Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutionsCoup de gueule contre la biodynamie

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Victor Niquel
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 9
Inscription : 04/08/19, 11:32
x 1

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par Victor Niquel » 08/08/19, 15:49

Sophie Pétoncule a écrit :Je le signale ici également car l'individu a posté récemment dans ce topic: la personne écrivant sous le nom de Thomas C. Durand n'est pas Thomas C. Durand (aka Acermendax) de la chaîne youtube la tronche en biais. Il s'agit ici d'une usurpation d'identité que Thomas a par ailleurs signalé sur ses comptes twitter et facebook.
J'ai signalé l'imposture dans un autre topic du forum, suivez ce lien pour pouvoir vérifier vous même, mais ne vous embêtez plus a discuter avec lui.
agriculture/les-ogm-bons-pour-la-sante-t15989-140.html#p364493


Bonjour "Sophie Pétoncule"

Outre le fait que vous vous exprimez sous pseudonyme (et un pseudonyme fort peu inventif, au demeurant), force est de constater que vous n'appliquez pas les méthodes du scepticisme, dont vous semblez pourtant vous revendiquer, puisque vous connaissez et appréciez apparemment mon (notre?) excellente chaîne youtube.

Je vous le donne en mille: un témoignage n'est pas une preuve! Aussi, je vous serai gré d'examiner la méthode avec laquelle vous acceptez des informations, sachant que n'importe qui peut se faire passer pour ce qu'il n'est pas, comme cet Acermendax sur Twitter ou ce "Thomas C. Durand" sur Facebook

Gageons que la pensée conspirationniste a encore de beaux jours devant elle, quand on voit avec quelle facilité vous pouvez gober tout et n'importe quoi
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6531
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 967

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par GuyGadebois » 08/08/19, 19:01

Thomas C. Durand a écrit :
Sophie Pétoncule a écrit :Je le signale ici également car l'individu a posté récemment dans ce topic: la personne écrivant sous le nom de Thomas C. Durand n'est pas Thomas C. Durand (aka Acermendax) de la chaîne youtube la tronche en biais. Il s'agit ici d'une usurpation d'identité que Thomas a par ailleurs signalé sur ses comptes twitter et facebook.
J'ai signalé l'imposture dans un autre topic du forum, suivez ce lien pour pouvoir vérifier vous même, mais ne vous embêtez plus a discuter avec lui.
agriculture/les-ogm-bons-pour-la-sante-t15989-140.html#p364493


Bonjour "Sophie Pétoncule"

Outre le fait que vous vous exprimez sous pseudonyme (et un pseudonyme fort peu inventif, au demeurant), force est de constater que vous n'appliquez pas les méthodes du scepticisme, dont vous semblez pourtant vous revendiquer, puisque vous connaissez et appréciez apparemment mon (notre?) excellente chaîne youtube.

Je vous le donne en mille: un témoignage n'est pas une preuve! Aussi, je vous serai gré d'examiner la méthode avec laquelle vous acceptez des informations, sachant que n'importe qui peut se faire passer pour ce qu'il n'est pas, comme cet Acermendax sur Twitter ou ce "Thomas C. Durand" sur Facebook

Gageons que la pensée conspirationniste a encore de beaux jours devant elle, quand on voit avec quelle facilité vous pouvez gober tout et n'importe quoi

La moindre des choses, quand on usurpe une identité, est de ressembler à celui dont on s'en pare. Hélas, votre prose vous trahis car "l'original" s'exprime de manière fort différente, moins ampoulée, moins lourde. Bref, t'es pris la main dans le sac, Gros!
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9882
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 409

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par janic » 08/08/19, 21:06

La moindre des choses, quand on usurpe une identité, est de ressembler à celui dont on s'en pare. Hélas, votre prose vous trahis car "l'original" s'exprime de manière fort différente, moins ampoulée, moins lourde. Bref, t'es pris la main dans le sac, Gros!
Alors parti ou pas parti?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6531
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 967

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par GuyGadebois » 08/08/19, 21:13

janic a écrit :
La moindre des choses, quand on usurpe une identité, est de ressembler à celui dont on s'en pare. Hélas, votre prose vous trahis car "l'original" s'exprime de manière fort différente, moins ampoulée, moins lourde. Bref, t'es pris la main dans le sac, Gros!
Alors parti ou pas parti?

Intermittent.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6607
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 525
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par izentrop » 25/09/19, 16:31

l’agriculture biodynamique, louée par certains, objet de fréquents articles de presse la plupart du temps laudateurs, mais renvoyée à ses fondements magico-ésotériques par ses détracteurs. Installée depuis des décennies, cette pratique héritée de la philosophie anthroposophique, est surtout utilisée dans la viticulture. Si elle est marginale (elle représenterait dans le monde environ 1% des surfaces de vignes cultivées, contre 9% pour le bio et 90% pour le conventionnel), elle est prisée par certains consommateurs, et revendiquée par certains des domaines les plus prestigieux (Pommard, la Romanée-Conti). En mai, Bernard Arnault a annoncé le passage prochain en biodynamie du domaine de Château d’Yquem, le plus célèbre des sauternes.

Depuis, on a encore pu constater de vives réactions suite à la publication dans Alim’Agri, revue du ministère de l’agriculture, d’un article louangeur consacré à la biodynamie, intitulé «au-delà du bio». Ou encore suite à l’annonce par le conseil départemental de la Côte-d’Or d’un engagement du département dans la biodynamie.

A chaque fois, il est reproché aux médias, aux institutions, ou aux responsables politiques d’être complices de la promotion d’une pratique «chamanique», «sectaire», «relevant de la magie». Les détracteurs les plus virulents dénonçant la poussée de l’anti-science, le recul de la raison et la promotion de la doctrine anthroposophique derrière la pratique biodynamique.

Il existe un cahier des charges pour quiconque veut revendiquer le label biodynamie Demeter (ou Biodyvin). Au-delà d’une stricte limitation des intrants (plus sévère que le bio, ce qui fait dire à certains que la biodynamie est «au-delà du bio»), les prescriptions comportent le traitement des plantes avec des préparations, dont les plus emblématiques répondent aux noms de «500» et «501»...

Nicolas Joly, propriétaire du domaine de la Coulée de Serrant, près d’Angers, et promoteur convaincu de la biodynamie, expliquait : «Chaque plante spécifique choisie par Rudolf Steiner correspond à une planète. Ces préparations sont ensuite ajoutées à des composts. Il faut les comprendre comme le levain pour le pain : on en met très peu, mais c’est lui qui le fait lever. Pour expliquer cela à des scientifiques, je les appelle les numéros de téléphone portable. On appelle quelqu’un à des milliers de kilomètres et on entend sa voix. Cela fonctionne de la même façon, par une onde, le gigahertz. Les préparations créent un canal énergétique qui, au lieu de porter la voix, porte la force de la planète. Pratiquer la biodynamie, c’est donc relier votre lieu au système solaire par des ondes qui portent la vie.» ...
On n'est pas obligé d'aller aussi loin pour plaire à ses adeptes, heu ! clients. :wink:
Aubert de Villaine, cogérant du célèbre domaine de la Romanée-Conti, prenait le contre-pied et donnait sa propre version. Lors d’un entretien accordé à la Cité du vin, en 2017, il déclarait ainsi : «J’aime beaucoup Nicolas Joly, mais notre biodynamie n’est pas philosophique, elle est pragmatique.» Reconnaissant travailler avec ses préparations à la liaison «des énergies telluriques et cosmiques au développement des forces de la vie», il évoquait surtout une biodynamie «concrète»
Ben oui quoi, le fric d'abord :twisted:
Donc tout est orienté vers des soins pour les sols, pour les plantes, avec quand même des produits contre les maladies (comme le cuivre ou le soufre) mais à des doses plus faibles.»
:mrgreen: :mrgreen:
Jean-Marc Meynard, chercheur à l’Inra et président du conseil scientifique de l’Itab (Institut technique de l’agriculture biologique) va dans le même sens : «Il y a évidemment un discours qui pour grande partie, n’est pas recevable d’un point de vue scientifique, pas prouvable. Mais indépendamment de ses justifications qui sont pour certaines indéniablement pseudo scientifiques, la biodynamie, c’est une pratique qui marche. Elle marche, dans le sens où elle satisfait les exploitants qui la pratiquent, et les consommateurs. Et cela en fait un sujet d’étude recevable, sur lequel on peut faire de la science.»
Ou tant que la demande est là, faut pomper le fric ou il est :mrgreen: :mrgreen: L'habit ne fait pas le moine ...
Le chercheur déplore la quasi absence des études scientifiques menées sur le sujet
Ben y a les Bourguignons :mrgreen: https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ce_1748023
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9882
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 409

Re: Coup de gueule contre la biodynamie

par janic » 25/09/19, 20:03

plus ces contestataires de la biodynamie ignorent les fondements et les résultats de celle-ci et plus ils sont dogmatiques et de ce fait ils se ridiculisent eux mêmes et, à toutes fins utiles, la biodynamie ne se pratique pas qu'en viticulture mais dans tous les domaines de l'agriculture et de l'élevage.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : martray37 et 18 invités