Bacteriosol Marcel MEZY

[izentrop]

la foret peut avoir des rapport C/N très variable, j'ai vu du 25 dans ce document et ça pousse très bien.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf?s

Ha bon ! ça pousse très bien sous un pin parasol

[humus]

Une chambre d'agriculture a fait un test de ce produit : résultat https://pays-de-la-loire.chambres-agric ... _en_GC.pdf

Ils sont évidemment pas mal centrés sur les rendements, on peut les comprendre et dans les configurations essayés le produit ne montre pas d'avantage.

Sans rien pouvoir affirmer, on peut toujours suspecter du lobbyisme ou de l’a priori négatif derrière cette étude.

En pareil cas, le mieux est de se faire son expérience soi-même a petite échelle.

[humus]

la foret peut avoir des rapport C/N très variable, j'ai vu du 25 dans ce document et ça pousse très bien.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf?s

Ha bon ! ça pousse très bien sous un pin parasol

En haute Normandie ?

[izentrop]

Ils sont évidemment pas mal centrés sur les rendements

et sur le taux de protéines, 2 critères importants qui déterminent le reste.

on peut toujours suspecter du lobbyisme ou de l’a priori négatif derrière cette étude.

Pas du tout puisque les essais ont étés faits par rapport à un témoin non traité.

dans les configurations essayés le produit ne montre pas d'avantage.

Quand tu sait que pour un rendement correct il faut un apport de 100 kg/ha de N pour du blé d'hiver, dans leurs essais ils ont mis 300 kg/ha de bacteriosol à 2.7 % de N, ça revient à apporter 8 kg/ha de N, on comprends mieux https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pages

[humus]

Ils sont évidemment pas mal centrés sur les rendements

et sur le taux de protéines, 2 critères importants qui déterminent le reste.

on peut toujours suspecter du lobbyisme ou de l’a priori négatif derrière cette étude.

Pas du tout puisque les essais ont étés faits par rapport à un témoin non traité.

dans les configurations essayés le produit ne montre pas d'avantage.

Quand tu sait que pour un rendement correct il faut un apport de 100 kg/ha de N pour du blé d'hiver, dans leurs essais ils ont mis 300 kg/ha de bacteriosol à 2.7 % de N, ça revient à apporter 8 kg/ha de N, on comprends mieux https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pages

Le Bacteriosol n'est pas un engrais, on se fiche de la teneur en ceci ou cela, c'est un concentré d'organismes vivants pour structurer et soigner le sol.
Comme dit précédemment, c'est l’équivalent d'une greffe de microbiote pour un humain.

Pour l'impartialité de la chambre d'agriculture, parcelle témoin ou pas, lorsqu'on veut démontrer ce que l'on a envie de démontrer, on y arrive toujours.
Nous sommes à une époque où l'on ne peut plus croire personne, surtout lorqu'il y a des gros sous derrière.
Triste monde.
Je croirais mes propres expérimentions.