voici deux petites interview pour ce faire une petite idée,
un énorme boulot principalement partagé par MSV (maraichage sol vivant) et ver de terre production
et pour compléter l’apport d'azote entre autre


Je ne veux pas faire l'avocat du diable, mais comme il le dit, c'est grâce à l'élevage, des apports de méthaniseur et la culture sol vivant en introduisant des légumineuses.gfgh64 a écrit :cela fera donc 76 maintenant
se qui me semble intéressant dans cette interview récente de Konrad c'est ou il en sont arrivé de façon naturel a supprimer tout intrant chimico synthétique que ce soit en engrais ou herbicide et compagnie
on a commencé à essayer de remplacer les fongicides et les insecticides euh par des antioxydants, mais principalement de la vitamine C, un petit peu de sucre et des oligoéléments.

La nature depuis des "millions" d'années de la pseudo évolution, s'est passée d'élevage pour subsister jusqu'à ce que quelques savants fous inventent les engrais chimiques le siècle dernier., bouleversant tous les systèmes écologiques de la biodiversité.Je ne veux pas faire l'avocat du diable, mais comme il le dit, c'est grâce à l'élevage, des apports de méthaniseur et la culture sol vivant en introduisant des légumineuses.
Sans élevage, il faut compléter avec des apports de fertilisation extérieurs.

izentrop a écrit :Je ne veux pas faire l'avocat du diable, mais comme il le dit, c'est grâce à l'élevage, des apports de méthaniseur et la culture sol vivant en introduisant des légumineuses.gfgh64 a écrit :cela fera donc 76 maintenant
se qui me semble intéressant dans cette interview récente de Konrad c'est ou il en sont arrivé de façon naturel a supprimer tout intrant chimico synthétique que ce soit en engrais ou herbicide et compagnie
Sans élevage, il faut compléter avec des apports de fertilisation extérieurs.
Il n'y a qu'une seule ferme qui suit ses idées, c'est probablement plutôt contraignant.
Pour les pesticides, c'est pas gagné 11:10on a commencé à essayer de remplacer les fongicides et les insecticides euh par des antioxydants, mais principalement de la vitamine C, un petit peu de sucre et des oligoéléments.![]()

Bof ! ça peut limiter les pertes sous forme d'ammoniac. Le mode d'épandage (pendillards, injection, incorporation rapide) a généralement un impact plus important que la lactofermentation elle-même.gfgh64 a écrit :la lacto fermentation permet d'optimiser la production d'azote (et pas que)
Seuls les agriculteurs peuvent dire si c'est rentable, car aujourd'hui, ce sont aussi des comptables et si il faut un surcroit de main d'œuvre, le calcul est vite faitgfgh64 a écrit : pouvoir conduire une ferme de façon autonome, en produisant tout ce dont elle a besoin pour fonctionner(sans intrant) quelle que soit sa production et que cela puisse permettre a l'agriculteur de vivre (correctement) de son travail tout en favorisant la vie du sol qui elle devient quasiment inexistante en intrant synthétique
Et les légumineuses pour l'apport en azote, mais pas que.gfgh64 a écrit :la base du principe reste la couverture vegetal
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités