Récupérer, donner, échanger et vendre

Il paraîtrait que la Récup' est un non sens économique : pas bonne pour la croissance du PIB, pas créatrice de « richesses », pas rémunératrice pour les fonds de pensions actionnaires.

Oui ? Et alors ?

Combien de jeunes couples ont accueilli leur premier enfant sereinement grâce au coup de pouce de parents ou d'amis qui leur ont donné la poussette ou le lit d'enfant qu'ils n'auraient pas pu acquérir autrement ?

Aujourd'hui les associations se multiplient, et proposent grâce à la récup' et à la remise en état, un emploi à des gens qui se sentent « hors jeu » dans notre société. La communauté d'Emmaüs bien sûr, mais aussi beaucoup d'autres, permettant à ceux qui n'en ont pas les moyens de se fournir en deuxième main.

Mais pas seulement ceux qui n'en ont pas les moyens ; les filières de l'occasion concernent tout le monde, que ce soit pour donner ou reçevoir. Ca peut être par goût – qui n'a pas flâné un dimanche sur les marchés aux puces ?- ou par conscience écologique ou citoyenne.

En effet, à chaque fois que nous achetons un objet neuf, il faut imaginer qu'il a fallut des matières premières pour le créer, de l'energie pour extraire, transporter et transformer ces matières premières. Il y a de fortes chances pour objet ai été fabriqué dans un pays où les salaires sont low-cost : il a donc fallu le transporter jusqu'à chez nous en dépensant encore une fois énormément d'énergie et de matières premières pour l'emballage qui garantit un bon port. Puis, quand nous décidons de jetter cet objet, celui-ci reprend la route pour le bout du monde afin d'être recyclé là où les coûts sont les plus bas. Pour obtenir ces coûts très bas, on rogne sur les mesures de sécurité et c'est ainsi que l'atmosphère, l'eau et la terre de certaines régions se retrouve complètement polluées à cause de nos déchets.

Parrallèlement à ces problèmes environnementaux, se posent des problèmes sociaux cruciaux : est-il normal que des hommes soient obligés de travailler en s'exposant à des substances nocives qui les tuerons à coup sûr et pour des « clopinettes » ? Est-il acceptable qu'il soit plus rentable de brûler des tonnes de pétrole en transport tout autour du monde plutôt que de rémunérer correctement des ouvriers ? Est-il correct d'accepter d'enrichir des actionnaires qui demandent une rentabilité inatteignable quitte à couler une entreprise, plutôt que de permettre à cette entreprise de rémunerer correctement ses employés et de leur assurer une activité sur le long terme ?

A chacun de voir ... . Mais une chose est bien sûre : non, la Récup' n'est pas bonne pour le PIB, mais elle est bonne pour la planète en limitant les extractions de matières premières et les déplacements inutiles. Elle n'est pas créatrice de « richesses » mais elle n'est pas non plus créatrice de cette pauvreté lamentable dont nous profitons pour nous gaver de biens inutiles. Elle ne rémunère pas les fonds de pensions actionnaires mais elle permet de faire vivre cette « économie solidaire » qui n'aligne pas les zéros sur les comptes en banque mais des valeurs bien plus précieuses.

Alors décourvez sans plus attendre les annonces de dons, d'échanges, de conseils mais également de vente d'occasion plus classique et qui vont dans ce sens.