Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 3037 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Sam 09 Aoû 2008, 15:48 Sujet du message:
delnoram a écrit:
C'est une trés bonne idée freddau , mais tu sous entend qu'il pourrait ne s'agir que d'un effet placebo, donc reversible si le conducteur fait lui même ses pleins.
La seule façon de prouver l'action d'un produit quelquonque dans ces conditions, c'est que le conducteur et le faiseur de pleins soit completement dissociés et ce, sur plusieurs pleins aléatoires.
Ceci bien sûr sous la condition de voitures à recentes à faible kilometrage pour eviter un possible "effet decrassage" qui rendrait encore plus delicat la comprhenssion du resultat.
J'ai bien envie d'essayer sur la mienne, car là, je suis arrivé aux limites de ce que je peux faire en termes d'amélioration de mes conso...
Je stagne depuis environ un an, et je sais jusqu'où je peux descendre donc s'il y a amélioration, je le verrai sans problèmes ! _________________ Êtes-vous un troll ?
La modération de nos consommations énergétiques passe par l'isolation : www.avenirboisisolation.fr
[Site actualisé]
Posté le: Sam 09 Aoû 2008, 19:21 Sujet du message:
Oui ce n'est pas une mauvaise idée, plus les resultats de sources differentes seront nombreux , plus on affinerat le resultat.
Je tenterais aussi "l'experience" , mais pour l'instant je roule peu en voiture. (méchant velo )
Je suis aussi en stagnation , hormis une petite hausse dû au changement de pneus. _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Posté le: Sam 09 Aoû 2008, 20:00 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Ah ? Une hausse due aux pneus ? Peux-tu m'en dire plus ?
5 litres/100 avant le changement des 4 pneus, 5.2litres aprés
Que veux tu que je te dise de plus ? _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Posté le: Dim 10 Aoû 2008, 00:14 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Bé ! Qu'est-ce qui a changé dans les pneus, pardi !
La marque pardi (enfin pour 2 seulement)
Christophe a écrit:
Ben leur diamètre pardi!
Vrai et faux , pourriez vous preciser votre pensée, afin que je puisse comprendre ce qui vous rend si hilare.
Ha oui j'oubliais, ce sont des 165/65 R13 77T qui ont remplacés des 165/65 R13 77T . _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Posté le: Dim 10 Aoû 2008, 04:02 Sujet du message:
Bonnjour
Aujourd'hui test avec mélage carburant
4 litres huiles végetal +8 litres essence ordinaire +gasoil dans un plein 80 litre.
Auto Mercedes 300D turbo automatique 5 cylindres 3 litres
Parcour avec 3 arrets route de campagne et traversés de deux villes , lumiereres rouge et trafic .
Distance 251km
Consomation de ce mélange 15,6litres
Consomatin d'eau dopage 2,2 litre (une eau avec du bicarbonate de soude pour savoir si une differrence avec eau acide ?)
normalement sur autoroute la consomation d'eau est plus élevée
Soit 6,2 litres au 100km j'ai déja fait mieux 5,9 l mais sur un parcourt autoroute avec un arret pour diner
Il faut faire d'autres tests, mais cela me parait bon en fonction du parcour ville et village.. Le probléme je modifie trop de chose a la fois ..
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum