Sanyo construit une arche solaire photovoltaïque

Forum solaire photovoltaïque PV et génération d'électricité solaire à partir d'énergie solaire en rayonnement direct.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974

Sanyo construit une arche solaire photovoltaïque




par Christophe » 15/01/08, 18:16

SOLAR ARK: World’s Most Stunning Solar Building by Ali

Image

Sanyo has built an ark for the solar century – an impressive 630 kW solar-collecting building that boasts over 5,000 solar panels and kicks off over 500,000 kWh of energy per year. Even more outstanding is the fact that most of the monocrystalline modules used on the Solar Ark were factory rejects headed to the scrap pile. Located next to Sanyo’s semiconductor factory in Gifu, Japan, the Solar Ark stands as one of the best examples of building integrated PV design to date.


La suite (en anglais) et plus d'info sur le site officiel
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 16/01/08, 10:36

A voir comme ça, ça a l'air beau.
Reste à comprendre pourquoi les cellules auraient été mises au rebut, alors que, visiblement, elles sont utilisables...
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4




par jean63 » 16/01/08, 10:45

Très beau batiment futuriste.......mais :
Even more outstanding is the fact that most of the monocrystalline modules used on the Solar Ark were factory rejects headed to the scrap pile

traduction exacte SVP ?
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 16/01/08, 10:58

C'est ce que Indy vient de dire: elles auraient été mise au rebus...finalement c'est du recyclage direct :)

Ce qui m'interpelle par contre c'est la forte inclinaison des PV, pourtant la latitude du japon est semblable à la notre, même plus basse pour la plupart de la superficie...

La production devrait donc être meilleur en hiver qu'en été...

Et vous pensez que l'ark pivote pour suivre la course du soleil? (humour hein!) :mrgreen:
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 16/01/08, 11:23

Christophe a écrit :C'est ce que Indy vient de dire: elles auraient été mise au rebus...finalement c'est du recyclage direct :)

Ce qui m'interpelle par contre c'est la forte inclinaison des PV, pourtant la latitude du japon est semblable à la notre, même plus basse pour la plupart de la superficie...

La production devrait donc être meilleur en hiver qu'en été...

Et vous pensez que l'ark pivote pour suivre la course du soleil? (humour hein!) :mrgreen:


Ca pivote "ptet" pas, mais ptet que les cellules elles-mêmes sont inclinées vers le haut ?
A cette distance, on ne peut pas le voir.
Et du coup, il y aurait de petites fenêtres entre les panneaux.
Pas clair, je sais... Donc je vous fais un schéma... en mode texte ! Eh oui, rappelez-vous le bon vieux temps ! :cheesy:

Code : Tout sélectionner

\
 \      <--- Panneaux solaires
  \
|       <--- Fenêtres
|
\
 \
  \
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4




par jean63 » 16/01/08, 11:47

Christophe a écrit :C'est ce que Indy vient de dire: elles auraient été mise au rebus...finalement c'est du recyclage direct :)

Ce qui m'interpelle par contre c'est la forte inclinaison des PV, pourtant la latitude du japon est semblable à la notre, même plus basse pour la plupart de la superficie...

La production devrait donc être meilleur en hiver qu'en été...

Et vous pensez que l'ark pivote pour suivre la course du soleil? (humour hein!) :mrgreen:


Ouais n'importe quoi ! mal réveillé !

Mises au rebut par qui et pourquoi ?. Si elles sont de mauvaises qualité, le rendement va être mauvais ou nul bientôt...... Ce batiment est une "façade publicitaire pour Sanyo"........

Pour l'inclinaison indy49 a pe bien raison.

Une telle surface de cellules phortovoltaïques, ça doit représenter une somme colossale.
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 16/01/08, 12:05

Sans doute parce qu'elles ne passaient pas les tests controle qualité...qualité donc insuffisante pour être vendue (par rapport à la concurence) mais qualité suffisante pour être utilisé "en interne"...

Sinon sur cette page:

Il y a quelques spécifications sur les PV qui semblent fixes donc : http://www.solar-ark.com/english/about/spec.html

Overview of Solar Cell Modules

Type: Single-crystal silicon solar cells
Dimensions: 1,320 (W) x 895 (H) x 35 (T) mm
Weight:15 kg per cell
Number of solar battery panels installed:5, 046
Angle: 81 degree slant; 20 degrees west from due south
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15995
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5189




par Remundo » 16/01/08, 12:10

Voili voilà la traduction...

"
Et encore plus remarquable [incroyable], c'est que la plupart des modules monocristallins utilisés sur l'Arche Solaire étaient des rejets (rebus) d'usine destinés à la pile de débris [la benne]
"

N'empêche que cela ne me paraît pas bien clair, soit le journaliste joue le scoop, soit Sanyo veut faire du bruit plus ou moins honnêtement, car si les panneaux PV sont HS, je ne vois pas bien quel guguss les auraient montés :lol:

Peut-être s'agit-il de défauts mineurs et l'on fait monter la sauce !! :lol:

@+
0 x
Image
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 16/01/08, 12:36

indy49 a écrit :A voir comme ça, ça a l'air beau.
Reste à comprendre pourquoi les cellules auraient été mises au rebut, alors que, visiblement, elles sont utilisables...

En fait ce sont des chutes de découpes, les rondelles de monocristaux sont rondes et souvent les cellules photovoltaïques sont carrées donc il y a des chutes mises au rebut.
Dernière édition par Maximus Leo le 16/01/08, 13:23, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 16/01/08, 13:04

+1 avec Remundo
-1 avec Leo
0 x

Revenir vers « Solaire photovoltaïque: électricité solaire »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 167 invités