bojourvous5094 a écrit :Pourquoi abolir la chasse aux phoques ?-
pour aider les pêcheurs de morues qui sont en faillite ????
La question est : pourquoi ne peuvent-ils plus pêcher la morue ?
Parce-qu'ils ont abusé des quotats, et que cet animal doit être désormais protégé, le stock mondial de poisssons s'est effondré, et bien d'autres espèces devront être protégées, n'oublions pas qu'il faut aussi que les poissons et les mammifères marins qui vivent dans
leur élément doivent se nourrir également. Que les êtres humains mangent moins de poissons pendant quelques décenies ne sera pas un drame
- Pour que les familles perdent encore des revenus ?
Vous croyez que les gens des Iles sont de riches idiots qui tuent des phoques juste pour le plaisir ??????
Les inuits chassent le phoque pour leurs besoins personnels, pour toute l'année, ils ne traffiquent pas des morceaux de phoques, comme juste quelques viscères et des pénis qui sont paraît-il aphrodisiaques, et qui revendus à prix d'or au Japon, alors que tout le reste est rejeté à l'eau, par certains chasseurs qui n'en ont que le nom, mais qui sont en réalité des trafiquants. La vérité est que cette chasse n'est absolument ni surveillée, et ni règlementée en profondeur
Au Québec « les écologistes » sont d’accord avec la chasse aux phoques. Je comprend mal qu’on puisse intervenir dans une activité de survie pour une population de pêcheurs qui pratique cette chasse depuis une centaine d’années au moins….
La chasse aux gains ..... cette chasse est très récente pour les canadiens, par rapport à celle pratiquée depuis des millénaires par les Inuits. Et il m'étonnerait que les écologistes soient d'accord avec cette chasse..... à moins que vous en apportiez la preuve
La chasse des petits du phoque du Groenland (blanchons) et des petits du phoque à capuchon (dos bleus) est interdite – et ce, depuis 1987. Le Règlement sur les mammifères marins interdit le commerce, la vente ou le troc des fourrures de ces petits phoques. De plus, il est interdit de chasser les phoques dans les aires de reproduction ou de mise bas et les jeunes phoques doivent être sevrés, autonomes et indépendants.
Il y a évidemment sur place, des personnes assermentées qui surveillent de très près que cette loi datant de 1987 soit appliquée strictement ?
Mythe Le gourdin – ou le hakapik – est un instrument barbare qui n’a pas sa place dans le monde d’aujourd’hui.
Réalité : La Commission royale sur les phoques et l'industrie de la chasse au phoque s'est penchée sur les méthodes de chasse et a conclu que la chasse au gourdin, lorsqu'elle est pratiquée correctement, n'est pas plus cruelle, et est même souvent moins cruelle, que les méthodes d'abattage utilisées dans les abattoirs commerciaux, lesquelles sont acceptées par la majorité de la population.
Ethique ?
M. J. Eford, membre du parlement Canadien : "Je voudrais voir ces 6 millions de phoques (...) tués ou vendus, ou détruits ou brûlés. Plus on en tuera, plus je serai content" (la citation date de 1998). Mythe : Le gouvernement du Canada autorise les chasseurs à abattre des milliers de phoques pour favoriser le rétablissement des stocks de morue.
Réalité : Plusieurs facteurs ont contribué à entraver le rétablissement des stocks de morue, dont la pêche, la mauvaise condition physique des poissons, leur faible taux de croissance et des changements environnementaux.
ces campagnes de chasse intensives ont d'ores et déjà coûté aux contribuables canadiens 20.000.000 de dollars canadiens en 7 ans ! Les chasseurs sont sponsorisée par le contribuable ?
Le Dr. Lavigne est un expert de renommée internationale dans le domaine des mammifères marins, il étudie les phoques du Groenland depuis 30 ans. "Combiner l'absence de glace avec la chasse aux phoques pourrait entraîner la perte de presque tous les bébés nés cette année dans le Golfe et peut-être aussi sur le Front." « Cela n'a aucun sens de chasser les phoques du Groenland lorsqu'il est évident qu'un grand pourcentage de bébés mourront à cause du mauvais état de la glace. Nous devons agir avec précaution » a confirmé le Dr. Lavigne.Faut-il aller quand même contre l'avis des experts ?
En outre, il existe beaucoup d'incertitude dans l'estimation de la quantité de poissons consommés par les phoques. Le quota commercial de chasse au phoque est fondé sur de solides principes de conservation, et non sur des objectifs de rétablissement des stocks de poisson de fond.
5 millions de phoques pour combien d'habitants humains au Canada et au Groenland ? Faut-il que ce soit les phoques qui soient obligés d'être tués, pour qu'une autre espèce qui est majoritaire puisse prendre ses aises ?
Mythe : La chasse n’est pas une activité durable et met en danger la population de phoques du Groenland.
Réalité : Depuis les années 1960, les groupes animalistes affirment que la chasse au phoque n’est pas une activité durable. En fait, la population de phoque du Groenland est en santé et abondante. Selon un relevé effectué en 2004, le troupeau de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest, qui compte maintenant environ 5,8 millions d’individus, a presque triplé depuis les années 1970.
Effectivement ce n'est pas durable, puisqu'elle doit cesser
"La mise bas des phoques du Groenland et les premiers mois de vie des bébés dépendent de la stabilité de la plate-forme glaciaire. Lorsque la glace ne couvre pas la surface habituelle, ou lorsqu'elle est exceptionnellement fine, la mise bas et l'allaitement sont dramatiquement compromis et un grand nombre de bébés phoques meurent," a déclaré le Dr. David LavigneLe MPO fixe les quotas de manière à assurer la santé et l’abondance des troupeaux de phoques. Les phoques – et les phoques du Groenland en particulier – sont loin d’être « en voie de disparition ».
Mythe : Les chasseurs touchent si peu de revenus de la chasse au phoque qu’il ne s’agit pas d’une industrie viable.
Ce qui est énoncé aujourd'hui aura une autre réalité demain
Réalité : De mémoire d’homme, la chasse au phoque de 2005 a été l’une des plus profitables. Compte tenu des conditions de marché favorables en 2005, la valeur au débarquement des phoques du Groenland a dépassé les 16,5 millions de dollars.
Je suppose que tout un chacun peut aussi cautionner l'abattage d'éléphants pour leur ivoire, qui a rapporté encore bien plus que 16 millions de dollars
Les phoques représentent une source de revenus importante pour certains chasseurs et pour des milliers de familles de l’Est du Canada, à une période de l’année où les autres possibilités de pêche sont pour le moins limitées dans les collectivités côtières éloignées. La chasse au phoque crée également des perspectives d’emploi dans le secteur de l’achat et dans les usines de transformation.
Si les phoques n'existaient pas on peut légitimement se demander quels emplois occuperaient tous ces gens ?
Mythe : La majorité des Canadiens s’oppose à la chasse au phoque
Réalité : Les groupes de défense des animaux qui font campagne actuellement contre la chasse au phoque, citent le sondage Ispos-Reid de 2004 selon lequel la plupart des Canadiens s’opposent à la chasse. En fait, les Canadiens appuient les politiques fédérales sur la chasse au phoque. Un sondage Ipsos-Reid mené en février 2005 conclut que 60 % des Canadiens sont en faveur d’une chasse responsable.
D'une chasse responsable nous sommes bien d'accord, mais elle ne l'est pas. Seuls les phoques tués et dépecés sont comptabilisés, ceux qui sont partis mourir ailleurs ne le sont pas, et ils augmentent considérablement les quotats. Mais ça évidemment dans votre copié/collé ce n'est pas dit
Phoque du Groenland :
Cette espèce abondante est séparée en trois populations dont la plus importante est celle du stock de l'Atlantique Nord-Ouest situé au large du Canada. La population du phoque du Groenland est en bonne santé et abondante. Depuis 1970, elle a presque triplé, atteignant 5,2 millions d'individus selon le plus récent relevé effectué en 1999 et approuvé par les pairs.
Il manque un paramètre important : le manque de glace, il faudra en tenir compte, car elle fond de plus en plus, et les phoques partiront ailleurs.... à moins que les canadiens fassent un effort pour leurs gaz à effet de serre
Le Canada a le défaut de ne pas défendre ses intérêts quand on répand des mensonges depuis plus de 30 ans sur la chasse au phoque….
L'Italie vient de suspendre temporairement l'importation de peaux et de produits dérivés de phoques
En janvier 2006, le Mexique a interdit l'importation et l'exportation de tous les mammifères marins (y compris les phoques) et leurs produits dérivés
le Groenland ordonne à son entreprise publique de ne pas faire le commerce de peaux de phoques provenant de la chasse aux phoques canadienne
le Parlement néerlandais lance une proposition de loi visant à interdire les importations/exportations et la commercialisation
des produits dérivés des phoques
En mai 2004, le gouvernement belge adopte une proposition de loivisant à interdire les importations/exportations et la commercialisation des produits dérivés de tous les phoques
Le Conseil de l'Europe a adopté en 2004 une Motion de Résolution (à l'initiative de M.Azzolini, député) afin d'arrêter les chasse commerciale des phoques et a demandé aux Etats Membres à instaurer des interdictions nationales sur les produits dérivés des phoques
Avez-vous déjà visiter un abattoir dans votre pays ? allez-y et prenez des photos vous verrez une réalité dont personne ne se préoccupe parce que c’est moins impressionnant qu’un phoque saigné sur la banquise…..
Les temps changent
Bruxelles, le 23 janvier 2006
Amélioration du bien-être des animaux : adoption d’un plan d’action de l’Union européenne
La Commission a adopté aujourd’hui un nouveau plan d’action destiné à améliorer la protection et le bien-être des animaux au cours des cinq prochaines années. Les mesures concrètes dont se compose ce plan visent à garantir que, dans l’avenir, la question du bien-être animal sera traitée de manière aussi efficace que possible dans tous les secteurs communautaires et dans le contexte des relations avec les pays tiers. Cinq grands domaines d’action ont été définis pour la période 2006-2010 : relèvement des normes minimales propres au bien-être des animaux, encouragement de la recherche et des méthodes de substitution à l’expérimentation animale, introduction d’indicateurs de bien-être normalisés, meilleure information des professionnels et du public sur les questions de bien-être des animaux et, enfin, soutien aux initiatives internationales en faveur de la protection des animaux. Pour chaque domaine, un dossier complet et un calendrier indicatif des initiatives prévues figurent dans le plan d’action ainsi que dans l’analyse d’impact et le document de travail de la Commission qui l’accompagnent.
http://europa.eu.int/rapid/pressRelease ... anguage=frJe parle en connaissance de cause, j’ai travaillé 10 ans dans toutes sortes d’abattoirs…. Allez voir ensuite refaites votre commentaire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les commentaires sont tous sur les sites des associations de défense des animaux
Le cuir que vous utilisez, il vient d’où ????? :?:
Il faudra poser la question à ceux qui porte du cuir ou qui ont des accessoires en cuir ..... pour ma part c'est non
En conclusion
Une fois de plus, l'Homme exploite le vivant dans des conditions inacceptables pour des motifs purement financiers et futiles