La pollution menace la santé du coeur

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4

La pollution menace la santé du coeur




par jean63 » 05/02/08, 11:54

Une étude inquiétante ( merci les particules ) :

La Fondation des maladies du cœur a publié le Bulletin de santé 2008 des Canadiens et Canadiennes su la pollution atmosphérique : d'après lui, la pollution atmosphérique constituerait maintenant une menace permanente pour la santé du cœur de la population au Canada. Par contre, une enquête nationale révèle qu’à peine 13 % de la population canadienne fait le lien entre l’air pollué et les maladies cardiovasculaires. Près de 6 000 décès additionnels causés par l’exposition à court terme à la pollution atmosphérique sont enregistrés chaque année et les recherches suggèrent que 69 % de ces cas se présentent sous forme de maladies du cœur ou d’accident vasculaire cérébral (AVC).

George Honos, porte-parole de la Fondation des maladies du cœur et cardiologue, affirme : "Depuis le début des années 1990, des preuves de plus en plus accablantes provenant du Canada, des États-Unis et d’Europe font état de taux plus élevés de crise cardiaque et d’hospitalisation en raison de troubles cardiovasculaires graves comme l’insuffisance cardiaque et les AVC après une exposition à court ou à long terme à la pollution atmosphérique. Nous encourageons les Canadiens et les Canadiennes à modifier leurs habitudes de vie afin de réduire leurs risques mais la pollution atmosphérique représente un risque invasif et inévitable auquel toute la population canadienne fait face. La plupart des gens ne se rendent pas compte de son impact à court et à long terme. Un air de mauvaise qualité représente un défi particulier pour notre population vieillissante et pour les personnes plus exposées aux maladies cardiovasculaires. Comme c’est ironique de voir que des personnes qui tentent de récupérer après une maladie cardiovasculaire, ou qui tentent de l’éviter par l’activité physique, pourraient en réalité s’exposer à des risques encore plus grands à cause de la mauvaise qualité de l’air qu’elles respirent à l’extérieur lors de leur activité."

D'après la Fondation des maladies du cœur, la durée de l’exposition est un élément critique de l’impact de la pollution atmosphérique sur les risques de maladies cardiovasculaires. Des études provenant de diverses villes et divers pays produisent des résultats différents, mais la recherche démontre que chaque augmentation de 10 microgrammes par mètre cube (mg/m3) de l’exposition à long terme à des particules fines (PM2.5) peut faire augmenter les risques de succomber à une maladie du cœur ou à un AVC. Chez certaines personnes, cette hausse peut atteindre 76 %. Même l’exposition à court terme peut se révéler dangereuse. Une étude signale qu’une hausse quotidienne du taux de particules fines PM 2.5 aussi faible que 20 mg/m3 peut augmenter les risques de crise cardiaque de 69 % au cours des 24 heures suivantes.
La Fondation souligne que l’exposition à court terme n’est cependant que la pointe de l’iceberg, parce qu’aucune région du pays n’est à l’abri des effets à long terme de la pollution atmosphérique. Environnement Canada estime qu’au moins 30 % des Canadiens et des Canadiennes sont exposés à des taux de particules fines dépassant le maximum acceptable. Mais là encore, entre 2001 et 2005, on n’observe aucun changement significatif des taux de pollution par particules en suspension au Canada. La pollution atmosphérique locale peut provenir de plusieurs sources, y compris l’industrie, les véhicules, les camions fonctionnant au diesel, les centrales électriques, la poussière emportée par le vent et les feux allumés à l’extérieur. Son effet sur la santé est déterminé par la concentration de divers polluants et l’état de santé général de la personne. La pollution atmosphérique peut se déplacer sur de longues distances. Retrouvez l'enquête complète de la Fondation sur son site Internet : www.kintera.org.

(Source et Photo : Fondation des maladies du cœur)


source : http://www.newteon.com/www2/index.php?o ... Itemid=182
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79289
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11025




par Christophe » 05/02/08, 12:05

Ca rejoint ce qu'on sait déjà sur les particules:
https://www.econologie.com/les-particule ... -2873.html

En France on a aussi de telles études, mais sont pas pretes de faire la une des JT: https://www.econologie.com/forums/les-morts- ... t1901.html

"On apprend que sur une population urbaine de 15 259 590 habitants de 76 agglomérations de France en 2002, 9513 décès seraient attribuables à la pollution par les particules fines. Cela représente 4,9% de la mortalité totale de cette même population cette année là !"
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/02/08, 14:18

pour info il n'y a pas qu'en France où il y a des particules nocives, et il ne faut pas croire qu'elles s'arrêtent aux frontières, on respire tous le même air.

ainsi toutes les bombes à l'uranium appauvri, tous les milliers de tonnes devraient on dire, depuis pas mal d'années (surtout à partir de la guerre du golfe) qui ont explosées, ces particules se retrouvent balayées par le vent dans la seule et unique mince couche respirable sur terre.

il n'y a qu'à voir comment le sable du sahara, premiers lieux de tirs de la bombe nucléaire, est amené et balayé sur nos voitures.

ainsi meme nos voisins sont responsables.

Il doit être facile de comparer émission de particules fines et mondialisation.


on est pas des poissons !
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79289
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11025




par Christophe » 05/02/08, 14:26

jonule a écrit :on est pas des poissons !


Ben dans certains coins suis pas sur qu'ils soient mieux lotis...bien au contraire...
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/02/08, 14:59

les métaux lourds se fixent principalement dans le coeur, le cerveau, et le foie ou je sais plus trop ...

l'organisme n'est pas apte à la base à s'en débarrasser.

ils proviennent directement ou indircetement des industries productrices.

métal lourd : plomb, mercure, cuivre, zinc, mais aussi uranium, plutonium, ...

comment les filtrer ?

dans les filtres à eau, ce sont des coquillages en poudre qui les retiennent (il faut les enlever de temps en temps comme le charbon actif).

pour le sang, c'est la pectine de pommes ! vous savez, ce que préparaient les grands mère pour gélifier les confitures !
on en trouve dans les pommes, et 2 autres fruits qui sont le coing et je sais plus lequel autre.

préparation :
une fois les pommes prètes pour la tarte, il reste la peau et les pépins, là où on trouve la pectine.

une recette :
http://conserves.blogspot.com/2006/01/comment-faire-sa-propre-pectine.html

ah oui des sources :
http://enfantsdetchernobylbelarus.doubleclic.asso.fr/pages/20.html
http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=3203
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/pectine.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4




par jean63 » 05/02/08, 16:33

une fois les pommes prètes pour la tarte, il reste la peau et les pépins, là où on trouve la pectine.

........et aussi les pesticides !! on tourne en rond.
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 06/02/08, 11:34

avec un raisonnement comme ça, oui.

solutions :

1) utiliser des pommes BIO (c'est pas fait que pour les bobos) ou de chez soi.

2) nettoyer la peau des pommes. on utilise pour ça du bicarbonate de soude (couramment utilisé en cuisine) : c'est meme marqué dessus, regarde un emballage un jour ...

"
Pour retirer les pesticides qui sont sur la peau de vos fruits et légumes…humidifier vos mains, saupoudrez les de bicarbonate de soude et frotter fruits et légumes. Les produits chimiques seront neutralisés, et s’éliminerons au rinçage.
"
sources :
http://cookliquot.canalblog.com/archives/2007/11/01/6734856.html
http://www.aquadesign.be/news/article-2635.php
0 x
denis
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 944
Inscription : 15/12/05, 17:26
Localisation : rhone alpes
x 2




par denis » 06/02/08, 16:16

jean63 a écrit :
une fois les pommes prètes pour la tarte, il reste la peau et les pépins, là où on trouve la pectine.

........et aussi les pesticides !! on tourne en rond.


tu m'a devancé !

aquant un sujet bon pour le moral ?? on va donc tous crever!!!
a se demander si il y a encore quelque chose à faire pour évité le planeticide !
dans le film " la belle verte les "grand profiteur "de ce monde sont condamnés pour crime contre l'humanité , et une revolte des citoyens contre la sociétée de consomation change le monde, le futur ?? pas encore assey de dégat! ce sera trop tard ??
0 x
le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4




par jean63 » 06/02/08, 16:50

Jonule : Merci pour les liens,

Tu es bien sur que ta "recette" est efficace ?, mais ça ne coûte rien d'essayer. Je ne connaissais pas cette propriété au bicarbonate de s.

Permets moi d'avoir des doutes, car une pomme subit plus de 20 traitements dans l'année je crois et ça pénètre en profondeur au-delà de la peau, j'ai entendu ça récemment dans un reportage d'Envoyé spécial sur le trafic de pesticides interdits par l'UE en Espagne (des Français sont même venus en acheter discrétos emporté dans leur coffre) car très efficace contre certaines maladies ou vermines qui attaquent les pommes entr'autres.

Bon OK, achetons des produits bio; as-tu remarqué leur prix ? la santé n'a pas de prix OK, ...et est-on vraiment certain qu'ils sont BIO ?

J'ai quelques vieux pommiers non traités sur mon terrain et je me suis fait des compotes pendant quelques semaines à l'automne.
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 07/02/08, 09:10

comme disait l'aut ...

"Mangez des pommes !" 8)

allez quoi, c'est pas si difficle que ça à faire pousser !

le dicton "une ou 2 pomme par jour éloigne le médecin" !-)
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Remundo et 152 invités