Page 1 sur 2

Vidéo Fox News : la torche à eau

Publié : 29/05/06, 14:49
par Christophe
Vidéo de Fox News ( la chaine du groupe Bush ) présentant une torche oxy-coupante à base d'eau.

Attention il n'y a vraiment rien de neuf ni d'innovant avec cette technologie : le gas de Brown mais surtout la torche à hydrogène du chimiste Irvin Langmuir ( prix Nobel 1932 ) faisaient de même il y a bien longtemps...avec une consommation électrique trés élevée.

Le seul gain ( économique ) peut venir du fait qu'il ne faille pas de gaz de synthese ( comme l'acétylène C2H2 ) et d'oxygène pur pour obtenir des températures élévées.

La partie avec la voiture est un Hoax ( une escroquerie ).

A télécharger ici : https://www.econologie.com/watercell-tor ... -2966.html
ou http://www.youtube.com/watch?v=sK7IJ7Q_V6w

Publié : 29/05/06, 15:03
par lau
Il parrait qu'on peut très bien remplacer la bouteille d'oxygène avec le tuyau de son compresseur d'air perso sur un découpeur propane?

Publié : 29/05/06, 15:06
par zac
lau a écrit :Il parrait qu'on peut très bien remplacer la bouteille d'oxygène avec le tuyau de son compresseur d'air perso sur un découpeur propane?

salut
oui,mais faut pas que la ferraille soit trop épaisse on perd quand même en température.
@+

Publié : 29/05/06, 15:12
par lau
merci pour l'info zac!

Re: Vidéo Fox News : la torche à eau

Publié : 29/05/06, 17:26
par gegyx
Econologie a écrit :La partie avec la voiture est un Hoax ( une escroquerie ).
On t'a reconnu! Pitmix.
:lol:

Publié : 29/05/06, 18:28
par Christophe
LOL
Bande de méchant, j'ai trouvé la démarche de Pitmix trés bonne...à une condition pret : faire un test d'opacité diesel moteur non chargé est une abérration...:D Il faut charger le moteur sinon ca ne vaut rien ( contrairement à un moteur essence, faire monter dans les tour un moteur diesel ne veut pas dire injecter bcp plus de carburant ).

Je vais lui dire cela sur son sujet...j'espere qu'il sera pas trop décu..

Publié : 29/05/06, 23:03
par lau
même André sur le forum se pose des questions à son sujet:
Acétone 0
Aimant 0
Dopage à l'eau 0

https://www.econologie.com/forums/peugeot-20 ... t1610.html

Publié : 15/10/06, 16:31
par Christophe

Publié : 15/10/06, 17:05
par PITMIX
HOulà on parle de moi là (reponse tardive de ma part).
Bon c'est vrai Gegyx avec les pauvres moyen que j'ai je suis capable de te faire la même vidéo. :cheesy:
Pour le test sur l'opacité des fumées moteur à vide je suis desolé mais je pensais que en charge c'est simplement tirer sur le moteur comme au Contrôle technique. En fait il faut que le moteur force donc c'est plus le couple qui entre en jeu.
De la à dire que je suis un escrot ou que je cherches à niquer la reputation du reacteur parce que je n'ai pas de resulat je vous trouves bien dure avec moi.
Je rappels que je ne suis pas professionnel automobile, que ça fait plus d'un ans que je cherches à obtenir des resultats avec ma voiture essence, qu'aucun autre experiementateur hormis André ne donne de conseil sur les moteurs essence.
J'ai decouvert econologie par hazard lorsqu'un webmaster de PMC news m'a demandé de publier mon site.
J'ai par la suite decidé de montrer tout ce que je fais bien ou mauvais afin de faire avancer les choses.
Si je m'accroches c'est parce que j'y crois à 100%.
Si j'annonces 0% d'economie c'est parce que depuis un an je ne constate aucune economie à la pompe en usage classique de ma voiture. Jamais je ne prendrai en compte de chiffre en dessus le demi litre d'economie. En plus on m'a sans arrêt repeté que le reacteur provoque des sensations perceptiblent sur la conduite, hors je n'ai jamais resentit la moindre difference. Pourtant je vous assures que je suis constament à l'ecoute de mon moteur.
S'il faut que je roules constament à 100km/h pour savoir si j'obtiens une economie alors je le fais. Pour preuve mes derniers essais. J'ai obtenue enfin des resultats positifs ils sont faible mais ils montrent une economie. A plusieurs reprise lors de mes differents essais j'ai eu la sensation que mon reacteur fonctionnait.
Ce n'etait que des sensations. Je ne suis pas suffisament escrot pour annoncer des resultats qui n'existe pas.
Je me demandais à quel moment vous me reprocheriez de n'avoir que des resultats negatifs.
Moins d'un litre d'economie en roulant a vitesse stable et pépère pour moi ce n'est pas un satisfaisant.

Publié : 15/10/06, 17:25
par nonoLeRobot
PitMix moi je trouve ton approche excellente et super honête, je suis sure qu'il y a aussi une grande part de psychologie dans le pantone et le fait que t'y fasse attention est une très bonne chose. Le jour ou tu diras que tu aurras de bons résultats, ça voudra dire quelque chose au moins.