BERLIN (AFP) - S'envoler vers le soleil des Caraïbes ou de la Méditerranée? L'idée est tentante, mais polluante. Les vacanciers soucieux d'environnement peuvent désormais, grâce à l'ONG allemande, "Atmosfair", prendre l'avion la conscience tranquille, en mettant la main à leur porte-monnaie.
"Nous savons que les gens, même très attachés à la défense de l'environnement, ne peuvent pas renoncer à prendre l'avion, surtout pour des déplacements lointains. Alors nous leur disons: +versez un dédommagement pour les dégâts que vous causez à la planète+", explique Dietrich Brockhagen, le directeur de l'organisation "Atmosfair", basée à Bonn (ouest).
Avec l'argent versé par les voyageurs "éthiques" (ou "fair" en anglais), l'ONG finance l'installation de panneaux solaires pour alimenter les cuisines d'un hôpital en Inde, ou la construction d'une centrale électrique au Brésil, fonctionnant à partir du méthane se dégageant des ordures.
L'idée n'a rien à voir avec la taxe internationale sur les billets d'avion, promue à l'origine par le président français Jacques Chirac, et qui considère le transport aérien comme une source de financement pour acheter des médicaments destinés au Tiers-Monde. Le projet Atmosfair, de son côté, part du principe que le transport aérien pollue, et que cette pollution a un coût.
Sur le site de l'association (www.atmosfair.de), le "calculateur d'émission" évalue ce coût, proportionnel à la durée du voyage, mais qui prend également en compte des paramètres complexes, comme le taux de remplissage moyen de l'appareil.
Il en ressort qu'un aller-retour Paris-Bangkok émet dans l'atmosphère 6,8 tonnes de dioxyde de carbone, soit 68 fois la pollution annuelle d'un réfrigérateur, ou l'équivalent des émissions de CO2 moyennes d'un Indien en sept ans et demi. Pour soulager sa conscience, le passager empruntant un tel vol est donc invité à verser 137 euros à l'ONG. Pour un aller-retour de Francfort à New York, il en coûtera 80 euros, mais dix fois moins pour un simple Berlin-Munich.
"Ce n'est pas si cher que ça, et puis je peux d'autant plus me le permettre que le prix des billets d'avion a beaucoup baissé ces dernières années", argumente Annika Wandscher, 35 ans, employée d'un ministère berlinois et adepte convaincue du système.
Depuis trois ans, la jeune femme a payé sa contribution à chaque fois qu'elle a pris l'avion, y compris pour ses vacances en Tanzanie ou au Honduras, pour un total de 300 à 400 euros environ. "Si on ne fait rien, les dégâts causés à la planète seront tels que ça nous coûtera bien plus cher", assure-t-elle.
Le système, encore balbutiant en Allemagne, ne devrait rapporter que 500.000 à un million d'euros en 2007, selon ses promoteurs. Il pourrait toutefois recevoir prochainement le soutien du groupe des Verts au Bundestag, dont les 51 députés envisagent de s'imposer à eux-mêmes d'y contribuer pour chacun de leur voyage en avion.
"C'est une contribution volontaire, mais nous préconisons par ailleurs, sur le plan politique, de taxer plus fortement le transport aérien, notamment le kérosène", précise à l'AFP le député Vert Winfried Herrmann.
En dehors de l'Allemagne, le "rachat" de pollution aérienne est particulièrement développé au Royaume-Uni, où il "pèse" plusieurs millions d'euros par an. Le Premier ministre Tony Blair lui-même a appris à ses dépens que ses concitoyens étaient particulièrement sensibles à la question: il a dû faire face la semaine dernière à un début de polémique, certains militants écologistes lui reprochant de polluer la planète en prenant trop l'avion pour ses vacances.
"Personnellement, je pense que ces choses-là (ne pas prendre l'avion pour ses vacances) sont trop impraticables pour qu'on puisse attendre des gens qu'ils les fassent", a répliqué M. Blair à son retour de Floride.
Source : Yahoo actualités
Le mieux, à mon avis est encore de ne pas prendre l'avion mais bon, cette initiative a au moins le mérite d'exister.
Faites comme moi, prenez vos vacances près de chez vous.
Il n'est nullement besoin de faire des milliers de Km pour se reposer et s'aérer la tête : laissez les enfants à belle-maman, vous trouverez surement pas très loin de chez vous un petit hôtel charmant pour passer une ou 2 nuits en amoureux. Ca fait un bien fou. Si en plus, cet hôtel est régulé par géothermie comme Le Moulin de Moissac, c'est double benef pour la planète.
Quant-à la dernière remarque de Blair à la fin de l'article, déjà que je n'appréciais pas furieusement le bonhomme, ça ne va pas m'encourager à adhérer à son fan-club
