Profits bancaires VS économie réelle!

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79136
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Profits bancaires VS économie réelle!




par Christophe » 29/07/13, 09:42

Nous on le savait déjà depuis longtemps ! :cheesy:

La logique de profit des banques «détruit l'économie réelle»

Le fonctionnement actuel de la finance mondiale est contraire à l'esprit du libéralisme et détruit l'économie réelle, dénonce Marc Chesney, professeur en finance à l'Université de Zurich.

L'introduction d'une taxe sur les transactions financières pourrait y remédier, selon lui.

Et il revient à la Suisse, en particulier, de montrer l'exemple en prenant les devants, souligne le chercheur dans un entretien publié dans la NZZ am Sonntag.

Un prélèvement de 0,1% sur chaque transaction suffirait d'après lui à éliminer le trading à haute fréquence. Ce procédé permettant via des programmes informatiques algorithmiques l'exécution à grande vitesse d'opérations boursières est jugé problématique par Marc Chesney, car il présente d'importants risques pour la stabilité du système financier international.

Il est impossible qu'en une fraction de seconde des données fondamentales à propos d'une entreprise ne soient communiquées. Les investisseurs utilisent justement cette avance pour générer rapidement des gains.

Spéculation sur les faillites proscrite

Par ailleurs, une banque ne devrait pas pouvoir spéculer sur la faillite d'une entreprise ou mettre en circulation des instruments financiers opaques, tels les produits structurés. Ces dispositifs complexes ne profitent pas à l'économie réelle et ne bénéficient d'ailleurs souvent qu'aux banques.

«La complexité est un facteur de profit et de pouvoir», indique Marc Chesney. La valeur nominale totale du marché des produits dérivés représente ainsi près d'un dixième de l'activité économique mondiale.

Selon une statistique établie par le Fonds monétaire international (FMI), le volume total des dérivés échangés s'élève à 640 milliards de dollars (594 milliards de francs), alors que toutes les économies nationales du monde réunies ne génèrent chaque année «que» 72 milliards de dollars.

Assumer les conséquences

Les grandes banques et les courtiers en bourse sont si puissants qu'ils ont le pouvoir de dicter leur politique financière aux gouvernements et à la société, et ce depuis des années. Par ailleurs, le fait que les Etats soient venus au secours de grandes banques au bord de la faillite est contraire à la logique libérale, qui voudrait que celui qui prend des risques en assume les conséquences.


Source: http://www.24heures.ch/economie/argent- ... y/15911436
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12300
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 29/07/13, 20:03

Depuis le début le libéralisme n'est qu'une façade qui ne fonctionne que dans un seul sens: privatisation des bénéfices, socialisation des pertes.

L'économie "virtuelle" en irrite plus d'un et c'est le fond de commerce de tous les partis à gauche du PS, ainsi que des extrêmes droites.

La plupart voient cela comme une dérive regrettable de la bonne vieille économie "réelle" et la crise est présentée comme sa conséquence.
J'admets très volontiers que les acrobaties financières peuvent émouvoir à juste titre ceux qui sont condamnés à trimer durement, au même titre que ceux qui sont exclus du travail.
Pourtant, si l'on se donne la peine d'écarter les simplifications superficielles et les évidences trop satisfaisantes, la financiarisation apparaît bien plutôt comme une conséquence de la crise de l'économie "réelle", un moyen de prolonger encore un peu le système, en lui procurant des profits immédiats indexés sur des profits futurs imaginaires.

Que l'on ne se méprenne pas sur mes propos: je ne cherche aucunement à justifier quoi que ce soit, simplement à expliciter un mécanisme mortifère.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12300
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 06/08/13, 20:26

Les anticapitalistes de gauche comme de droite sont en réalité plutôt altercapitalistes, i.e. favorables à un capitalisme qui profite à tous: vision aussi convaincante qu'un loto qui attribuerait le gros lot à chacun des joueurs! :mrgreen:
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 14/01/14, 22:01

JP Morgan n' a pas eu d' amendes assez sévéres :

JP Morgan résiste malgré ses déboires juridiques

les Echos 14/01/2014

Malgré 20 milliards d’euros de charges pour litiges, la banque a dégagé 18 milliards de profits en 2013.
............


http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 642832.php
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79136
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976




par Christophe » 15/01/14, 13:22

Comme d'hab....

Hier sur Arte, dispo sur Arte+7: https://www.econologie.com/forums/le-monde-p ... 13011.html
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 139 invités