Free Energy : Un site en Anglais

Innovations, idées ou brevets pour le développement durable. Diminution de a consommation d'énergie, réduction de la pollution, amélioration des rendements ou des process...Mythes ou réalité sur les inventions du passé ou du futur : les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 26/12/15, 21:47

Areva est pourtant un des pionniers dans le domaine de l'éolien offshore...
L'argument très(trop) en vogue de la théorie du complot visant à étouffer toute tentative d'émergence de nouvelles technologies est farfelue.
Les monopoles économique vont là ou se trouve la rentabilité,et ceux quelque soit sa nature.

Si demain on inventait une machine surunitaire,il est on ne peut plus clair que des entreprises multinationales y investiraient massivement....

De plus si il existait une seule de ses machines ont peut imaginer que ,phénomène virale, oblige des milliers,millions puis milliards d'individus s'en doteraient très rapidement via du bricolage,avec le con-sentiment ou non des vilains"lobbies".
Bizarrement tout ses "inventeurs"de la surunité sont apparemment capable de violer les lois de la physique,mais toujours ignorants quant aux très simple principe de raccordement de leurs machine sur le compteur de la maison! :lol:

Il faut dire non à la surunité! :P
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 27/12/15, 10:01

Areva est pourtant un des pionniers dans le domaine de l'éolien offshore...
Surtout à l'étranger en France ils en font car ils sont obligés par l'Europe et pour faire du greenwashing. Connaît tu bien le principe très cher du photovoltaïque à environ 60 cts le kwh: plus rentable que le posé pour le client, très intéressant par l'entreprise qui pose, très bien pour le politique on fait du solaire mais c'est cher on ne peu pas en faire beaucoup. L'éolien payé 8,2 cts en France et bien moins cher ailleurs pourquoi?
Et la fusion froide pas forcément celle de Rossi qui est une réalité.
La "réalité" scientifique d'un moment peu être différente 50 ou 100ans plus tard. On peu citer des exemples dans le passé:
Lord Kelvin, physicien britannique, président de la Royal Society, pour avoir dit en 1895 :

« Le vol des machines plus-lourd-que-l'air est impossible »

Malgré son talent et ses contributions scientifiques importantes, Lord Kelvin est un candidat de choix pour les Rabanne's award, et nous aurons très probablement l'occasion de le nominer à nouveau à l'avenir. Notons qu'à l'époque où il énonce cela, Clément Ader a probablement déjà réussi un premier vol...

http://lejeudelavie.blogspot.fr/2007/06 ... -plus.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 27/12/15, 11:32

Ahmed a écrit :L'argument des "lobbies" ne tient pas la route dans ce cas précis, ...

Ma remarque concerne plus la forme que le fond.
La question n'est pas de savoir si les lobbies ont intérêts ou pas d'investir dans tel ou tel projet, mais de souligner que leur omniprésence et omni-puissance vient brouiller, par principe, les débats et les questions fondamentales sur les grands sujets (le surunitaire n'en est pas forcément un).
Par voie de conséquence, au niveau de la population, nous ne pouvons que conclure qu'on ne peux plus croire en rien ni personne... et qu'on ne peut rien en conclure !

Finalement ce brouillage perpétuel et systématique aux seules fins de préservation d'intérêts des lobbies profitent principalement aux margoulins qui cherchent à vendre leurs salades et leurs projets farfelus : "c'est comme je vous l'dis, mon brave monsieur, voilà la planche de salut de l'humanité... mais tant que les lobbies feront tout pour le cacher ..."


l'industrie du pétrole, par ex., ne produit pas du pétrole, mais de l'argent et si l'énergie "gravitationnelle" avait la moindre réalité, rien ne s'opposerait à ce qu'elle se réoriente vers cette nouvelle source de profit, ce qui serait plus crédible que de vouloir l'occulter par tous les moyens.

C'est oublier que les principes de base du lobbies sont :
"tant que l'argent coule à notre robinet, pourquoi aller en ouvrir un autre ?"
"...et quand il n'y aura plus assez de goutte d'argent à notre robinet , nous sommes assez puissants et avons tous les moyens pour nous accaparer le robinet qui coule le plus !"
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 27/12/15, 18:04

raymon a écrit :Et la fusion froide pas forcément celle de Rossi qui est une réalité.


Désolé mais il n'est absolument pas question pour le moment d'affirmer quoi que soi sur la fusion froide.



La "réalité" scientifique d'un moment peu être différente 50 ou 100ans plus tard. On peu citer des exemples dans le passé:


Certes,mais celle ci s'inscrit dans un cadre théorique stricte,ce qui n'a rien a voir avec tout les charlatans bricoleurs qui affirment beaucoup et ne démontre jamais rien.

Comme je l'ai déjà dit la réutilisation de l'énergie(et non la sur-unité) est théoriquement possible mais impensable à notre époque,il faudrait pour ce faire créer un démon de Maxwell,un trou noir,ou un trou de ver...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 27/12/15, 22:38

raymon a écrit :
Areva est pourtant un des pionniers dans le domaine de l'éolien offshore...
Surtout à l'étranger en France ils en font car ils sont obligés par l'Europe et pour faire du greenwashing. Connaît tu bien le principe très cher du photovoltaïque à environ 60 cts le kwh: plus rentable que le posé pour le client, très intéressant par l'entreprise qui pose, très bien pour le politique on fait du solaire mais c'est cher on ne peu pas en faire beaucoup. L'éolien payé 8,2 cts en France et bien moins cher ailleurs pourquoi?

Le solaire à 46% de rendement et pas cher à produire "est dans le pipeline". 46% est déjà une réalité au stade expérimental et sous peu en production (puisque le stade expérimental a été réalisée par les industriels eux-mêmes...).

raymon a écrit :Et la fusion froide pas forcément celle de Rossi qui est une réalité.

C'est pas tant le problème que la fusion froide soit une réalité ou non, que le fait que les lois de la physique (que tu n'aimes pas trop) mais qui empêchent d'atteindre l'efficience spéculée...

Tu peux croire qu'il y a un "chef d'orchestre clandestin" qui dirait:
— "ne parlez pas de la fusion froide..."

Mais ce n'est pas le cas, c'est plutôt qu'il y a eu overdose. Sinon dans ce cas je te dirais Raymon, mais pourquoi peut-on parler des C-PV à 46%? Le chef d'orchestre n'est pas intervenu dans ce cas?
Honnêtement, je ne pense pas que ça marche dans ce cas là, derrière il y a l'Allemagne, qui étant sortie du nucléaire à terme, a tout intérêt à sauter sur toute opportunité ayant des résultats tangibles (et non des "promesses" de résultat à n'en plus finir avec un projet qui n'aboutit jamais sous suspicion de fraude avérée, découverte par un candidat investisseur). J'ai déjà dit que Rossi (ou d'autres) — si pour autant leur invention était tellement miraculeuse — devraient immédiatement aller voir Madame Merkel: pourquoi n'y vont-ils pas?

raymon a écrit :La "réalité" scientifique d'un moment peu être différente 50 ou 100ans plus tard

Là je crois qu'on y est. Je vois mal l'Amérique déclarer la guerre à l'Allemagne, mais elle peut le faire à l'Europe par conflit interposé (c'est en ce moment le cas avec une menace de nouvelle guerre froide en raison de l'Ukraine...) Mais c'est pour d'autres raisons, des raisons économiques globales, l'Amérique pourrait craindre, par exemple, que la Russie prenne le même chemin que la Chine, et qu'elle devienne le premier partenaire économique de l'Europe: ça signifierait sans doute la fin de l'Amérique en tant que super-puissance incontournable. Sans débouché économique immédiat, c'est déjà en train de se faire d'ailleurs >>>
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 28/12/15, 10:16

Le chef d'orchestre n'est pas intervenu dans ce cas?

Je ne crois pas a un chef d'orchestre mais plutôt a des gens qui sans forcément se concerter on beaucoup de pouvoir et des intérêts communs: se faire un max de fric.
Mais ce n'est pas le cas, c'est plutôt qu'il y a eu overdose. Sinon dans ce cas je te dirais Raymon, mais pourquoi peut-on parler des C-PV à 46%?

Oui le solaire à 46% c'est une très bonne nouvelle. C'est vrai aussi qu'en France on est particulièrement lamentable avec notre nucléaire pourri.
Là je crois qu'on y est. Je vois mal l'Amérique déclarer la guerre à l'Allemagne, mais elle peut le faire à l'Europe par conflit interposé (c'est en ce moment le cas avec une menace de nouvelle guerre froide en raison de l'Ukraine...) Mais c'est pour d'autres raisons, des raisons économiques globales, l'Amérique pourrait craindre, par exemple, que la Russie prenne le même chemin que la Chine, et qu'elle devienne le premier partenaire économique de l'Europe: ça signifierait sans doute la fin de l'Amérique en tant que super-puissance incontournable. Sans débouché économique immédiat, c'est déjà en train de se faire d'ailleurs >>>

C'est pour cela que je m'éclate à voir comment Poutine est en train de les tordre.
Mais il est tout de même étonnant que des chercheurs (et pas seulement Rossi ) obtiennent dans leurs petits labos des résultats supérieur en rendement à ce que doit faire ITER et qu'il n'y ait pas de budgets.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/12/15, 11:13

ah bon AREVA se bat contre EDF énergie nouvelle ?
Il y a des morts et des blessés ?
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 28/12/15, 11:52

ah bon AREVA se bat contre EDF énergie nouvelle ?
Il y a des morts et des blessés ?

Pff tu confond la situation en France et à l'international.
Comme à l'étranger le nucléaire se vend mal on vend de l'éolien. Mais en France on joue au apprenti sorcier. Bien évidement ils sont obligé de faire de l'éolien expliqué plus haut.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :




par izentrop » 29/12/15, 00:21

raymon a écrit :en France on est particulièrement lamentable avec notre nucléaire pourri.
On est en train de prendre un sérieux retard, surtout que d'autres réussissent ce qu'on a laissé tombé. https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 29/12/15, 10:11

On est en train de prendre un sérieux retard, surtout que d'autres réussissent ce qu'on a laissé tombé. https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800

Refroidi au sodium métal super intérressant:
Le sodium liquide assure une meilleure évacuation de la chaleur du coeur des réacteurs que l'eau et son ébullition a lieu à haute température, autour de 900 degrés, permettant ainsi au RNR-Na d'opérer à un niveau proche de la pression atmosphérique et réduisant ainsi le besoin de confinement des réacteurs à eau pressurisée.

Mais le sodium a aussi quelques défauts : il brûle au contact de l'air et explose au contact de l'eau.

En savoir plus sur http://investir.lesechos.fr/actions/act ... Hgy4Ej2.99

Là tout de même il son nombreux à reproduire la même chose:
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Left_Over
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 170 invités