Vidéos sur le 11 septembre 2001 et attentats du 9/11

gegyx · Econologue expert Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 1757

Ok avec toi Targol pour ta remarque sur la forme.
-----
Bonjour Paldeolien. Ton lien sur l’image des morts est utile. Car ils sont la signature finale de la morale occidentale. Approuver les aventures interventionnistes, c’est aussi approuver ce genre de conséquences…
J’avais été profondément marqué par un film pendant la première du Golfe. Aux débuts des bombardements sur le Koweït, les soldats Irakiens se replièrent vers la frontière Irakienne. Dans les camions, les lands, il y avait des butins volés, mais aussi, beaucoup d’otages Koweïtiens. C’était la débandade, le sauve qui peut. Un bombardement à un endroit adéquat, bloqua la route du retour, et ce fut un capharnaüm, un embouteillage monstre; les véhicules cherchant à passer à tout pris sur les cotés. Un rassemblement concentré, dans un espace circulaire de 500m, une magnifique cible pour tester une bombe Air-Fuel de près de 10 tonnes… Grosse chaleur et l’oxygène disparaît Le reportage montrait que tout avait grillé instantanément sur place. Les corps carbonisés, à l’état de squelette, étaient encore au volant des véhicules…
Ahurissant ! Et ce n’était que la puissance d’une bombe au fuel…
-----
Denis ta remarque sur un calcul précis pour un impact efficace à l’effondrement ne tient pas. Les deux tours ont été percutées à des hauteurs différentes. Les pénétrations des avions étaient obliques, donc ne brisant pas le puit central qui était l’ossature de la tour.
Une partie du kérosène a peut être pénétré dans ce puit et a alimenté l’incendie. Avec un impact et un incendie sur le coté, les bâtiments n’aurait jamais du tomber parfaitement verticalement.
-----
Le missile semble être un drone (petit avion, dont on voit le petit bout d’aile sur la photo caméra), technologie américaine, pour percer 5 murs en enfilade, à 5m de hauteur, et finir à 2m; la trajectoire étaient au ras du sol ; impossible pour un avion de ligne, aussi haut que l’ensemble du bâtiment, qui aurait du éviter les routes et les lampadaires sur sa dernière trajectoire.
Donc matériel militaire sophistiqué de l’armée américaine. Si c’était une vengeance d’anciens militaires ayant détourné un drone, les évènements antérieurs n’auraient pas eu lieu, les explications et les conséquences n’auraient pas été les mêmes.
Donc complot d’un noyau dur des « néocons », qui n’ont échafaudés que les bénéfices potentiels de ces actions. Partie de jeu d’échecs, mais ou les règles sont détournées, et l’humanité une valeur dérisoire.
Maintenant, après avoir vérifié par vous-même sur les images, et le déroulement, puis les explications officielles peu plausibles, si vous acceptez l’hypothèse d’un acte militaire volontaire contre le Pentagone, alors, les 4 détournements d’avions, et la destruction des tours, le précédant, ne peuvent être que reliés et inter-dépendant. Vu la sophistication des actions, elles sont toutes été élaborées par une même intelligence…
Si on retrouve des passeports, ou des savates de « terroristes » d’Al Quaïda, et même des documentaires post-mortem sur la préparation, il n’y a que fabrication et détournement d’informations.
Il y a vraisemblablement manipulation d’un groupe d’exaltés :$ des services secrets, transitant par le Pakistan, écoles de pilotage aux USA pour des apprentis Kamikazes, véritables « pieds-nickelés » ; des pantins manipulés par une entité supérieure diabolique.
Si vous n’êtes pas convaincus, avec le recul, posez-vous simplement la question :
« A qui profite le crime ? »

Le gouvernement Bush a eu les pleins pouvoirs.
Les budgets militaires et des services spéciaux, en régression, ont explosés.
Des lois nouvelles coercitives et liberticides ont été votées dans l’émotion. L’Afghanistan a été envahie. Les USA s’arroge le droit, sans l’accord des N-U, d’intervenir partout et quand ils le désirent, n’importe où, sur la planète, quand leurs intérêts sont menacés par d’indéfinissables terroristes.
Dans la foulée, on finit le travail de Papa, en attaquant l’Irak, pour s’emparer des ressources énergétiques.
En même temps on infiltre tous les états au sud de la Russie à coups de $ ; on fait adhérer à l’OTAN, les ex-pays de l’est, pour marginaliser un peu plus la Russie.
Pour se faire réélire, il en profite de faire installer des machines à voter, par des entreprises "amies", qui permettent un vote non controlable après coup...
On tente le coup en Iran pour parfaire l’entreprise.
Alors, à qui profite le crime ?
Certainement pas au monde Musulman.

Nos gouvernements ne sont pas dupes de ces manœuvres. Malheureusement, ils ont tendance à aller dans le même sens, car ils ont constaté que plus les mensonges sont gros, et plus cela passe… Pourquoi ne pas faire pareil ? (Avec un peu plus d’humanité).
Main mise et contrôle de tous les médias. Orchestration de l’insécurité, des menaces. Manipulation, et ordonnancement des divers événements quotidiens, afin de faire passer de nouvelles lois contraignantes, se maintenir au pouvoir, s’enrichir.

Le peuple qui accepte les explications officielles, accepte les restrictions liberticides, financières, sociales.
Il accepte une mise en esclavage progressive.

Les manipulateurs ne vont pas en rester là, puisque cela marche si bien… Des explosifs liquides supposés pour les avions, et cela va être des contrôles systématiques dans la vie de tous les jours.
Bush lui même avoue que la bataille contre le terrorisme, n’est pas finie… Ah bon? Après 3 guerres et l’annexion de pays ? Des milliers de morts et de misères ? Une paille…

Targol · Posté le: Mar 12 Sep 2006, 17:09 Sujet du message:

Entièrement d'accord avec toi, Gegeyx.

D'ailleurs, à ce sujet, j'ai entendu, hier, une phrase sur France-infos (qu'on ne peut pas vraiment qualifier de radio dissidente) qui m'a scotché. Je ne me souviens plus des termes exacts, mais le sens en était le suivant:

Christophe · Posté le: Mar 12 Sep 2006, 17:10 Sujet du message:

Ben Laden est introuvable car il feraient mieux de chercher du coté d'Hollywood... Cheesy Grin

ps : hier soir sur Arte (tard à partir de 23h) il y a eu la diffusion des 11 cours métrages à propos du 11 septembre.

Certains étaient vraiment trés intéressants (mention spéciale pour celui d'angleterre comparant le 11 septembre et ce qui suivi la politique américaine au Chili), c'est surtout la différence des visions ds évenement suivant la nationnalité, la culture ou la religion du réalisateur qui est intéressante....
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces

delnoram · Posté le: Mar 12 Sep 2006, 19:19 Sujet du message:

delnoram · Posté le: Mar 12 Sep 2006, 19:53 Sujet du message:

ex-océano · Posté le: Mer 13 Sep 2006, 23:12 Sujet du message:

En plus les tours ont été rachetées 6 mois avant. La dessus on change les équipes, on a toute la liberté de poser les charges. Et qu'y avait-il dans les décombres ? De l'amiante... Comme les 2 tours étaient assurées et on été remboursées, on peut se dire que c'était plus rentable de les faire sauter que de les désamianter. Y a qu'à voir les morts secondaires dus aux empoisonnements avec les poussières....

Il aurait fallu faire pareil avec la fac de Jussieu... Evil or Very Mad

Faire tomber le Concorde dessus, dire que c'était un attentat et hop on aurait tout déblayé, cela aurait coûté moins cher et été plus rapide qu'un désamiantage non encore terminé.

Flute ! J'ai oublié, la fac de Jussieu est un établissement public et pas privé comme le WTC, et les lobby en france ne sont pas encre aussi puissants (j'espère Laughing

)...

Bucheron · Posté le: Jeu 14 Sep 2006, 10:41 Sujet du message:

Christophe · Posté le: Jeu 14 Sep 2006, 11:04 Sujet du message: