| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
denis J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 15 Déc 2005 Messages: 899 Localisation: rhone alpes
|
Posté le: Mar 29 Aoû 2006, 22:07 Sujet du message: Un turbulateur economiseur de carburant : A-V-E-C |
|
|
je pense pareil; pour ma focus il faut que j'inverse aussi;
pour vos experience :
1er faire une conso de base sur plusieur pleins ,meme pompe meme trajet ,meme conduite
2 faire les conso toujours de meme façon ,sur plusieur pleins
sur 300 km (c'est pas un plein j'espere!! ) ce n'est pas du tout fiable , tu parle dans le vide tu aurrais pu aussi faire une économie de 30%!!! c'est le probleme des expérimentateurs!:
pour tes injecteurs ils se sont pas encrasser sur 300 km!; c'est comme comparer aux conso des pub
je veut pas faché mais un peu de sérieux  |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Annonces Pro Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
abyssin3 J'économise des kg de CO2


Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 635
|
Posté le: Mar 29 Aoû 2006, 23:26 Sujet du message: |
|
|
denis
Non, 300Km , c'est pas un plein.
Seulement, comme je roule peu je voulais avoir une idée quand même. D'ici à dire que c'est pas du tout fiable, ma conso est pourtant stable sur cette distance d'habitude, donc s'il y a une augmantation, elle vient bien de quelque part (route et conduite identique).
Quant aux injecteurs, je n'ai pas dit qu'ils s'étaient encrassés sur 300Km. J'ai simplement dit qu'ils étaient encrassés, donc d'avant (je veux dire quand ma conso était de 10% de moins par rapport à maintenant). Donc je doute que ça ne vienne de là, d'un jour à l'autre.
Mais comme des injecteurs mal entretenus peuvent aussi ammener à une surconsommation, je disais que pour déméler ce qui est vortex de ce qui est injecteur, il faut commencer par avoir des injecteurs O.K.
Après on pourra conclure.
ex-océano
En fait je l'ai mis dans le sens indiqué sur le mode d'emploi (Turbonator). Si je veux avoir les pales dans l'autrre sens, il me suffit de le retourner. Mais j'attend d'avoir une conso moyenne sur plus de distance avant de changer encore d'autres paramètres. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
boulon J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 360 Localisation: Pas-de-Calais
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 00:39 Sujet du message: |
|
|
| abyssin3 a écrit: |
| Si je veux avoir les pales dans l'autrre sens, il me suffit de le retourner. |
bonsoir abyssin3
çà ne suffira pas
prend un écrou, visse le sur un boulon, puis dévisse l'écrou, retourne le et revisse le tu comprendras : il visse tjs pareil
boulon |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Andre Chercheur moteur pantone

Inscrit le: 17 Mar 2005 Messages: 3647
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 03:55 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| En fait je l'ai mis dans le sens indiqué sur le mode d'emploi (Turbonator). Si je veux avoir les pales dans l'autrre sens, il me suffit de le retourner. Mais j'attend d'avoir une conso moyenne sur plus de distance avant de changer encore d'autres paramètres. |
Il n'y pas de mode d'emploi c'est du cas par cas, le sens de rotation ne doit pas annuller celui que le constructeur a fait par son dessin de tubulure , au contraite il doit renforcer cette rotation , apres avoir examiner les coudes dans la tubulure juste avant d'entrer dans le moteur on voit nettement bien le sens de rotation de la masse gaseuse dans le cylindre,
Sur mon 6 cylindres V6 il y a deux entrées distinct et j'ai fait 2 turbines sens de rotation differrente.
Il est faux de croire que simplement retourner une turbine vas changer le sens de rotation, cela ne change rien !
Ne pensez pas que ce principe marche sur tous les moteurs,
quand a la consomation en usage urbain c'est faible, les bons gains se font sur grandes routes. cela fait assez d'années que j'ai cela sur mes voitures (trés peu d'effet sur un turbo diesel Jetta placé a la sortie du turbo).
En aerodynamique ne penser pas de quelles bout de tole couper au chalumeau font l'affaire , cela prend quelque chose de soigné au bonne place..
un exemple on coupe carré les bouts d'une hélice sur un avion , et cela fonctionne avec un trés mauvais rendement , il suffit d'arrondir lergerment les coins carrés amincire les bouts de l'extrados (par la forme approprié) et elle devient performante.
Tout cela pour vous dire que cela prend un tout petit détail de conception, qui fait le turbulateur mal concut peut devenir plus nuisible que utile..
André |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
denis J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 15 Déc 2005 Messages: 899 Localisation: rhone alpes
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 09:36 Sujet du message: |
|
|
pour retourner l'élice,pale coté moteur,le flux d'air aurra tendance à se bloque sur l'exterieur,il y aurra freinage! ,vous visualisez? c'est pour cela que je pense que c'est pas bon.
andré, je suis tout d'accort avec toi ,logique! ; quest ce que tu pense du montage desouza,qui a des super résultats!!
l'élice placer avant le volet d'air, et pipe a boitier avec 3 cyl partant à l'opposé, : les sens de rotation doivent etre égalements differents! bon moi j'ai pas de résultat mais c'est + logique , seul différence entre nos deux voitures peut etre tres importante : ,je n'ais pas de lampda, juste un débit- metre!
pour mémoire galerie privé(528i bmw) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capt_Maloche G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 4007 Localisation: Ile de France
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 14:46 Sujet du message: |
|
|
Ca à l'air marrant votre "truc"
Allez, je m'en fait un pour la twingo Version 1 de ma femme qui tète grave
Nous verrons si par le fait de la force centrifuge le volume d'air introduit dans les cylindres est meilleur
Comme le dit andré, la façon est trés importante en fluide, il faut absolument éviter les perturbations parasites qui génèrent des pertes de charge et du coup réduisent la puissance du moteur,
ce qui est peut être le cas de certains parmis vous qui voient leur consommation chuter justement parcequ'il y a moins de puissance !!!  _________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 27819 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Andre Chercheur moteur pantone

Inscrit le: 17 Mar 2005 Messages: 3647
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 16:23 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Denis
| Citation: |
| etre égalements differents! bon moi j'ai pas de résultat mais c'est + logique , seul différence entre nos deux voitures peut etre tres importante : ,je n'ais pas de lampda, juste un débit- metre |
Juste un débimetre cela fait peu d edifferrence avec un venturi de carburateur, rien pour verrifier si la combustion es tmeilleur ,rien pour corriger le ratio + égale aucun gain ,juste un peu lus d epuissanc esi le mélange original avait une tendence pauvre..
Sur un montage a carburateur avec une un ajustage mixture
tu vois la differrence entre avant turbulateur et aprés,
le gain se situe principalement la.. (la sonde Lambda s'en ocuppe)
Il vas te falloir bricoler le signal du débit metre en géneral un 0-5 volts, il te suffit de mettre une ou deux petite diodes en serie avec, le + qui alimente ce potentiometre on mettre 3, (pas sur le signal cela ne devient plus linéaire) les démmarrages a froid risque d'étre boiteux. (j'ai opéré longtemps comme cela avec le Chevrolet )
Sur un gros moteur a carburateur de plus de 6 litres, charge constante .Avant montage je tire sur la mixture jusqu'a que le moteur baisse de RPM ensuite je redonne pour garder les même RPM
aprés montage quand je tire sur le mixture je gagne des RPM..
Mais il y mais a pleinne puissance J'en ai perdu sur une auto cela ne dérange pas mais sur certain engin cela dérange...
André |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
denis J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 15 Déc 2005 Messages: 899 Localisation: rhone alpes
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 17:51 Sujet du message: |
|
|
toucher l'électronique ça me refroidit c'est déja parfois pas tres fiable ,alors si j'ai des pb !! et bm ne veut pas entendre parler de modele de + de 20 ans, (ils sont inconpétent)  |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
denis J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 15 Déc 2005 Messages: 899 Localisation: rhone alpes
|
Posté le: Mer 30 Aoû 2006, 17:55 Sujet du message: |
|
|
| j'aurrais j'espere moins de pb avec pantone,j'attend toujour le Nikelage de mes tiges réacteurs! mais c'est par connaissance ,faut atttendre une série pour le bain. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum
-> Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17 Suivante
|
| Page 3 sur 17 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Volta-Electricite.info Econologique.info, les dernières nouvelles de l'environnement Econologie.info, blog de la consommation durable
|