Solar impulse: ça, y est: il vole !

Voitures, bus, vélos, avions électrique: tous les moyens de transport électriques qui existent. Conversion, moteurs et propulsions électriques pour les transports...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 26/09/12, 20:42

Solar Impulse 2 : «Nous avons encore besoin de 30 millions»

Le Figaro 23 Sept 2012

INTERVIEW - Bertrand Piccard, le confondateur du projet Solar Impulse, détaille au Figaro ses projets et lance un appel pour trouver de nouveaux partenaires.

LE FIGARO. - Comment l'industrie aéronautique a-t-elle accueilli le projet du Solar Impulse?

Bertrand PICCARD. - Avec André Borschberg, nous voulions sous-traiter la construction de l'appareil à un avionneur. Nous avons rencontré cinq constructeurs aéronautiques, y compris d'avions de ligne. Aucun n'a été convaincu. Le projet était jugé sans intérêt ou irréalisable. André a constitué une équipe technique et nous avons développé notre propre unité de production à Dübendorf. C'est le chantier naval suisse de hautes technologies, Decision SA, qui fournit les éléments de structure de l'appareil, notamment les longerons des ailes. Il a aussi réalisé une partie de l'hydroptère DCNS, le trimaran d'Alain Thébault. En 2004, Dassault Aviation est entré dans le projet comme avionneur conseil et a été le «gardien de la réalité aéronautique».

Près de dix ans après le début de l'aventure, où en êtes-vous financièrement?

Depuis que nous avons lancé le projet en 2003, nous avons en permanence un an de visibilité ­financière. C'est toujours le cas aujourd'hui. Nous avons encore besoin de 30 millions d'euros pour boucler notre budget, c'est-à-dire achever la construction du deuxième appareil, réaliser le tour du monde en 2015 et mener à bien nos actions éducatives. Entre 2003 et 2015, nous aurons consommé 110 millions d'euros, soit 4% du budget d'une écurie de Formule 1 sur la même période. Nous cherchons donc de nouveaux partenaires. Nous allons prochainement annoncer l'arrivée d'un assureur à nos côtés. Il y a aussi d'autres domaines qui nous intéressent comme Renault ou Schneider Electric. Nous aimerions motiver un spécialiste des IT (Internet, communication) et un pétrolier comme Total qui a racheté Sun Power, le fournisseur des cellules solaires du Solar Impulse.

Pourquoi avez-vous décalé votre tour du monde d'un an?

Lors de tests, la partie centrale du longeron de l'aile du Solar Impulse 2 a cassé car nous avons poussé les technologies d'allégement des pièces à leur extrême limite. D'où un décalage de trois mois sur ­notre calendrier, ce qui reporte le départ à la saison printemps-été 2015.

Quel sera l'apport du Solar Impulse 2 par rapport au premier?

Le premier avion a été développé avec les technologies d'hier. C'est un démonstrateur: ces technologies sont capables de faire voler un avion jour et nuit sans carburant fossile. Les moteurs électriques du Solar Impulse ont un rendement de 92%, les 26 phares consomment 100 watts, soit l'équivalent de deux ampoules de lampe de chevet grâce aux LED… Si l'on utilisait massivement ces technologies, on diviserait par deux notre consommation d'énergie fossile quotidienne. Les industriels sont prêts à lancer la fabrication en série pourvu qu'il existe un cadre légal qui impose ces technologies. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Parallèlement, il faut accélérer les investissements dans les énergies renouvelables, car la plupart sont déjà rentables. Le second appareil va plus loin avec les technologies de demain. Decision SA a développé des feuilles de carbone trois fois plus légères, de 25 grammes par mètre carré. À comparer avec 80 grammes par mètre carré pour une feuille de papier. Les avionneurs s'intéressent au procédé de Decision SA.


http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/09 ... llions.php
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 26/09/12, 22:36

Ce n'est pas là dessus qu'il faut investir, mais sur des panneaux solaires de meilleur rendement !
:D
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 26/09/12, 23:50

Ok, voilà:

La techno de panneaux solaire développée pour faire voler Solar Impulse, s'appelle:
«Thin intrinsic amorphous silicon (a-Si:H) layers»

Rien de perso, mais l'interview du "Figaro" est assez nulle finalement... :cheesy:

EPFL a écrit :« Improved amorphous/crystalline silicon interface passivation by hydrogen plasma treatment »
« Silicon heterojunction solar cells have high open-circuit voltages thanks to excellent passivation of the wafer surfaces by thin intrinsic amorphous silicon (a-Si:H) layers deposited by plasma-enhanced chemical vapor deposition. A dramatic improvement in passivation is shown when H2 plasma treatments are used during film deposition. Although the bulk of the a-Si:H layers is slightly more disordered after H2 treatment, the hydrogenation of the wafer/film interface is nevertheless improved with as-deposited layers. Employing H2 treatments, 4 cm2 heterojunction solar cells were produced with industry-compatible processes, yielding open-circuit voltages up to 725 mV and aperture area efficiencies up to 21% »


Efficience jusqu'à 21%
Mais «dont le rendement ne devrait pas être amoindrit par les conditions extérieures»! ...>

Image

Ceux qui s'en occupent. c'est un labo de l'EPFL:
http://pvlab.epfl.ch/about_us

Alors pour ceux que ça intéresse (en espérant que ces liens soient disponibles pour l'extérieur du pays):

Thin Film Silicon Solar Cells on Glass
http://pvlab.epfl.ch/thin_film_on_glass

Thin Films Solar Cells on Flexible Substrates
http://pvlab.epfl.ch/thin_film_on_flexible_substrates

Transparent Conductive Oxides (TCOs)
http://pvlab.epfl.ch/tco

Plasma Diagnostics
http://pvlab.epfl.ch/plasma_diagnostics

a-Si/c-Si Heterojunction Solar Cells
http://pvlab.epfl.ch/heterojunction_solar_cells

PV-Module Design
http://pvlab.epfl.ch/pv_module_design

En ce moment, il bossent apparement sur les: «Thin-Film Electronics»

:mrgreen: pas vraiment à la traîne l'EPFL !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 27/09/12, 21:18

Bon, ok 21% ce n'est pas assez

et 40% c'est pour quand? 8)
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 27/09/12, 22:14

Ce serait déjà meilleur que le nucléaire selon Bernardd(?), quand tu as tout compté...

Y compris l'énergie qu'ils utilisent pour enrichir l'uranium, et qui produit des tonnes de Co2...

Ils ont donc gagné 2 ou 3% par rapport aux meilleurs panneaux!

Ça fait déjà environ 15% de mieux!

Là tu voudrais tout de suite le double :cheesy: :D :mrgreen: C'est généreux!

Honnêtement, les lois de la physique étant ce qu'elles sont, je ne sais vraiment pas si ils arriveront à atteindre 40% un jour? :shock: et je ne suis pas assez qualifié pour l'affirmer :cheesy: ni affirmer le contraire...

Pour moi le PV a des applications spécifiques, si tu veux 40%, il y a le solaire thermique, et là ça dépote avec des température atteignant 2000°C... On sait le faire, donc pas besoin d'attendre, Et on sait stocker cette énergie sur plusieurs jours... Donc l'approvisionnement énergétique est largement garantit... (Difficile de piquer le soleil, même avec une armée :cheesy: ) 2000°C, on n'a pas besoin d'autant, ça donne juste une idée qu'on peut faire fondre l'acier avec...! Y'a du potentiel... Et comme on sait qui contrôlerait la distribution en Europe, il n'y a rien à craindre.

Je comprends pas pourquoi Hollande ne lance pas un grand programme dans le solaire, les français ont toujours été parmi les premiers dans les très hautes technologies, pourquoi ne pas prendre les devant dans le solaire, avec de l'offshore notamment. Certes il y a déjà le nucléaire, mais l'un n'empêche pas l'autre. Le nucléaire ne serait pas mort pour autant (pas avant au moins un siècle, hélas...) La France a toute la façade Atlantique: soit avec beaucoup de vent d'ouest en est (éolien), soit avec du soleil d'est en ouest... Puis évidemment la partie du bassin méditérannéen proche de la France!s Tout ça me semblerait très favorable! Et puis la France a des contact privilégiés avec l'Afrique du nord francophone! Entre le Maroc, l'Algérie et la Tunisie, il y a de quoi faire!

Ce gars est sans doute de bonne volonté, mais il semble être en train de louper son rendez-vous avec l'histoire...
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 28/09/12, 00:15

Obamot a écrit :Pour moi le PV a des applications spécifiques, si tu veux 40%, il y a le solaire thermique, et là ça dépote avec des température atteignant 2000°C... On sait le faire, donc pas besoin d'attendre, Et on sait stocker cette énergie sur plusieurs jours... Donc l'approvisionnement énergétique est largement garantit... (Difficile de piquer le soleil, même avec une armée :cheesy: )
Le PV est un excellent substitut des tuiles et autres couvertures qu'il peut remplacer. On dispose donc d'un fabuleux gisement de surface utile. Le PV produit même par soleil voilé (certes moins, mais il produit).

Le solaire thermique standard produit de 40 à 160° C. Ce delta T est suffisant pour l'eau chaude sanitaire, et pour le chauffage très basse température si on dispose d'une importante surface de capteur (> à 20m²) et d'un important volume de stockage (> à 10m3). On se heurte donc à la croissance exponentielle de l'installation.

Le solaire thermique à plus de 500° nécessite du matériel de qualité industrielle qui requiert des compétences et pose des problèmes de sécurité élevés. Mais surtout, il utilise le principe de la concentration solaire, très séduisante en théorie, mais dont la disponibilité tombe à zéro dès que le moindre nuage passe...
Cette technologie est réservée à des sites géographiques très particuliers dotés du microclimat approprié comme à Odeillo ou dans les pays désertiques les mieux pourvus en soleil mais disposant d'eau...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 28/09/12, 22:06

le solaire parabolique direct permet de faire tourner des Stirlings et de produire du courant avec des rendements allant de 30 à 40%

plus lourd qu'un PV certes, mais plus efficace

les panneaux à 40% semblent arriver, à l'état de proto actuellement:
http://www.enerzine.com/1/5647+40-8---r ... ique+.html

Des chercheurs du Laboratoire américain des Energies Renouvelables (NREL) ont établi un nouveau record de rendement pour des cellules solaires photovoltaïques, avec un taux de conversion de 40,8 %.
La cellule solaire inversée à triple jonction (trois couches pour trois parties différentes du spectre lumineux) a été conçue, fabriquée et mesurée par le NREL.

Ce taux d'efficacité de 40,8% a été obtenu grâce à une concentration de lumière équivalente à 326 soleils. Cette cellule se destine spécifiquement au solaire à concentration.

Au lieu d'utilliser un wafer à base de germanium, les chercheurs ont utilisé plusieurs couches de phosphorure et d'arseniure de gallium-indium. Man Wanlass, du NREL, est l'inventeur du procédé de cellule inversée, qui a récemment remporté le prix R&D 100.

Son dispositif a été amélioré par l'équipe de John Geisz, qui l'a étendu à l'ensemble des trois jonctions semi-conductrices.

Le dispositif est extrêmement mince et léger, souligne un communiqué du Laboratoire, ce qui offre des avantages en termes de performance, de conception et de coût.


il faut concentrer le rayonnement 326 fois, = miroirs ou parabole
faisable sur terre mais pas sur un avion

donc à priori, 20% serait un maximum aujourd'hui en rayonnement non concentré
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/12, 22:43

Là ils disaient 50% en ...2009:
http://www.youtube.com/watch?v=oQtsPXLKB4E

Citro a écrit :Le PV est un excellent substitut des tuiles et autres couvertures qu'il peut remplacer. On dispose donc d'un fabuleux gisement de surface utile. Le PV produit même par soleil voilé (certes moins, mais il produit).

Le solaire thermique standard produit de 40 à 160° C. Ce delta T est suffisant pour l'eau chaude sanitaire, et pour le chauffage très basse température si on dispose d'une importante surface de capteur (> à 20m²) et d'un important volume de stockage (> à 10m3). On se heurte donc à la croissance exponentielle de l'installation.

Le solaire thermique à plus de 500° nécessite du matériel de qualité industrielle qui requiert des compétences et pose des problèmes de sécurité élevés. Mais surtout, il utilise le principe de la concentration solaire, très séduisante en théorie, mais dont la disponibilité tombe à zéro dès que le moindre nuage passe...
Cette technologie est réservée à des sites géographiques très particuliers dotés du microclimat approprié comme à Odeillo ou dans les pays désertiques les mieux pourvus en soleil mais disposant d'eau...
Tout à fait.

La Suisse vient de décréter les EnR en tant que secteur «d'intérêt national». Exit le nucléaire...

C'est entrain de prendre sérieusement en tout cas (même si ça ne va pas sans résistance):

Image
Image
Image
Image

Je suis confiant :mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 07/07/13, 12:52

L'avion Solar Impulse achève sa traversée des Etats-Unis

Image
Solar Impulse, s'est posé dimanche soir à New York

New York (AFP) - L'avion expérimental propulsé par l'énergie solaire, Solar Impulse, piloté par deux Suisses, s'est posé dimanche soir à New York mettant un terme à sa traversée des Etats-Unis.

L'avion s'est posé sur une piste de l'aéroport John Fitzgerald Kennedy de New York à 03H11 GMT plus tôt que prévu. Cette avance, par rapport à l'horaire estimé est due à une déchirure de 2,5 mètres sur la partie inférieure de l'aile gauche.

L'avion avait décollé à 04H46 (08H46 GMT) de l'aéroport international Washington-Dulles mais il n'avait pas la permission d'atterrir à l'aéroport John Fitzgerald Kennedy de New York avant 02H00 du matin (06H00 GMT) afin ne pas déranger le trafic commercial aérien intense dans la région.

Le pilote suisse André Borschberg a été contraint de prendre son mal en patience et a tourné en rond au-dessus de l'Atlantique à quelques encablures de "Big Apple", avant de pouvoir survoler la ville dans la soirée et se poser finalement plus tôt en raison de son avarie.

"Le problème est le trafic aérien dense dans ce couloir très fréquenté entre Washington et New York. Solar Impulse vole à environ 70 km/h et est très sensible aux turbulences, ce qui veut dire qu'il peut aisément déranger le trafic commercial", a ajouté son équipe.
...............

Sa traversée des Etats-Unis a débuté le 3 mai près de San Francisco, en Californie (ouest). L'avion s'est ensuite rendu successivement à Phoenix (Arizona), Dallas/Fort Worth (Texas), Saint Louis (Missouri), Cincinnati (Ohio) et Washington.
............


http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/ ... -unis.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1611
Inscription : 25/12/05, 18:03
Localisation : alsace
x 33




par Philippe Schutt » 07/07/13, 23:50

Solar Junction Breaks Its Own World Record Silicon Valley Based Solar Energy Company Achieves 44% Cell Efficiency

http://www.sj-solar.com/downloads/Solar ... 5Oct12.pdf

mais surtout ils ont une commande de 5MW:
Solar Junction’s announcement falls on the heels of a successful investment round, a 5-megawatt order, and several industry awards.


apparemment ce sont eux les plus avancés dans l'industrialisation et j'avoue y croire à 200%
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Transports électriques: voitures, vélos, transports collectifs, avions... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 167 invités