Nouveaux fichiers:
  • Brevet Vernet Clerget, injection d'eau sur moteur Diesel
  • T21: spécial voiture hybride rechargeable, comparatif avec l'électricité, Mercedes F800 Style
  • T21: spécial Moteur Roue, Hiriko Citycar, Hydro-Quebec achete des i-Miev
  • Analyses de la crise financière des banques. Mon oeil sur France2
  • Priorité à l'isolation pour les primes publiques en Wallonie
  • Primes énergies de la région Wallonne: tableau récapitulatif
  • Thèse de doctorat: effets de l'eau sur la combustion de fiouls lourds
  • Ce soir ou jamais: la dette publique en France
  • Nouveaux articles:
  • Retour sur la conférence de Copenhague
  • Eubionet 3, réseau européen de développement de la biomasse énergie
  • La torréfaction dope l'énergie des biocombustibles
  • Carburant par biocatalyse du CO2 par Carbon Sciences
  • Vélo électrique à recharge solaire
  • Bioplastiques dans la grande distribution française
  • La puissance normalisée NF D35-376 d'un poêle à bois
  • Pilote Fischer Tropsch en France
  • 1ere visite? forums energieLes Forums télécharger energieTélécharger boutique écologieBoutique éconologique annonces vendre, échanger, acheter, covoiturage, colocation...Petites Annonces
    Flux RSS nouveautés et actualités
    Index - Inscription aux forums - Nos membres - Connexion à votre compte - - Nouveautés du site
    Rechercher - 150 derniers messages - Accès aux téléchargements - Plan - FAQ - Photos
    Derniers sujets et messages () actifs (voir les sujets sans réponse). Nouveautés du site
    Tours aérogénératrices à effet vortex: synthèse
    Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
     
    Partager sur Twitter Partager sur Facebook Favoris Google Favoris Yahoo Favoris Live Ajouter sur MySpace Partager sur Digg Partager sur Del.Ici.Us Ajouter sur Technorati Ajouter sur Blogmarks Topics et sujets similaires
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum -> Les énergies renouvelables, solaire, geothermie, bois énergie

    Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
    Auteur Message
    Alain Coustou
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 29 Jan 2005
    Messages: 26

    MessagePosté le: Ven 06 Juil 2007, 20:26    Sujet du message: Répondre en citant

    elephant a écrit:
    Et mis à part le risque ( comme pour n'importe quel grand immeuble) de voir s'écraser un avion dessus, quels sont les risques pour la navigation aérienne ? Ne risque-t-on pas de voir apparaître un micro climat ? Ou des perturbations en moyenne altitude ?

    Pour les tours Nazare-Sumatel ou pour le projet Michaud, le risque est à mon avis certain. J'ai été très clair à ce sujet.

    Il n'en n'est pas de même pour les tours aérogénératrices, dont la tornade ne peut s'échapper. Par contre, il peut se produire un phénoméne de condensation au dessus de la tour (on peut récupérer de l'eau douce sur les cotés du carénage supérieur), mais quelques nuages de plus ne peuvent être que bienvenus en ces temps de réchauffement climatique.

    Quant à la circulation aérienne, elle est toujours interdite au dessus des centrales (thermiques et nucléaires). Comme nous proposons de construire les tours à proximité de ces centrales, voire même à la place de leurs tours de refroidissement, ça ne changera pas grand chose. Et à haute ou moyenne altitude, le panache d'air tiède sera complétement dilué et aura perdu toute sa vélocité. Aucun risque donc.

    Alain
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Annonces Pro
    Connectez vous pour supprimer ces annonces
    Christophe
    G.I.S.M.E.
    G.I.S.M.E.


    Inscrit le: 10 Fév 2003
    Messages: 27823
    Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)

    MessagePosté le: Ven 06 Juil 2007, 22:32    Sujet du message: Répondre en citant

    elephant a écrit:
    Et mis à part le risque ( comme pour n'importe quel grand immeuble) de voir s'écraser un avion dessus, quels sont les risques pour la navigation aérienne ? Ne risque-t-on pas de voir apparaître un micro climat ? Ou des perturbations en moyenne altitude ?


    Je ne crois pas qu'on se soit posé la question pour les centrales nucléaires...pourtant les dimensions sont les mêmes...pire...une tour de refroidissement perturbe bien plus le climat local et la visibilité (pour les pilotes) qu'une tour aérogénératrice...
    _________________
    Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
    La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Alain Coustou
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 29 Jan 2005
    Messages: 26

    MessagePosté le: Sam 07 Juil 2007, 10:41    Sujet du message: Répondre en citant

    Christophe a écrit:

    Je ne crois pas qu'on se soit posé la question pour les centrales nucléaires...pourtant les dimensions sont les mêmes...pire...une tour de refroidissement perturbe bien plus le climat local et la visibilité (pour les pilotes) qu'une tour aérogénératrice...


    En plus, le brevet des tours aérogénératrices prévoit la possibilité de limiter le phénoméne de condensation par la disposition de couvertures flottantes noires rigides ou semi-rigides au dessus des bassins de stockage des calories. Cela permettrait de plus de réduire les prélévements en eau en cas de nécessité.

    Alain
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    boulon
    J'économise des grammes de CO2
    J'économise des grammes de CO2


    Inscrit le: 01 Fév 2006
    Messages: 360
    Localisation: Pas-de-Calais

    MessagePosté le: Dim 08 Juil 2007, 23:48    Sujet du message: Répondre en citant

    Alain Coustou a écrit:

    En plus, le brevet des tours aérogénératrices prévoit la possibilité de limiter le phénoméne de condensation par la disposition de couvertures flottantes noires rigides ou semi-rigides au dessus des bassins de stockage des calories. Cela permettrait de plus de réduire les prélévements en eau en cas de nécessité.


    La "possibilité" çà veut dire que le rendement de la tour est mieux sans les couvertures, mais qu'ils les mettraient seulement s'il faut économiser l'eau Question

    question technique :
    le rendement est-il meilleur si :

    1) il n'y a pas de couvertures donc il y a de la vapeur d'eau supplémentaire qui monte dans la tour, et malgrés la consommation d'énergie pour évaporer cette eau (environ 540 calories/g), la vapeur d'eau étant plus légère que l'air sec le résultat final est plus d'énergie récupéré aux turbines

    2) il y a les couvertures qui évitent l'évaporation et donc évite la perte calorique qui en dépend, la T° de l'air monte plus et l'air plus chaud augmente l'effet cheminée et c'est ainsi qu'il y a le meilleur rendement

    Question Question

    boulon
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Alain Coustou
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 29 Jan 2005
    Messages: 26

    MessagePosté le: Lun 09 Juil 2007, 15:17    Sujet du message: Répondre en citant

    boulon a écrit:

    question technique :
    le rendement est-il meilleur si :
    1) il n'y a pas de couvertures donc il y a de la vapeur d'eau supplémentaire qui monte dans la tour, et malgrés la consommation d'énergie pour évaporer cette eau (environ 540 calories/g), la vapeur d'eau étant plus légère que l'air sec le résultat final est plus d'énergie récupéré aux turbines
    2) il y a les couvertures qui évitent l'évaporation et donc évite la perte calorique qui en dépend, la T° de l'air monte plus et l'air plus chaud augmente l'effet cheminée et c'est ainsi qu'il y a le meilleur rendement
    Question Question
    boulon

    Alary (co-détenteur du brevet) pense que le rendement sera meilleur si l'air est humide. Personellement, je n'en suis pas sur, m'étant posé les mêmes questions que toi.
    Seul, le modèle expérimental permettra de répondre avec certitude, mais ça marchera quand même bien dans les deux cas.
    Alain
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    ptrem
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 05 Nov 2007
    Messages: 12
    Localisation: var

    MessagePosté le: Jeu 08 Nov 2007, 14:31    Sujet du message: tour à vortex Répondre en citant

    elephant a écrit:
    Pourquoi pas ? Mais je crains que ce soit difficile. Dur, dur de faire carrière dans le roc Very Happy

    ( et en plus t'auras tous les écologistes du coin qui vont râler pcq tu vas abimer leur belle montagne. Oublies ! Mr. Green )

    >>
    Rep:
    pourquoi donc:
    une partie de la tour construite, classique ;et l'autre à flanc de montagne; ça peut aller haut.
    Amicalement
    _________________
    on sait produire le plasma; le problème est de fabriquer la boite pour le contenir.
    les ingénieurs experts pour fabriquer cette boite ont 100% de chances d'être embauché à cadarache.
    D'après un haut dirigeant du CEA l'énergie du futur c'est l'hydrogène produit avec l'électricité.Mais le problème reste toujours de le contenir.
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    ptrem
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 05 Nov 2007
    Messages: 12
    Localisation: var

    MessagePosté le: Jeu 08 Nov 2007, 14:46    Sujet du message: Répondre en citant

    Alain Coustou a écrit:
    elephant a écrit:
    Et mis à part le risque ( comme pour n'importe quel grand immeuble) de voir s'écraser un avion dessus, quels sont les risques pour la navigation aérienne ? Ne risque-t-on pas de voir apparaître un micro climat ? Ou des perturbations en moyenne altitude ?

    Pour les tours Nazare-Sumatel ou pour le projet Michaud, le risque est à mon avis certain. J'ai été très clair à ce sujet.

    Il n'en n'est pas de même pour les tours aérogénératrices, dont la tornade ne peut s'échapper. Par contre, il peut se produire un phénoméne de condensation au dessus de la tour (on peut récupérer de l'eau douce sur les cotés du carénage supérieur), mais quelques nuages de plus ne peuvent être que bienvenus en ces temps de réchauffement climatique.

    Quant à la circulation aérienne, elle est toujours interdite au dessus des centrales (thermiques et nucléaires). Comme nous proposons de construire les tours à proximité de ces centrales, voire même à la place de leurs tours de refroidissement, ça ne changera pas grand chose. Et à haute ou moyenne altitude, le panache d'air tiède sera complétement dilué et aura perdu toute sa vélocité. Aucun risque donc.

    Alain


    >>rep:
    j'ai lu quelque part, qu'il serait possible de récupérer l'eau du nuage chaud en la condensant, la faire passer par une conduite, et par gravité, faire tourner une turbine qui produirait de l'énergie.
    Amicalement
    _________________
    on sait produire le plasma; le problème est de fabriquer la boite pour le contenir.
    les ingénieurs experts pour fabriquer cette boite ont 100% de chances d'être embauché à cadarache.
    D'après un haut dirigeant du CEA l'énergie du futur c'est l'hydrogène produit avec l'électricité.Mais le problème reste toujours de le contenir.
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    citro
    Econologue expert
    Econologue expert


    Inscrit le: 08 Mar 2006
    Messages: 3018
    Localisation: Bordeaux

    MessagePosté le: Jeu 08 Nov 2007, 14:46    Sujet du message: Répondre en citant

    Alain Coustou a écrit:
    Alary (co-détenteur du brevet) pense que le rendement sera meilleur si l'air est humide. Personellement, je n'en suis pas sur, m'étant posé les mêmes questions que toi.
    Seul, le modèle expérimental permettra de répondre avec certitude, mais ça marchera quand même bien dans les deux cas.
    Alain


    C'est aussi mon avis:
    1- En sévaporant, l'eau absorbe des calories et ocuppe plus de volume.
    2- En montant dans la tour, la température va chuter, l'eau va se condenser, occuper moins de place et ralentir la vitesse d'écoulement.
    3- L'eau risque même de retomber en pluie...

    Neutral Dites-moi si j'ai faux, et ou... Question
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Alain Coustou
    Je commence à comprendre
    Je commence à comprendre


    Inscrit le: 29 Jan 2005
    Messages: 26

    MessagePosté le: Mer 14 Nov 2007, 02:45    Sujet du message: Répondre en citant

    Je pense pouvoir éviter ou limiter ce risque.
    En sortie de turbine, l'évasement du sommet de la structure produit une certaine détente de l'air. Le carénage tronconique constitue à ce niveau une surface froide sur laquelle se condensera une partie de l'humidité. De l'eau pure récupérable...
    Le reste partira dans l'atmosphère.
    De toute manière, le projet prévoit un certain controle du taux d'humidité (bassins de stockage des calories couverts ou non).

    Alain Coustou
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
    Christine
    G.I.S.M.E.
    G.I.S.M.E.


    Inscrit le: 09 Aoû 2004
    Messages: 1208
    Localisation: En Belgique, une fois

    MessagePosté le: Mer 14 Nov 2007, 10:45    Sujet du message: Répondre en citant

    Alain, peux tu nous dire (si pas confidentiel) si tu as déjà tenté des négociations avec des société ou des universités ou encore des labos de recherche?

    Et quelle est le comportement des institutionnels (subventions) vis à vis de ton projet ?
    Revenir en haut de page
    Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
    Montrer les messages depuis:   
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum -> Les énergies renouvelables, solaire, geothermie, bois énergie Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
    Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
    Page 2 sur 8

     
    Sauter vers:  
    Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
    Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

    Sujets similaires à lire
    Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
    Pas de nouveaux messages Thermo-électricité par effet Seebeck ... Christophe Les nouveaux transports, technologies, politiques ou organisations 5 Lun 15 Fév 2010, 18:53 Voir le dernier message
    Pas de nouveaux messages Vapeur d'eau et effet de serre de l'é... fplm Energies fossiles, pétrole, gaz, charbon, nucléaire et hydrogène 11 Ven 05 Fév 2010, 06:51 Voir le dernier message
    Pas de nouveaux messages Construction durable HQE, matériaux, ... carmona Ecoconstruction, HQE et habitats économes en énergie 7 Jeu 28 Jan 2010, 12:59 Voir le dernier message
    Pas de nouveaux messages Transformer les tours de refroidissem... netshaman Les énergies renouvelables, solaire, geothermie, bois énergie 4 Mar 06 Oct 2009, 10:22 Voir le dernier message
    Pas de nouveaux messages CFC, couche d'ozone et effet de serre... Christophe Pollution de l'air et solutions de lutte 0 Ven 21 Aoû 2009, 17:04 Voir le dernier message

    Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
    Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs

    compteur electrique wattmètre sur prise chargeur solaire mini usb Chargeur solaire téléphone, Ipod, GSM, pad, PSP Multi prise anti veille produit entretien et maison écologique ampoules à led ampoules eco fluocompacte E14 GU10 haute qualité spéciales petits panneaux solaires photovoltaïque pour recharge et  chargeur de Ipod, GSM, pad, PSP, console portable...

    Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici

     
    (L'inscription à la Newsletter donne accès intégral aux téléchargements)
    Boutique econologique: electricite, ampoules écologiques, nettoyage, maison, jardin, réseau RJ45, cuisiner, recettes, conservation, led, luxeon...

    Nouveautés du site
    Les téléchargements: Les articles: Les nouvelles: Les Petites Annonces: donner, récupérer, acheter..

    Télécharger et téléchargements dossiers, documents et rapports: énergie, renouvelables, environnement, recyclage et developpement durable Actualités énergie, environnement, recyclage et developpement durable articles et dossiers énergies renouvelables, alternatives et environnement Gagnez de l'argent en protégant l'environnement: découvez l'achat éconologique Selection de sites web énergies, environnement et développement durable Videos énergie environnement et technologies
    Connexion
    Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    
    Inscription aux forums, cliquez-ici (accès intégral et amélioration de la navigation)

    Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Volta-Electricite.info Econologique.info, les dernières nouvelles de l'environnement Econologie.info, blog de la consommation durable


    Abonnement RSS aux nouveautés du site:

    Rss derniers sujets des forums Google Sitemap
    Le site econologie.com est déclaré à la CNIL numéro 1168942 Améliorez votre navigation en utilisant FireFox
    Powered by PhpBB + SEO
    Econologie.com: énergies renouvelables, maison, isolation, solaire et économies d'energie