Tout savoir sur la Z-Machine: explication et fonctionnement

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 01/02/11, 19:15

oiseautempete a écrit :http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm


C'est bien de savoir mettre un lien sur un forum, bravo !

Maintenant, passons à l'apprentissage suivant : essaye d'écrire une phrase pour expliquer ce que tu veux dire. :roll:
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 01/02/11, 23:38

oiseautempete a écrit :http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

C'est le premier lien que j'avais signalé page 1 de ce sujet. Quel est l'intérêt de le remettre ici ?
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 02/02/11, 11:08

Trop fatigué pour remonter à la page 1 ? Ou pour copier l'extrait qui amène de l'eau à son moulin à vent ?

J'ai essayé de comprendre, et j'en arrive à la conclusion qu'il voulait montrer que la Zmachine est basée sur des laser pour concentrer l'énergie.

Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques ("Les éclateurs sont soit déclenchés par laser (éclateur ls du schéma)"), certainement parce qu'un signal de synchro à la vitesse de la lumière, c'est mieux pour synchroniser une impulsion de 77ns :-)

Mais ces laser de synchronisation, ce n'est pas du tout la même chose que les laser de puissance du projet Megajoule par exemple : rien à voir.
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 02/02/11, 11:41

bernardd a écrit :Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques

Ah, OK, merci.
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 16/02/11, 17:23

J'ai enfin retrouvé le rapport des sandia labs de 2006 sur la construction d'une centrale électrique (power plant) basée sur la Z-Machine :
https://www.econologie.info/share/partag ... e3gCde.pdf

http://prod.sandia.gov/techlib/access-c ... 067148.pdf

Pour ceux qui pensent que la Z-machine est juste une expérimentation de labo.
0 x
A bientôt !
tobys
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 10
Inscription : 05/03/09, 11:16
Localisation : paca




par tobys » 04/03/11, 18:04

BONSOIR

ARTICLE SUR LA Z MACHINE

NEXUS PAGE 98 N° 73 MARS AVRIL 2011

SALUTATIONS
0 x
oby
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 68
Inscription : 29/10/08, 11:29




par oby » 05/03/11, 14:47

Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique :?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 05/03/11, 17:27

obi76 a écrit :Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique :?

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.
0 x
oby
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 68
Inscription : 29/10/08, 11:29




par oby » 05/03/11, 22:34

Cuicui a écrit :
obi76 a écrit :Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique :?

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.


Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 06/03/11, 01:36

obi76 a écrit :
Cuicui a écrit :
obi76 a écrit :Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique :?
Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.

Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.
Ton affirmation n'est pas une preuve. Elle exprime simplement ta croyance. Pour se faire une idée, ne faudrait-il pas commencer par analyser l'article ?
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 235 invités