janic a écrit :L'homeo est un fait, une réalité reconnue et partagée partout dans le monde par des professionnels qui la pratique, c'est en soi une preuve pratique de sa réalité
De même que l'astrologie est un "fait", une "réalité" reconnue et partagée partout dans le monde par des professionnels qui la pratique mais ça n'en fait pas une preuve pour autant...
Sauf que les professionnels en question sont des médecins, donc officiellement reconnus compétents par l’Etat par leur diplôme.
Sauf si tu possèdes des critères précis sur la compétence ou l’incompétence des médecins de par le monde? En ce cas il faut dénoncer ces toubibs aux ordres de médecins et les services de l'Etat ! mais tu risque de te trouver avec des procès pour diffamation!
janic a écrit :
C'est à la charge de celui qui avance l'existence de quelque chose d'en apporter la preuve car "on ne peut prouver l'inexistence d'un phénomène".
Il s’agit là d’un point de vue particulier car il n’est pas plus possible de prouver que ce phénomène n’existe pas !
C'est ce que je dis
C’est aussi ce que je dis : ne pas pouvoir prouver qu’un phénomène n’existe pas, montre simplement que les chercheurs ne possèdent pas les outils adéquats pour en apporter la preuve nécessaire ; ça s’appelle de l’ignorance simplement. C’est ce qui s’est passé pendant des siècles avant que des clés de compréhension soient trouvées. Donc tu peux, à juste raison, affirmer
qu’actuellement DES preuves selon des critères particuliers ne sont pas reconnus par certains, mais reconnus par d’autres, à même niveau de compétence.
Mais pratiquement
les usagers s’en fichent complètement puisque, en dehors des discussions sans fin, ceux-ci essaient cette thérapie et s’en trouvent bien et continuent ou ne sont pas satisfaits et cessent comme pour n’importe quoi d’autre d’ailleurs.
Ça revient à lui donner du sucre.
Cette ignorance doublée d’incompétence est pathétique…tiens encore une fois !
Y a pas comme un mensonge par omission.
La question est de savoir de quel coté se trouve le mensonge et là pas par omission!
Ce ne serait pas par hasard le doliprane que la maman à donné qui aurait fait sont effet ?
Bien sur et même dilué à 30ch pour plus d’efficacité ! C’est d’un ridicule !
L'homéopathie «pourrait faire baisser d'un tiers les dépenses de santé» Et si les granules étaient vendues à leur juste prix (bonbons), ce serait encore plus avantageux
Là ça frise en plus la bêtise.
C'est sur, c'est une affaire qui marche
.Beaucoup moins que big pharma
Obamot, c'est ton gagne pain pour défendre cette fumisterie avec autant d'ardeur ?
La même question peut t’être posée : c’est ton gagne pain pour défendre avec autant d’ardeur, la « fumisterie » des poisons chimiques de l’industrie pharmaceutique
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Basta.
