Cela sent la fin du nucleaire...en Belgique!

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 12/01/16, 22:51

C'est beaucoup trop !

La norme industrielle das mon coin, ça a toujours été <33% de coût de production (en quantité "économique") + <33% de FG/loyer/salaire, le reste étant la marge bénéficiaire cf, dividendes et autres profits "redistribués" de manière plus ou moins avouable comme les dessous de table...(légaux en plus) à l'époque ou il fallait graisser la patte de certains élus communaux influents pour que les municipalités acceptent l'implantation des centrales...(les cercles d'influence...)

Image

Source: http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/04 ... -francais/
Carte taille 1/1: http://greenpeace.fr/facenuke/assets/im ... poster.jpg
Outil interactif, relatif à la carte: http://greenpeace.fr/facenuke/
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 13/01/16, 00:44

Oui beaucoup trop...mais les Belges aiment bien payer trop je crois...!?!

Il suffit de comparer les offres internet et télécoms Belgique VS France pour comprendre comment le Belge se fait fumer mais bien !!

Après la Belgique est avantageuse sur la France sur d'autres points...comme les banques...là la France commence à abuser, par exemple avec les compte courants payants depuis le 1/1/16...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re:




par moinsdewatt » 29/04/16, 12:37

Des pilules antiradiation pour tous les Belges

Par Cyril Fourneris 29/04/2016

Le risque nucléaire est pris très au sérieux en Belgique. Les onze millions de Belges recevront à titre préventif des pilules d’iode, sensées protéger la thyroïde face à la radioactivité en cas d’accident nucléaire.

La mesure existait déjà mais elle concernait uniquement les personnes vivant dans un périmètre de 20 km autour des deux centrales nucléaires belges. Ce périmètre a été agrandi à 100 km par le Conseil supérieur de la Santé et englobe de fait l’ensemble du Plat-Pays.

La Belgique a refusé ce mois-ci d’arrêter deux de ses sept réacteurs, comme le réclamait ses voisins Allemand et Luxembourgeois. Les cuves présentent des milliers de micro-fissures.

Pour l’agence de contrôle nucléaire du pays (AFCN), les centrales répondent “aux exigences de sûreté les plus sévères”

http://fr.euronews.com/2016/04/29/des-p ... es-belges/
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Re:




par moinsdewatt » 25/02/17, 13:50

Belgique: l'AIEA formule des recommandations pour l'exploitation de Doel

AFP parue le 23 févr. 2017

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a recommandé jeudi à la Belgique de prendre en compte tous les aspects techniques liés au vieillissement de sa centrale de Doel, dont l'exploitation est prévue jusqu'en 2025.

"La centrale doit s'assurer que tous les systèmes, structures et composants sont intégrés dans le périmètre de la gestion du vieillissement durant la période d'exploitation à long terme", a indiqué l'agence dans un communiqué, à l'issue d'une inspection sur place. L'Agence fédérale belge de contrôle nucléaire (AFCN) a donné en octobre 2015 son feu vert à une prolongation de dix ans, jusqu'en 2025, des deux plus anciens réacteurs du pays, Doel 1 et Doel 2 (nord), entrés en service en 1975.

Les inspecteurs de l'AIEA, qui se sont rendus sur le site mi-février, ont noté "des progrès significatifs en terme de gestion du vieillissement et de préparation d'une exploitation sûre à long terme". Toutefois, la centrale exploitée par Electrabel (filiale du groupe français Engie, ex-GDF Suez), doit "finaliser l'examen et la mise à jour des programmes de gestion du vieillissement pour les structures et les composants civils", note l'agence onusienne basée à Vienne.

La Belgique prévoit une sortie progressive du nucléaire, qui doit s'étaler jusqu'en 2025. Le vieillissement de son parc nucléaire, dont certains réacteurs ont subi ces derniers mois une série d'arrêts inopinés et d'incidents, fait polémique depuis plusieurs années, en premier lieu dans les pays voisins, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Luxembourg. Les réacteurs Doel 3 et Doel 4 n'étaient pas concernés par la visite des experts de l'AIEA.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... oel-170223
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re:




par moinsdewatt » 18/06/18, 19:38

ENGIE : le débat reprend sur le nucléaire belge

18 juin 2018

Séance boursière difficile pour Engie le 18 juin, avec un titre qui chute lourdement de 3,3% à 13,46 euros, après l'annonce d'une énième mauvaise nouvelle sur le parc nucléaire belge. Explications.

Les affaires d'Engie ne s'arrangent pas en Belgique. L'énergéticien a annoncé ce matin que sa filiale Electrabel enregistrera un manque à gagner de 250 millions d'euros sur ses résultats 2018, à cause des nouvelles révisions programmées sur les réacteurs Tihange 2 et Doel 4 et de la prolongation de l'arrêt du réacteur Tihange 3. En cumulé, cela représente environ sept mois de non-exploitation. Tihange 3, en arrêt depuis le 31 mars, aurait dû revenir en ligne le 1er juillet. Mais la dégradation du béton de l'un des bâtiments du site nécessite de nouvelles maintenances, qui décaleront le redémarrage au 30 septembre.

Trois ans de pertes


Quand Engie (qui s'appelait encore Suez) a pris le contrôle d'Electrabel en 1998, le groupe ne s'attendait sans doute pas à l'accumulation de déboires dont a été victime le Belge dans son activité nucléaire. Ces dernières années, les réacteurs du groupe ont multiplié les arrêts de maintenance à rallonge. En conséquence, Electrabel affiche trois exercices consécutifs de pertes d'exploitation : -111,6 millions d'euros en 2015, puis -923 millions d'euros en 2016 et -857 millions d'euros l'année dernière. La disponibilité du parc a cependant atteint 80% en 2017 (non loin de la moyenne récente du parc français, 82 à 83%).

Engie a entamé une réflexion sur l'avenir de sa filiale. Dans un communiqué diffusé le 18 mai en réponse à des rumeurs de forte réduction de périmètre, le groupe a confirmé qu'il "analyse un certain nombre d’options pour ses activités en Belgique en vue de renforcer l’ancrage territorial de celles-ci". Une annonce sibylline qui ne donne pas beaucoup de grain à moudre, hormis lorsqu'elle est complétée par la mention d'un recentrage "sur un périmètre dont la Belgique serait le centre de gravité". Si l'on lit entre les lignes, les jours des actifs internationaux de la division sont comptés. De l'autre côté de la frontière, on fustige une maison-mère qui encaisse les dividendes mais qui est accusée de délaisser sa filiale. Mais au fait, de quoi Electrabel est-il le nom ?

Sept réacteurs nucléaires

Electrabel, qui fournit 46% de l'électricité belge, compte 4 300 salariés pour une capacité de production de 9 667 MW (chiffres à fin 2017). La génération se compose à 62% de sept réacteurs nucléaires à eau pressurisée répartis entre Doel et Tihange. A Doel, deux réacteurs de 433 MW ont été mis en service en 1975 et deux autres d'un peu plus de 1.000 MW en 1982 et 1985. Leurs dates de fermeture théorique s'étalent du 1er octobre 2022 au 1er décembre 2025. A Tihange, trois réacteurs de 962 MW (Tihange 1), 1 008 MW (Tihange 2) et 1 038 MW (Tihange 3) ont été mis respectivement en service en 1975, 1983 et 1985. Leur durée de vie théorique trouvera son échéance entre le 1er juin 2023 et le 1er octobre 2025. Aucun réacteur n'a plus été construit depuis 1985.

Electrabel opère aussi 619 MW (6,4% du total) d'énergies renouvelables et dispose de participations dans les actifs internationaux du groupe, issus du rachat d'International Power. Au 31 décembre dernier, la valeur nette comptable ressortait à 32,75 milliards d'euros. International Power représente les deux-tiers de la valeur nette comptable globale des participations liées dans les comptes.


https://www.zonebourse.com/ENGIE-4995/a ... ountview=0
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Cela sent la fin du nucleaire...en Belgique!




par moinsdewatt » 02/01/22, 23:47

Nucléaire: le gouvernement belge confirme l'arrêt en 2025 des sept réacteurs du pays (source gouvernementale)

AFP le 23 déc. 2021

La Belgique arrêtera comme prévu ses sept réacteurs nucléaires actuels à l'horizon 2025, mais ne ferme pas la porte au nucléaire de nouvelle génération, selon un accord conclu jeudi matin entre les partenaires de la coalition gouvernementale.

Une source gouvernementale a confirmé à l'AFP cet accord conclu après une nuit de négociations. Il prévoit "un investissement d'environ 100 millions d'euros dans la recherche sur les petits réacteurs modulaires" (small modular reactors, SMR), a précisé cette source.



https://www.connaissancedesenergies.org ... ale-211223
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Cela sent la fin du nucleaire...en Belgique!




par janic » 04/01/22, 15:10

en clair au lieu de faire de grosses conneries dangereuses, ils vont en faire plein de petites, pas moins dangereuses en cas de pépins ou accidents majeurs. A nous les petits Tchernobyl et Fukushima. Il y en aura plein partout comme ça personne ne sera plus épargné. C'est ça le nouveau plan de diminution de la population mondiale en plus du pseudovaccin covid!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 280 invités