Ahmed a écrit :Oui, ceci suppose un progressif renoncement à l'économisme en faveur de l'hypertechnicisme, mais les tenants de cette idéologie risque fort d'être pris de cours par l'effondrement du premier avant d'avoir pu établir le second...
Qu'est ce que l'économie au sens profond,si ce n'est qu'un échange d'énergie/information?
Même dans un monde piloté par des algorithmes et par des entités vivantes non biologiques la notion d'économie sera toujours présente.
D'un point de vu historique, l'économie, quelle que soit ses formes à consister à échanger des matières premières,des services etc... afin de garantir le maintient en fonctionnement d'une structure.
Hors cette notion sera toujours de mise,et plutôt deux fois qu'une dans un monde hyper-technologique avide d'énergie.
Il est donc important d'observer l'évolution de l'économie vers ses nouvelles formes,le RU -entre autres- pourrait entériner une telle transformation.
J'insiste souvent pour dire que le capitalisme,le socialisme,communisme,et autres libéralismes n'existent pas objectivement,et ne sont en réalité que les formes que prends l'économisme* dans le temps.
le RU faciliterait la poursuite de la concentration des pouvoirs en un petit noyau de personnes qui parviendrait à s'affranchir totalement du reste de l'humanité et ainsi déployer un univers artificiel par une contraction des moyens techniques (une sorte de "big Crunch" technico-scientifique), qui ne seraient plus orientés vers la production de masse, mais vers des objectifs de type transhumanistes.
En effet,l'automation des moyens de productions devrait permettre l'émergence d'une hyper classe mondialisé (pour reprendre le terme de
J.Attali) qui pourrait accéder à un niveau de développement encore jamais vu.
Et effectivement,si l'on regarde l'histoire il apparait que l'augmentation dans la dissipation d'énergie des sociétés à toujours permis une explosion des moyens,à plus forte raison chez les classes dominantes. Il n'y a donc aucune raison pour que cela ne s’arrête.
La seul chose égale dans le monde étant la mort,on peut logiquement imaginé que les recherches (en passe d'aboutir )sur le recul de la mort au delà des possibilité biologique de notre espèce constitue un nouvel avantage sélectif pour les puissants.
*L'économisme (et sont penchant matériel le technologisme) me semble en effet le terme, à défaut de trouver mieux, le plus adéquate.
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.