Faire une recherche 1ere visite? Forums Télécharger Boutique éconologique Annuaire et liens Flux RSS des forums
Index - Inscription aux forums - Membres - Connexion à votre compte -
Home - Rechercher - 150 derniers messages - Newsletter et téléchargements - Plan - FAQ
Besoin d'un appareil de mesure? Trouvez le sur la boutique éconologique!!
Derniers sujets et messages () actifs (voir les sujets sans réponse).
Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux Technique de conduite pour peu freiner en ville


Forum chauffage, thermique, diagnostic, l'isolation, gestion de l'eau, énergies renouvelables ou fossiles et nucléaire, bricolage et la maison, la mobilité et nouveaux transports, société et philosophie, l'économie et finance (durables). Inscrivez-vous ici

Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Voir des topics ou sujets similaires, CLIQUEZ ICI
Auteur Message
Did67
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 20 Jan 2008
Messages: 5075
Localisation: Alsace

MessagePosté le: Sam 07 Juin 2008, 16:47     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
nlc a écrit:

Pour le carburant : sur mon vehicule ca consomme moins en frein moteur, puisque plus aucune goutte d'essence n'est envoyée. Alors qu'au point mort, si , a cause du ralenti. Je pense qu'il en est de meme maintenant avec tous les vehicules recent, essence ou diesel (mais ca j'en suis pas sur).


Effectivement : sur tous les moteurs essence à injection séquentielle (souvent un i dans la dénomination genre 1.4i), la quantité d'essence injectée est calculée en permanence en fonction de la demande (pédale d'accélération, vitesse, sonde lambda, etc...). Quand on utilise le "frein moteur", il n'y a aucune injection d'essence, alors qu'en débrayant, le moteur tourne au ralentie et on consomme ! Cela se voit très bien si on a un ordinateur de bord qui affiche la consommation instantanée : on lève le pied dans la descente, et hop, il affiche 0 !

Si on a un doute : ouvrir le capot. Si on voit un bon vieux carbu, ce n'est pas de l'injection multipoint. Dans ce cas, on verra des petits injecteurs, alimentés par une petite conduite d'essence, sur les tubulures d'admission (le tout soigneusement caché sous des plastiques qui "lookent" le moteur).

Idem pour les moteurs Diesel modernes avec calculateur (tous les injections directes, mais aussi beaucoup de TD qui ont déjà 10 ou 12 ans).

Donc, dans ce cas, pour économiser :

1) Ne surtout pas débrayer !!!

2) Mais anticiper et lever le pied : l'idéal serait de lever le pied suffisamment tôt (et donc rouler avec une consommation 0) pour arriver sur l'obstacle (virage, stop, croissance, entrée de ville) à une vitesse suffisamment faible pour ne plus avoir à freiner ou très très peu !

Deux remarques complémentaires :

1) Contrairement à ce qu'on pense, on ne perd presque pas de temps !!! Sur un trajet de 20 mn (mon tarjet domicile-boulot), entre la conduite la plus "speed" possible et la plus économique, en moyenne, moins d'une minute de différence !

2) En revanche, je "gratte" plus de 1,5 l au 100 km de consommation en moyenne.

J'ai depuis peu une voiture avec un ordinateur qui me permet d'enregistrer tout cela, c'est très impressionnant.

Doù la règle : "freiner, c'est consommer !!!"
Qu'il ne faut détourner et faire des accidents en refusant de freiner. Mais utiliser en anticipant : entrée de ville à 250 m, je lève le pied et j'arrive presque pile-poil à 50 km/h sur place !!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Philippe Schutt
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 1406
Localisation: alsace

MessagePosté le: Sam 07 Juin 2008, 23:29     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
En prise tu consommes 0 mais tu ralentis rapidement.
Au point mort, tu consommes très peu, et tu ne ralentis presque pas.
le résultat est sans doute très voisin.

Si je ne dois pas ralentir, je préfère le PM, ne serait-ce que pour le bruit.

Enfin cela pose une question (absurde ?). sur autoroute, si au lieu de rouler à vitesse constante on alternait des accélérations et des roues libres, consommerait-on moins ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Did67
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 20 Jan 2008
Messages: 5075
Localisation: Alsace

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 10:06     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Philippe Schutt a écrit:


Si je ne dois pas ralentir, je préfère le PM, ne serait-ce que pour le bruit.

Enfin cela pose une question (absurde ?). sur autoroute, si au lieu de rouler à vitesse constante on alternait des accélérations et des roues libres, consommerait-on moins ?


Effectivement, je me situais dans les situations où "au bout", je dois ralentir ou m'arrêter. Hors autoroutes et voies rapides, cela représente déjà pas mal de situations. Je pense 1 à 1,5 l / 100 km à gratter !

Le bruit, sur ma C5 "exclusive", je ne l'entends quasiment pas. Si : les bruits de roulement, en fonction du revêtment. Là, le point mort ne sert à rien !

J'ai aussi une descente avec 4 ou 5 virages. Là aussi, je roule sur l'inertie, en 4ème, pied levé et j'économise le freinage à l'entrée de chaque virage et "gratte" encore un peu...

En revanche, intuitivement, je ne pense pas que ta dernière idée soit bonne. La vie étant mal faite, quelque part il doit y avoir de vieux principes de la thermodynamique qui doivent jouer : je pense que cela te coûte plus de relancer que tu n'économises en ralentissant. Sinon, ce serait quelque chose comme l'invention du mouvement perpétuel !!! Il suffirait de mettre une grosse roue à inertie, et hop, tu accélères, tu ralentis 50 fois et hop, tu roules à l'oeil... Hélas, je ne pense pas que cela marche !!!

Sur le sujet (autoroutes), depuis que j'ai ma C5 à ordinateur de bord, je suis impressionné par l'impact de la vitesse sur la consommation. Je croyais que c'était un peu exagéré, les histoires de réduire la vitesse en cas de pollution. Une fumisterie de technocrate à court de vraie mesure. Pas du tout !!!

Je n'ai pas noté, car je conduisais mais sur une section plate d'autoroute, j'ai essayé, avec mon régulateur (vitesse stabilisée). En gros, de mémoire : à 90 km/h stabilisés, environ 5 l à 5,5 l au 100 ; à 110 km/h, environ 6 à 6,5 l ; à 130 km/h, c'est 8,5 l !!! (C5 2.0i 16 V essence donc, convertie au GPL - là ce sont les consommations essence théoriques données par le calculateur ; avec GPL, le 7,5 l d'essence affiché donc théorique se transforme en 8,5 l de GPL réels à la pompe - injection séquentielle liquide du GPL). Les petites variations, c'est le micro-relief, dont on ne se rend même pas compte. La C5 est lourde et cela se sent tout de suite à la consommation instantanée.

Donc sauf urgence, je me calle maintenant plutôt vers 110 km. J'ai d'ailleurs été surpris de constater dimanche soir que sur les sections à 130 m/h, nous étions une majorité à rouler à 110 km/h !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges100
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 25 Mai 2008
Messages: 340

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 14:05     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
comment tu ne savais pas???? tu n'avais jamais remarqué que ta voiture à l'arrêt consommait trés peu???? Cheesy Grin
sans plaisanter la consommation n'est pas linéaire par rapport à la vitesse, plus tu roules vite plus tu consommes mais les derniers km/h coûtent une fortune Cheesy Grin
la croisière économique, le meilleur rapport vitesse/ autonomie tourne autour de 70 % de la puissance moteur (andré je te vois venir avec tes pas variables Cheesy Grin )
si tu as conduit des 2CV tu as du constater qu'à vitesse élevée constante ce sont des goufres... proportionnellement à même vitesse une ferrari consommera moins, le moteur étant moins sollicité...

j'ai 2 voitures identiques mis à part les pompes d'injection et elles n'ont pas le même comportement...je les connais bien et je sais à quel régime elles se sentent bien, c'est à dire que ça tourne sans forcer en douceur, et ça doit correspondre à l'économie... et bien ces vitesses ne sont pas identiques...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone


Inscrit le: 17 Mar 2005
Messages: 4157

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 14:51     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Bonjour
(andré je te vois venir avec tes pas variables )
si tu as conduit des 2CV tu as du constater qu'à vitesse élevée constante ce sont des goufres... proportionnellement à même vitesse une ferrari consommera moins, le moteur étant moins sollicité...

pour les hélices c'est un autre sujet si tu as besoin de renseignement j'ai une longue experience dans ce domaine
le 70% de la puissance n'est pas aussi tranché que cela dépend de la qualité aerodynamique de l'auto de la taille du moteur et surtout le type de boite et pont, du vehicule
Sur un Camaro un a 100kmh un 4 cylindres est plus gourmand que un 6 cylindres
et a 140 kmh un 6 cylindres est plus gourmand qu'un 8 cylindres
la seule place ou le 4 cylindres est favorable c'est en conduite ville avec bien des arrets.
Il est vrai que le gars qui aun V8 au depard il a tendance a tirer sur le cheval a l'acceleration..

Pour les avions le regime économique c'est une petite hélice a grand pas et faible RPM ,2200 cela fait des brouettes qui courrent au décollage et qu'il faut attendre quelle veuille bien monté
desagréable, est risqué en Brousse.
Il en vas de même avec les autos les constructeurs posent des transmitions pour avoir des autos qui ont une bonne accelleration cela fait partie de l'argument de vente , même si c'est contraire a la consomation..
le carburant a augmenté .... Il suffit de se placer a des feux de circulation en ville et observer le comportement des chauffeurs
rien n'as changé, cela ne changeras pas même si le carburant double.. Démarre normalement a un feux de circulation cela pousse en arriere et tu vois les babines du chauffeur se faire aller et pas toujours des casquette a l'envers..

André


Avec un dopage a l'eau sur un 300D elle est plus économique a 100kmh que a 60kmh
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges100
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 25 Mai 2008
Messages: 340

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 15:12     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
en fait on dit la même chose andré Cheesy Grin

au canada je sais pas mais en france les auto écoles ont une grosse responsabilité...
quand ma nièce a passé son permis j'étais effaré!!!! rétrograder de 5 en 3 en faisant gueuler le moteur, rouler en 3 sur les accés aux voies rapides "pour avoir de la reprise", piler devant les feux rouges....
visiblement la conduite coulée ils ne connaissent pas Cheesy Grin
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Did67
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 20 Jan 2008
Messages: 5075
Localisation: Alsace

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 17:08     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
georges100 a écrit:
en fait on dit la même chose andré :cheesy:



OK les gars... Je parle à des gens normaux, des fois que cela les aide. Vous en connaissez beaucoup, vous, des gens qui roulent en Camaro et se posent la question de savoir si un V8 est plus économe qu'un V6, mais pas en ville ????

Ce que je sais, c'est qu'en consommation normée, une même voiture (la C5 par exemple, que j'ai étudiée, car j'avais une offre pour un V6 à prix imbattable), consomme nettement moins avec un 4 cylindre 2 l qu'avec un V6 de 3 l. Je sais aussi que pour passer sous la barre des 3 l, Volkswagen a équipé la Lupo d'un 3 cylindres spécialement développé pour ça. Moins de cylindre = moins de pièces en mouvement = moins de pertes !

Après, Camaro, pas variables... J'en sais rien.

Je ne suis pas TOTALEMENT béotien, je sais bien que la consommation augmente avec la vitesse ! J'ai écrit que je n'avais pas réalisé que cela le faisait autant ! L'ordinateur de bord utilisé comme assistant à la conduite m'a éclairé à ce sujet... Cette naïveté là, je veux bien la reconnaître. Et je pense même ne pas être le seul, d'où le fait d'avoir mis cette réflexion en ligne.

Après, je vous laisse entre vous, avec vos histoires que vous êtes seuls à comprendre ! En tout cas, pas nombreux, je suppose...


Dernière édition par Did67 le Dim 08 Juin 2008, 17:16; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Flytox
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 9139
Localisation: Bayonne

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 17:14     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Bonjour Philippe Schutt
Philippe Schutt a écrit:


Enfin cela pose une question (absurde ?). sur autoroute, si au lieu de rouler à vitesse constante on alternait des accélérations et des roues libres, consommerait-on moins ?


Ce principe est utilisé pour les véhicules de record de consommation au Marathon Shell. La différence est que le véhicule est très sous motorisés. Une sorte de down-sizing qui fait que le moteur est utilisé à fond pendant l'accélération ,pour avoir un excellent rendement, et une fois la vitesse "optimum" atteinte, ils coupent le moteur et avancent en roue libre jusqu'à atteindre la limite de vitesse inférieure et puis le cycle recommence.

http://www.econologie.com/forums/pantone-et-mar...ll-vt1353-10.html

A+
_________________
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navi...tiste&no=4132
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction...riendid=339312134
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges100
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 25 Mai 2008
Messages: 340

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 17:20     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
te fâches pas Cheesy Grin c'est pas parce que le pétrole augmente quon ne peut plus rigoler Cheesy Grin

fiais un essai avec ton ordi ça doit être facile, mais gaffe aux radars Cheesy Grin
et tu vas voir qu'à un certain régime (donc vitesse si tu ne changes pas de rapport et sur plat) ta consommation instantanée va exploser... cette vitesse est variable suivant les voitures....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone


Inscrit le: 17 Mar 2005
Messages: 4157

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 17:46     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Bonjour

Jen connais pas vos autos ,j'ai pris un exemple que je connais bien
avec des autos autour de moi.
Une Camaro ou une Buick ou une Chevrolet c'est des autos bien ordinaire de grande serie..
Mais je supose que toutes les autos ont un regime économique et que qaund on roule sous ce regime économique cela consome plus

En 5eme a 60kmh cela risqued econsomer plus que a 100kmh
c'est juste cela que je voulais dire..

André
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges100
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 25 Mai 2008
Messages: 340

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 17:53     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
ben oui vos voitures courantes sont rarissimes ici Cheesy Grin et sont considérées comme des voiture de grand luxe Cheesy Grin un V8 c'est pour un camion ça Cheesy Grin
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Philippe Schutt
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 1406
Localisation: alsace

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 19:25     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Flytox a écrit:
Bonjour Philippe Schutt
Philippe Schutt a écrit:


Enfin cela pose une question (absurde ?). sur autoroute, si au lieu de rouler à vitesse constante on alternait des accélérations et des roues libres, consommerait-on moins ?


Ce principe est utilisé pour les véhicules de record de consommation au Marathon Shell. La différence est que le véhicule est très sous motorisés. Une sorte de down-sizing qui fait que le moteur est utilisé à fond pendant l'accélération ,pour avoir un excellent rendement, et une fois la vitesse "optimum" atteinte, ils coupent le moteur et avancent en roue libre jusqu'à atteindre la limite de vitesse inférieure et puis le cycle recommence.

http://www.econologie.com/forums/pantone-et-mar...ll-vt1353-10.html

A+


ah. couper le moteur ne va pas être possible, sinon plus de frein ni de direction assistée. Reste à voir si ce serait valable quand même par rapport à la vitesse contante en prise ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
ex-océano
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 04 Juin 2005
Messages: 1640
Localisation: Lorraine - France

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 19:33     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
Anticiper n'a pas que du bon pour le carburant. Je roule en anticipant, en me servant de l'inertie, du frein moteur...
Mes plaquettes de frein ont été changées avec mes disques il y a plus de 30000 km. Je les ai vues hier. Elles sont usées à peine de la moitié. Bref, j'ai acheté un jeu de plaquettes neuves que j'utiliserai dans 30000 autres km... Mr. Green
_________________
[Mode MODO=ON]
Zieute mais n'en pense pas moins...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aidiv
Je passe à l'action éconologique
Je passe à l'action éconologique


Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 153

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 19:37     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
bonjour, pour l'histoire de debrayé pour les descente je comprends tres bien le principe, ne serait ce que dans le souvenir de ma mob, je rageait déjà a l'epoque d'être obligé de mettre les gaz a fond dans les descente sinon, ça faisait frein moteur et je m'arretait, alors qu'en velà aucun probleme, qd ça descent on pedale plus..

dans les année 50 citroen avait fait une voiture dont la 4eme était roue libre..... aujourd'hui je dirais ok, ABS ebd,regulateur telma etcc. mais à l'epoque ça devait etre plutot dangereux.

qd je rentre du boulot tous les soir j'ai remarqué une descnte d'environ 4 km et une autre de 2 km qui ont un % suffisant pour lorsque je debraye, maintenir ma vitesse, soit 6 km utilisé et ça m'etonnerait beaucoup que le moteur en tournant juste au ralenti comsomme la différence... biensur d'autre me diront qu'il me suffit de lacher l'accelerateur pour economisé le ralenti, mais dans ce cas la vitesse de la voiture ne cesse de chuté et je vais finir par roulé au pas... biensur j'ai vécu un an et demi dans les pyrénées, se n'ai pas la bas que j'essaierai pareile pratique, mais en bretagne c'est jouable...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges100
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 25 Mai 2008
Messages: 340

MessagePosté le: Dim 08 Juin 2008, 19:40     Alerter à propos de ce message! Répondre en citant
dans le temps nos voitures n'avaient pratiquement pas de frein et on faisait avec Cheesy Grin
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies renouvelables, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, transports, électricité Index du Forum -> Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 5 sur 7

 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Sujets similaires à lire
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveaux messages pour aider tout le monde!!! veronique Plomberie et sanitaire 1 Jeu 30 Oct 2014, 13:05 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Prix Nobel de physique pour les inven... Hic Sciences et technologies 1 Mar 28 Oct 2014, 04:02 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Le nucléaire du futur est bon pour l'... grelinette Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques 21 Sam 18 Oct 2014, 15:56 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages lance pour tuyau d ' arrosage avec bo... oli 80 Trucs et astuces écolos 0 Mar 14 Oct 2014, 11:48 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Choix d'un bureau d'étude thermique p... micka971 Aide aux devis ou à l'achat/vente d'immobilier. Lecture et analyse de DPE/BEP. Conseils pour bien choisir. 0 Mer 08 Oct 2014, 12:02 Voir le dernier message




Sélection de produits de la boutique éconologique:
Pressoir à jus de fruit inox Ecowatt 850 USB Gausmetre pour mesure de champs magnétiques Sonde enregistreur USB de température et humidité autonome Multiprise multi interrupteurs Vanne thermostatique électronique à programmation journalière et hebdomadaire
Savons de Marseille artisanaux au Beurre de Karité Bio Imprimante 3D K8200 Eclairage Led: spots, transformateurs, rubans... Petit panneau solaire photovoltaïque 5W Thermometre hygromètre Wattmètre sur prise Brennenstuhl PM231 E
Nouveautés du site et d'ailleurs (votre Flux ici? Contactez-nous pour un partenariat)
Nouvelles économiques Les nouvelles: Les téléchargements: Les articles: Petites Annonces: donner, troquer, échanger...
Accueil du site Légalité et droits de reproduction La Boutique éconologique Réferencer votre site internet
Flux RSS Partenaires, annuaire et liens Etre membre du site Annoncer ou faire votre publicité sur Econologie.com?

Econologie.com est partenaire de Econologie.info, blog de la consommation durable et Oliomobile
Le site econologie.com est déclaré à la CNIL numéro 1168942
Google Forum Sitemap - Rss derniers sujets des forums
Powered by PhpBB et PhpBB SEO
Econologie.com: énergies renouvelables, maison, isolation, solaire et économies d'energie