je comprends vite ... quand on m'explique longtemps !
Bref, vos réponses ne m'arrangent pas finalement je sens que je vais devoir me fendre d'un MPPT 100/50 !!! Gloups
Photovoltaïque connexion des PV ???
-
Remundo
- Modérateur
- Messages : 16179
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5263
le 30A délivrera sous 24V 720W à tes batteries.
le 50A, 1200 W = 50A x 24A
sous réserve d'un bon ensoleillement, bien sûr.
multiplier les MPPT se justifie si tu es vraiment obligé d'avoir des orientations différentes de chaque string, mais franchement sur 10m², tu devrais t'en sortir non ?
Une dernière remarque, mettre 4 string de 3 panneaux // diminue les pertes Joules.
En effet,
1) une série de 3 strings de 4 panneaux // : le courant est 4 x 4,44A = 18A
2) une série de 4 strings de 3 panneaux // : le courant est 13A
En admettant une longueur de câble sensiblement identique dans les 2 hypothèse, les pertes Joules sont diminuées de (4/3)² -1 = 77%
Ou dit autrement, on aura 1,77 fois plus de pertes Joule avec 4 panneaux // que 3 //, parce que cela fait transiter un courant plus fort sur les câbles principaux de puissance
le 50A, 1200 W = 50A x 24A
sous réserve d'un bon ensoleillement, bien sûr.
multiplier les MPPT se justifie si tu es vraiment obligé d'avoir des orientations différentes de chaque string, mais franchement sur 10m², tu devrais t'en sortir non ?
Une dernière remarque, mettre 4 string de 3 panneaux // diminue les pertes Joules.
En effet,
1) une série de 3 strings de 4 panneaux // : le courant est 4 x 4,44A = 18A
2) une série de 4 strings de 3 panneaux // : le courant est 13A
En admettant une longueur de câble sensiblement identique dans les 2 hypothèse, les pertes Joules sont diminuées de (4/3)² -1 = 77%
Ou dit autrement, on aura 1,77 fois plus de pertes Joule avec 4 panneaux // que 3 //, parce que cela fait transiter un courant plus fort sur les câbles principaux de puissance
0 x
-
chris34
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 110
- Inscription : 18/08/11, 17:34
- Localisation : Lodève (34)
- x 4
- Contact :
OK Remundo, Merci pour toutes tes explications !
hummm tu me disais " le 50A, délivrera aux batteries 1200 W = 50A x 24A " ... ( ok j'ai un bon ensoleillement !)
mais au bout du compte je n'aurai "que" 13A à l'arrivée du régulateur , non ??
Bon, ok pour la solution de " une série de 4 strings de 3 panneaux // : le courant est 13A" ... il va me falloir un stock de connecteurs "Y" ( environs 16 si je compte bien ;O)
Par ailleurs, vu le prix du 100/50 , et vu que j'ai déja 2 paires de câbles ( 6 mm²) posés, que dirais-tu ( j'abuse encore !) de la solution de 2 régul. 100/30 ( 2 fois moins cher que le 100/50) alimentés chacun par un string de 6 PV. ( chacun en 2 segments en // de 3 PV en série ) .OuF !
hummm tu me disais " le 50A, délivrera aux batteries 1200 W = 50A x 24A " ... ( ok j'ai un bon ensoleillement !)
mais au bout du compte je n'aurai "que" 13A à l'arrivée du régulateur , non ??
Bon, ok pour la solution de " une série de 4 strings de 3 panneaux // : le courant est 13A" ... il va me falloir un stock de connecteurs "Y" ( environs 16 si je compte bien ;O)
Par ailleurs, vu le prix du 100/50 , et vu que j'ai déja 2 paires de câbles ( 6 mm²) posés, que dirais-tu ( j'abuse encore !) de la solution de 2 régul. 100/30 ( 2 fois moins cher que le 100/50) alimentés chacun par un string de 6 PV. ( chacun en 2 segments en // de 3 PV en série ) .OuF !
0 x
Chris34
-
Remundo
- Modérateur
- Messages : 16179
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5263
en fait, ton champ PV fournirait en puissance crête 90V x 13A = 1170 W
Donc sous hypothèse [simplificatrice !] d'un rendement de 100% sur le régulateur, cette puissance passée en 24V génère un courant de 1170 / 24 = 48.75 A seulement
pour tes nouvelles hypothèses, il faut que tu travailles par toi-même, tu as compris le système :
1) la plage de tension du régulateur doit être respectée
2) le courant de sortie du régulateur doit être suffisant
3) la tension à vide (voire à froid) des panneaux ne doit pas dépasser la tension max admissible du régulateur
* en parallèle : les courants s'ajoutent, et les tensions sont égales
* en série : les courants sont égaux, et les tensions s'ajoutent
voili voilà
Donc sous hypothèse [simplificatrice !] d'un rendement de 100% sur le régulateur, cette puissance passée en 24V génère un courant de 1170 / 24 = 48.75 A seulement
pour tes nouvelles hypothèses, il faut que tu travailles par toi-même, tu as compris le système :
1) la plage de tension du régulateur doit être respectée
2) le courant de sortie du régulateur doit être suffisant
3) la tension à vide (voire à froid) des panneaux ne doit pas dépasser la tension max admissible du régulateur
* en parallèle : les courants s'ajoutent, et les tensions sont égales
* en série : les courants sont égaux, et les tensions s'ajoutent
voili voilà
0 x
Pour moi le 100/50 coûte un peu plus de 300€ alors que le 100/30 coûte un peu plus de 200€ ...chris34 a écrit :Par ailleurs, vu le prix du 100/50 ,
[...]
que dirais-tu de la solution de 2 régul. 100/30 ( 2 fois moins cher que le 100/50)
Donc 2 régulateurs 100/30 sont plus chers que 1 régulateur 100/50.
0 x
-
Remundo
- Modérateur
- Messages : 16179
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5263
et voilà quelques zinzins connectiques PV pour faire de la mise en //
https://www.google.fr/search?q=connecte ... d=0CDkQsAQ
les panneaux PV sont principalement destinés à être mis en série...
reste aussi la solution : pince coupante, dénuder le câble, tresser les brins de cuivre, et tout visser sous un gros domino de 16² par ex... par contre c'est irréversible pour les panneaux.
https://www.google.fr/search?q=connecte ... d=0CDkQsAQ
les panneaux PV sont principalement destinés à être mis en série...
reste aussi la solution : pince coupante, dénuder le câble, tresser les brins de cuivre, et tout visser sous un gros domino de 16² par ex... par contre c'est irréversible pour les panneaux.
0 x
-
elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Remundo a dit:
Attention, la réglementation ( la belge, en tous cas, qui est suffisamment exigeante ) précise que les connections des panneaux doivent êtres faites dans des boîtiers séparés pour le positif et le négatif. Si on utilise une BD commune, il faut une plaquette entre la zone + et la zone - . N'oublions pas qu'il n'y a pas de fusible en amont et qu'en cas de court circuit, m^me si la tension chute, le courant reste élevé !
et tout visser sous un gros domino de 16² par ex... par contre c'est irréversible pour les panneaux.
Attention, la réglementation ( la belge, en tous cas, qui est suffisamment exigeante ) précise que les connections des panneaux doivent êtres faites dans des boîtiers séparés pour le positif et le négatif. Si on utilise une BD commune, il faut une plaquette entre la zone + et la zone - . N'oublions pas qu'il n'y a pas de fusible en amont et qu'en cas de court circuit, m^me si la tension chute, le courant reste élevé !
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 9 Réponses
- 4737 Vues
-
Dernier message par enerec
Consulter le dernier message
31/01/16, 01:34Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 7 Réponses
- 4583 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
26/03/10, 18:11Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 257 invités