Tour solaire à génération d'électricité (Méga Projet)

Forum solaire photovoltaïque PV et génération d'électricité solaire à partir d'énergie solaire en rayonnement direct.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 31/08/14, 13:06

Ecoman a écrit :......

En tout cas cette solution doit être meilleure puisque le projet semble se faire


L' article ne me donne pas l' impression que le projet ai démarré.

Avec un coût avancé de 1.5 milliard de $ il va falloir trouver des investisseurs et des banques.

Pour le moment c'est un projet sur le papier.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 31/08/14, 16:35

Pour compléter l'explication de Citro et de Highfly-Addict, Au niveau de chaleur initial le plus élevé possible, il faut ajouter la teneur en eau initiale la plus basse possible, puisque c'est la condition d'une absorption maximale, donc d'un refroidissement maximisé (ce qui rejoint le premier point).
En tout cas, bonjour la consommation d'eau, Las Végas n'a qu'a bien se tenir!

Highfly-Addict, l'inconvénient pour toi d'une telle tour, serait que tu serais plaqué contre la grille supérieure en cas de survol, alors que, avec la tour à air chaud, tu pourrais faire "des pompes" à l'infini! :P
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7




par highfly-addict » 31/08/14, 19:57

:lol: L'avantage principal de la tour descendante, c'est surtout la possibilité de faire une pause douche / rafraîchissement.
Avant, le seul moyen, c'était de se faire aspirer dans un nuage d'orage :mrgreen: . Vive le progrès, quoi ! :mrgreen:

P.s. : Image D'ailleurs, Rien n'empêche de faire les deux, les tours descendantes augmentant le rendement en humidifiant l'air des tours ascendantes.
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 31/08/14, 20:07

Tu viens d'inventer un système de tour "coupound"! 8)
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 01/09/14, 13:09

Ecoman a écrit :Oui mais le principe de base de la solar cheminey était que ... l'air chaud ça monte.

Ici je ne comprend pas vraiment l'intéret de faire le truc en zone aride, quelle différence cela fait-il si c'est pour refroidir l'air avec de l'eau, si ça se trouve on ferait pareil en zone non-aride ? d'où mon questionnement


Ici il ne s'agit pas d'une cheminé solaire a convection mais d'une cheminée solaire à dépression encore appel tour énergétique:
Image

Le principe reste simple:on diffuse de l'eau via des buses situés au sommet de la tour.
L'eau refroidis l'air ambiant dont la masse volumique augmente qui se met alors à chuter, entrainant la création d'un courant d'air descendant,celui ci est ensuite canalisé par des tunnels dans lequel sont inséré des turbines.
le Hic c'est qu'il faut une tour très,très haute(600-1200m) situé dans un climat chaud et sec...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 01/09/14, 13:22

Il faut aussi que l'air rejeté au pied de la tour ne soit pas réaspiré par cette dernière...
Le "Hot air dry" se transformant en "hot air humid" aurait une moindre capacité à être refroidi par l'injection d'eau.

Petit rappel; chaque gramme d'eau évaporé absorbe une calorie. :arrowl:

Le pied de la tour doit être conçu de façon à ne pas réchauffer l'air rejetté (toiture opaque aux rayons solaires et isolée) ce qui diminuerait le rendement.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 01/09/14, 13:33

citro a écrit :Il faut aussi que l'air rejeté au pied de la tour ne soit pas réaspiré par cette dernière...
Le "Hot air dry" se transformant en "hot air humid" aurait une moindre capacité à être refroidi par l'injection d'eau.


Un tel dispositif se dois d'être situé dans une zone particulièrement sèche,de préférence à proximité d'une source d'eau réutilisable (océan,mer)...ce qui ne colle pas forcément!
La tour solaire a convection dispose d'un avantage de taille par rapport a ce type de construction:un fonctionnement H/24 sans apport d'eau...

Les tours à vortex sont beaucoup plus prometteuses...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 03/12/14, 13:56

SophieRichard a écrit :la puissance de énergie solaire est immense,on pourrait l'utiliser avec soin !
Eh oui, toutes les 90 minutes, la terre reçoit en énergie solaire nos besoins pour une année...
Au lieu de cueillir cette manne, on préfère s'entretuer et s'empoisonner à extraire le CO2 que notre planète à mis des millions d'années à capter et enfouir dans ses entrailles pour que l'air soit respirable et le climat tempéré.

Et après on s'étonne que la qualité de l'air se dégrade. :cry:
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 05/12/14, 09:25

SophieRichard a écrit :c'est aussi dû à le technique qu'on maîtrise pour utiliser énergie solaire bien n'est pas avancé !et il y aussi des éléments instable.mais votre opinion est très précis!
Je n'ai pas compris tout votre propos. :|
La technique que l'on utilise progresse et il ne faut pas se priver d'en user.
Hier, je visitais le toit de la nouvelle Cité Municipale de Bordeaux couvert de plus de1700m² de panneaux photovoltaïques d'un rendement de 215W/m². Ces panneaux fabriqués par une filiale de TOTAL à Toulouse (brevet US de SUNPOWER) étaient des technologies spatiales il y a 15ans et débarquent sur terre aujourd'hui...

Les contraintes architecturales imposaient de ne pas voir les panneaux et limitaient leur surface. Mais l'objectif est de rendre ce bâtiment à énergie positive.
Image
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 06/12/14, 14:42

citro a écrit :...... le toit de la nouvelle Cité Municipale de Bordeaux couvert de plus de1700m² de panneaux photovoltaïques....


article ici : http://maisoneco.blog.bordeaux.fr/archi ... 08949.html

Image
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Solaire photovoltaïque: électricité solaire »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 221 invités