Solaire qui ne vous coute rien !!!

Forum solaire photovoltaïque PV et génération d'électricité solaire à partir d'énergie solaire en rayonnement direct.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 09/12/08, 17:50

Oui delnoram mais pour ca y a des assurances (spécialisée même) bon tu me dira: une assurance ca ne change rien au niveau écologie!

15 à 20 ans c'est un peu juste, si tu lisais les .pdf que je mets sur le forum tu aurais surement vu ceci dans le précédent :mrgreen: :

Garantie sur la puissance nominale: 25 ans


Et la garantie sur les subventions, elle est de combien? :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
Messages : 1322
Inscription : 27/08/05, 22:14
Localisation : Mâcon-Tournus
x 2




par delnoram » 09/12/08, 18:01

Je lis , j'ai même lu quelque part 30ans, mais j'ai pour habitude de prendre une marge d'erreur. :cheesy:
0 x
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 09/12/08, 18:32

Moué pour cette fois tu t'en sors bien! Ptit chenapan, va! :cheesy:
0 x
Corpse Grinder 666
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 148
Inscription : 17/11/08, 11:54




par Corpse Grinder 666 » 09/12/08, 18:41

Christophe a écrit :
Corpse Grinder 666 a écrit :le PV doit faire au grand maximum 15 % de rendement . Image


Plutôt 13% - 13,5% pour les modèles grand public de (très) bonne qualité...

Exemple avec cellules monoscristallines: https://www.econologie.info/share/partag ... ne9atD.pdf

effectivement 13 % est plus juste , mais le chiffre 15 est facile à retenir et est en fin de compte proche de la réalité (à 2% près c'est pas énorme) ;-)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 09/12/08, 19:05

Ben oui et non...2% c'est ce qui peut faire abandonner un projet industriel...

Sinon, j'ai parlé un peu trop vite et, dans mes "recherches", j'ai été surpris de voir que les panneaux polycristallins avaient un meilleur rendement. Cf: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t6682.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 09/12/08, 20:48

Eleph pourrait sûrement répondre

la durée de vie des PV est d'environs 25 Ans mais avec une dégradation des performances progressive de l'ordre de 20% après 15ans
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 09/12/08, 20:56

Oui j'espere qu'il passera sur l'autre sujet.

Justement sur les docs ils parlent de garantie à 25 ans pour 80% de la puissance nominale...

La question est: à 50 ans il reste combien? 60% de la puissance nominale ou 10% ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 10/12/08, 09:54

La réponse est que dans 5 à 7ans nous aurons des panneaux à 40% de rendment
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 10/12/08, 10:53

Capt_Maloche a écrit :La réponse est que dans 5 à 7ans nous aurons des panneaux à 40% de rendment


a) ca ne répond pas à ma question: la déteroration du rendement d'un PV est-elle linéaire ou pas?

b) 40% ok a quel prix? Si c'est le triple d'un panneaux à 13% aucun intérêt éconologique!

c) Enfin 5 à 7 ans, j'en doute...en 98 on disait qu'en 2005 le Watt crete couterait 2.5€...en 2008, il coute encore 5 à 6€...Y a même une courbe sur le forum:

Image

https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html

En 1995 on disait qu'en 2005, les 1ere Piles à Combustible seraient dispo pour le grand public...

d) Ces panneaux à 40% de rendement existent-ils aujourd'hui pour les satellites ou les millitaires? Si la réponse est non, on est pas prèt d'en avoir pour "nous"...

Image
0 x
Corpse Grinder 666
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 148
Inscription : 17/11/08, 11:54




par Corpse Grinder 666 » 10/12/08, 11:24

Christophe a écrit :Ben oui et non...2% c'est ce qui peut faire abandonner un projet industriel...

euh ! j'ai la tête d'un industriel ? Tu en es un ?
Nous sommes actuellement en train de parler d'echelle humaine pour son chez sois ... non ? :roll: :wink:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Solaire photovoltaïque: électricité solaire »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 212 invités