Photovoltaïque : recherche de données

[Bucheron]

:shock:

Tu veux hacher Buch ?

Bah... comme je dis par ailleurs, ce monsieur doit se croire sur un site de VPC...

[Anthony MAILLE]

Mesdames messieurs bonjour

Je me présente je suis Anthony MAILLE commercial indépendant en énergie solaire photovoltaïque

Je suis a votre entière pour répondre à toutes vos questions concernant les énergies renouvelables.

Je suis également disponible pour réaliser une étude personnalisée de votre habitation

N'hésitez pas à me contacter
mail : anthony.maille@yahoo.fr

Cordialement

[Christophe]

ce monsieur doit se croire sur un site de VPC...

Apparement c'est pas le seul...

[Did67]

Non did, d'un point de vue éconologique il a raison...
Les subventions dans le PV c'est pas de l'éconologie...

Tu as vu ce sujet: https://www.econologie.com/forums/credit-d-i ... t7272.html

Y a pas que du mauvais dans les nouveaux crédits d'impots 2009!

Oui, j'ai vu et je me suis précipité pour acheter le numéro. Qui n'est plus en vente, on est en mars, c'était celui de février !!! Je le trouverai dans une bibliothèque.

Ceci dit, faut que tu m'expliques : la subvention au photovoltaïque, ce n'est pas éconologique. Le crédit d'impôts, c'est bien. Là, je suis perplexe.

Je veux bien qu'on raisonne "hors subvention, hors crédits d'impôts"... Et on calcule alors uniquement la "rentabilité purement énergétique". C'est un raisonnement possible. Et il faudra beaucoup d'autodiscipline aux uns et aux autres pour acheter plus cher ce qui est écologiquement plus raisonnable... beaucoup de force de conviction aux autres pour convaincre les premiers. Je ne suis pas contre puisque tu sais qu'à propos de la chauidère à pellets, j'ai écrit que "je voulais que cela ne me coûte pas beaucoup plus cher" alors que quasiment tout le monde cherche à calculer la rentabilité de l'investissement !!!

Ou alors, on se dit que dans une société donnée, les choix dépendent aussi des orientations politiques qui se traduisent par des taxes d'un coté et des aides de l'autre. C'est mon point de vue, tu le sais. Et dans ce cas, d'un coté, taxe carbone ou taxe sur l'électricité, ou TIPP, etc c'est kif kif (on taxe pour rendre plus cher ce qui est très utilisé mais pas écologiquement sensé) et crédit d'impôts, subvention, aides, prix subventionnés, c'est kif kif de l'autre (on encourage par des aides ou des prix subventionnés ce qu'on pense raisonnable de l'autre, avec l'argent précédent). Et là, on frappe là où le citoyen lambda est sensible : son portefeuille. Pas besoin de beaucoup d'explications - que de toute façon une majorité de gens ne veut même pas avoir !!! Bien qu'essayant d'agir selon le premier principe, par pargamatisme, je suis pour le second. Tu as dû me lire sur la taxe carbone, je suis pour !

[Christophe]

Oui, j'ai vu et je me suis précipité pour acheter le numéro. Qui n'est plus en vente, on est en mars, c'était celui de février !!! Je le trouverai dans une bibliothèque.

Ah mince...si j'avais su je l'aurais mis avant en ligne!

a) celui de mars est bon aussi je l'ai acheté également (on va s'abonner)
b) il y l'intégralité de l'article sur le forum (que 2 pages donc)
c) tu peux toujours commander les anciens numéros: il y en a des tonnes d'intéressants.
d) je met cet AM le comparatif du numéro de février sur les poele à Pellets (dossier complet de 5 pages)

Ceci dit, faut que tu m'expliques : la subvention au photovoltaïque, ce n'est pas éconologique. Le crédit d'impôts, c'est bien. Là, je suis perplexe.

Ce n'est pas éconologique car ce n'est pas un montage durable! Le PV sera éconologique quand on payera tous 0.5 € le kWh!
J'ai déja expliqué des dizaines de fois ceci...

Regardes y a plein de margouilins (t'as 2 bons exemples ci dessus non?) qui se lancent dans le PV actuellement: ces mecs en ont généralement RIEN à branler de la planete ils veulent faire un max de pognon en minimum de temps!! C'est de l'écoloportunisme pur et dur!

Maintenant tant que le systeme le permet: tant mieux pour eux mais combien de temps ca durera? On parie que ca durera moins longtemps que la durée de vie des panneaux installés en 2005 ?

alors que quasiment tout le monde cherche à calculer la rentabilité de l'investissement !!!

Evidement sauf là où ca fait "mal": c'est "rentable" en quoi une voiture ? (ah oui onapalechoi)

Ou alors, on se dit que dans une société donnée, les choix dépendent aussi des orientations politiques qui se traduisent par des taxes d'un coté et des aides de l'autre. C'est mon point de vue, tu le sais. Et dans ce cas, d'un coté, taxe carbone ou taxe sur l'électricité, ou TIPP, etc c'est kif kif (on taxe pour rendre plus cher ce qui est très utilisé mais pas écologiquement sensé) et crédit d'impôts, subvention, aides, prix subventionnés, c'est kif kif de l'autre (on encourage par des aides ou des prix subventionnés ce qu'on pense raisonnable de l'autre, avec l'argent précédent). Et là, on frappe là où le citoyen lambda est sensible : son portefeuille.

Oui sauf que ne penses tu pas que tout ceci PIPOTE le marché et est un IMMENSE gachis au détriment de technologies plus efficaces autant pour l'environnement (impact du PV = proche de 0)...et économiquement?

Perso je serais très géné de monter une boite dont la rentabilité est uniquement et exclusivement liée à une politique subventionniste qui peut s'arreter du jour au lendemain...

Mais on m'a déjà dit ici (surement justement en partie) que je n'ai pas le sens des affaires...

[Did67]

Oui, j'ai vu et je me suis précipité pour acheter le numéro. Qui n'est plus en vente, on est en mars, c'était celui de février !!! Je le trouverai dans une bibliothèque.

Ah mince...si j'avais su je l'aurais mis avant en ligne!

a) celui de mars est bon aussi je l'ai acheté également (on va s'abonner)
b) il y l'intégralité de l'article sur le forum (que 2 pages donc)
c) tu peux toujours commander les anciens numéros: il y en a des tonnes d'intéressants.
d) je met cet AM le comparatif du numéro de février sur les poele à Pellets (dossier complet de 5 pages)

Ceci dit, faut que tu m'expliques : la subvention au photovoltaïque, ce n'est pas éconologique. Le crédit d'impôts, c'est bien. Là, je suis perplexe.

Ce n'est pas éconologique car ce n'est pas un montage durable! Le PV sera éconologique quand on payera tous 0.5 € le kWh!
J'ai déja expliqué des dizaines de fois ceci...

Regardes y a plein de margouilins (t'as 2 bons exemples ci dessus non?) qui se lancent dans le PV actuellement: ces mecs en ont généralement RIEN à branler de la planete ils veulent faire un max de pognon en minimum de temps!! C'est de l'écoloportunisme pur et dur!

Maintenant tant que le systeme le permet: tant mieux pour eux mais combien de temps ca durera? On parie que ca durera moins longtemps que la durée de vie des panneaux installés en 2005 ?

alors que quasiment tout le monde cherche à calculer la rentabilité de l'investissement !!!

Evidement sauf là où ca fait "mal": c'est "rentable" en quoi une voiture ? (ah oui onapalechoi)

Ou alors, on se dit que dans une société donnée, les choix dépendent aussi des orientations politiques qui se traduisent par des taxes d'un coté et des aides de l'autre. C'est mon point de vue, tu le sais. Et dans ce cas, d'un coté, taxe carbone ou taxe sur l'électricité, ou TIPP, etc c'est kif kif (on taxe pour rendre plus cher ce qui est très utilisé mais pas écologiquement sensé) et crédit d'impôts, subvention, aides, prix subventionnés, c'est kif kif de l'autre (on encourage par des aides ou des prix subventionnés ce qu'on pense raisonnable de l'autre, avec l'argent précédent). Et là, on frappe là où le citoyen lambda est sensible : son portefeuille.

Oui sauf que ne penses tu pas que tout ceci PIPOTE le marché et est un IMMENSE gachis au détriment de technologies plus efficaces autant pour l'environnement (impact du PV = proche de 0)...et économiquement?

Perso je serais très géné de monter une boite dont la rentabilité est uniquement et exclusivement liée à une politique subventionniste qui peut s'arreter du jour au lendemain...

Mais on m'a déjà dit ici (surement justement en partie) que je n'ai pas le sens des affaires... :cheesy:

[Christophe]

Euh oui? Apparement il manque quelque chose là...

[bobono]

Moi la question que je me pose .

Je récapitulise mon projet . Installation d un équipement PV de < 3 kwc .

1 er problème

Je me trouve dans une région la moin ensoleillé de France .

Les boites se moquent de cela 16 panneaux à Toulouse pour 3 kw = 16 panneaux pour 3 kw en centre Bretagne il y à un problème cela m étonnerait que le tableau de marche soit respecté .

2 eme problème

L année 2007 et 2008 très peut ensolleillié cela m étonnerai que le compte y soit au rendez vous .

Réponse des boites il y à une compensation entre les régions qui ont du soleil avec ceux qui en ont moins ..C est quoi cela ???

[Did67]

Euh oui? Apparement il manque quelque chose là... :cheesy:

Oh oui, un bug lors de l'enregistrement... J'avais repris quelques citations et surtout repris quelques points... Et ça a buggé... Voilà. Je me souviens plus ce que j'avais écrit et en plus, j'ai la flemme de tout retaper... Tu supprimes tout ! Tant pis.

[energic-solaire]

Document PDF avec toutes les explications
Bonne journée !

http://www.energic-solaire.fr/pages/savoir_solaire_photovoltaique.pdf