Photovoltaique multibande 3 fois plus efficace

Forum solaire photovoltaïque PV et génération d'électricité solaire à partir d'énergie solaire en rayonnement direct.
Avatar de l’utilisateur
sherkanner
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 386
Inscription : 18/02/10, 15:47
Localisation : Autriche
x 1




par sherkanner » 03/05/11, 13:21

L'une des bonnes nouvelles aussi est que l'AsGa est déjà très largement utilisé (radar de recul; fréquence de 77GHz, et micro-ondes notamment).
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/05/11, 15:39

Il faut y ajouter les LEDs diodes électroluminescentes infrarouges à l'AsGA et ses variantes ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diode_%C3% ... minescente

et donc la technologie est bien au point !!

On pourra les transformer en panneaux solaires à la fois photovoltaîque et thermique à la fois comme pour :

Solar-thermal flat-panels that generate electric power
http://www.physorg.com/news/2011-05-sol ... power.html

Aussi l'émission thermoionique stimulée par les photons de la lumière, nouveau effet pourtant remontant au débuts de l'effet photoélectrique vers 1900 !!
Il marche mieux à de vraies haute températures
Avec le gallium nitride ou AsGa des LEDs et autres composés, on peut fonctionner à bien plus hautes températures, celles du thermique avec concentrateurs solaires pour machines thermiques solaires, avec incorporé ce pseudo photovoltaïque (thermoïonique stimulé) pour un rendement très élevé et utilisant de faibles surfaces de semiconducteurs vu la concentration solaire !!
Cela diminue fortement le prix de ce photovoltaïque concentré à haute température combiné avec le thermique qui récupère en travail le maximum de chaleur perdue !!

New solar energy conversion process could revamp solar power production
photon enhanced thermionic emission
http://www.physorg.com/news199962208.html

Les possibilités techniques futures du renouvelable solaire sont immenses et vont permettre des progrès immenses qui reléguerons le photovoltaïque actuel au rang d'archaïque comme les dinosaures.

Le bilan financier sera fortement amélioré et surpassera les vieilles technologies polluantes.

Et Sarko a dit une monstruosité que : ceux qui disent que le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable disent une monstruosité sur Tf1 JT 20h du 28 Avril 2011 anniversaire des 25 ans de Tchernobyl !! (JT toujours visible sur tf1.fr !!


Until now, no one had come up with a way to wed thermal and solar cell conversion technologies.

Melosh's group figured out that by coating a piece of semiconducting material with a thin layer of the metal cesium, it made the material able to use both light and heat to generate electricity.

"What we've demonstrated is a new physical process that is not based on standard photovoltaic mechanisms, but can give you a photovoltaic-like response at very high temperatures," Melosh said. "In fact, it works better at higher temperatures. The higher the better."

While most silicon solar cells have been rendered inert by the time the temperature reaches 100 degrees Celsius, the PETE device doesn't hit peak efficiency until it is well over 200 degrees C.

Because PETE performs best at temperatures well in excess of what a rooftop solar panel would reach, the devices will work best in solar concentrators such as parabolic dishes, which can get as hot as 800 degrees C. Dishes are used in large solar farms similar to those proposed for the Mojave Desert in southern California and usually include a thermal conversion mechanism as part of their design, which offers another opportunity for PETE to help generate electricity, as well as minimizing costs by meshing with existing technology.

"The light would come in and hit our PETE device first, where we would take advantage of both the incident light and the heat that it produces, and then we would dump the waste heat to their existing thermal conversion systems," Melosh said. "So the PETE process has two really big benefits in energy production over normal technology."

Photovoltaic systems never get hot enough for their waste heat to be useful in thermal energy conversion, but the high temperatures at which PETE performs are perfect for generating usable high temperature waste heat. Melosh calculates the PETE process can get to 50 percent efficiency or more under solar concentration, but if combined with a thermal conversion cycle, could reach 55 or even 60 percent - almost triple the efficiency of existing systems.

The team would like to design the devices so they could be easily bolted on to existing systems, making conversion relatively inexpensive.

The researchers used a gallium nitride semiconductor in the 'proof of concept' tests. The efficiency they achieved in their testing was well below what they have calculated PETE's potential efficiency to be, which they had anticipated. But they used gallium nitride because it was the only material that had shown indications of being able to withstand the high temperature range they were interested in and still have the PETE process occur.

With the right material - most likely a semiconductor such as gallium arsenide, which is used in a host of common household electronics - the actual efficiency of the process could reach up to the 50 or 60 percent the researchers have calculated. They are already exploring other materials that might work.

Another advantage of the PETE system is that by using it in solar concentrators, the amount of semiconductor material needed for a device is quite small.

"For each device, we are figuring something like a six-inch wafer of actual material is all that is needed," Melosh said. "So the material cost in this is not really an issue for us, unlike the way it is for large solar panels of silicon."

The cost of materials has been one of the limiting factors in the development of the solar power industry, so reducing the amount of investment capital needed to build a solar farm is a big advance.

"The PETE process could really give the feasibility of solar power a big boost," Melosh said. "Even if we don't achieve perfect efficiency, let's say we give a 10 percent boost to the efficiency of solar conversion, going from 20 percent efficiency to 30 percent, that is still a 50 percent increase overall."

And that is still a big enough increase that it could make solar energy competitive with oil.

Provided by Stanford University
0 x
Alex
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 43
Inscription : 16/03/05, 11:37




par Alex » 12/06/11, 09:58

optics.org a écrit :
15 Apr 2011


Solar Junction, a start-up company developing multi-junction cells for concentrated photovoltaics (CPV), has set a new world record for cell efficiency, at 43.5%.

Confirmed by the US National Renewable Energy Laboratory, the figure represents a significant improvement on the previous record of 42.3%, set by Spire Semiconductor last year. Just two months ago, Solar Junction announced that it had reached 41.4%. In terms of production cells available commercially, market leader Spectrolab is currently mass-producing cells with an average efficiency of 39.2%.

Solar Junction also points out that the efficiency of its 5.5 mm x 5.5 mm cell peaked at a concentration of around 400 suns, and remained close to 43% at up to 1000 suns. Although different CPV companies are working on different concentration ratios, most use either x500 or x1000 concentration, with a trend towards the latter.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 12/06/11, 10:40

En plus l'air ou le fluide bien chauffé pour refroidir les 56,5% thermiques restants à refroidir, sera utilisable pour le chauffage en hiver avec la chaleur d'été stockée sous terre ou un générateur stirling qui améliorera le rendement de 10% !!

Les possibilités du renouvelable sont immenses, les jugements Sarkozy et lobbys, pour le nucléaire, basés sur ce qui est utilisé actuellement, sont absurdes, et le photovoltaïque actuel sera relégué aux oubliettes comme les dinosaures, avant la fin de son amortissement.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 12/06/11, 10:43

Oui immense, le probleme c'est la politique...

Parce qu'aujourd'hui, c'est surtout basé sur "ce qui rapporte le plus de pognon à ceux qui vendent le produit ou le service"...

On ne le dira jamais assez: dans notre système de pensée économique actuel, la meilleure solution c'est toujours celle qui rapporte le plus de profits!!

La solution retenue est celle qui permet les marges les plus confortables et le plus vite possible à ceux qui la choisissent...

C'est bien pour cela que le pétrole s'est imposé naturellement sur toute la planète...car là aussi c'est pas les alternatives qui manquent...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 12/06/11, 22:16

dans notre système de pensée économique actuel, la meilleure solution c'est toujours celle qui rapporte le plus de profits

Pour cette raison basique, il faut développer du renouvelable à prix de revient le plus bas possible, donc simplifié et simple, car alors il sera bien plus intéressant que les solutions actuelles.

Ainsi pour le stockage sous terre de la chaleur solaire d'été pour chauffer l'hiver, il faut réduire le prix des percements ou forages avec un robot foreur automatisé et simple !!!
Aussi mettre au point les injections pas chères de ciment pour rendre étanche

En effet tout le reste est peu cher, capteurs d'été, tuyaux plastiques de 16mm, circulateurs, etc...
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm

Si le prix est celui d'une chaudière, pour après un chauffage gratis perpétuel réel sans plus jamais de dépense en combustible fossile, alors, les profits seront maximum pour les utilisateurs qui le prendront sans hésiter !!


Je pense que le renouvelable bien développé peut être le meilleur profit aussi.
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 13/06/11, 12:08

Nous, on veut bien, mais:

amenée d'un engin de génie civil sur site: forfait 200 € hors TVA. ( et encore, ça c'est un prix belge, facturation à l'entrepreneur )

la location d'un engin qui coûte 200.000 à 300.000 euros n'est pas bon marché non plus, sans compter l'usure du "foret" et le salaire des 2 types qui vont généralement avec.

Même chose pour une pompe à béton....
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 13/06/11, 13:58

On peut diminuer le prix avec imagination avec certitude, d'autant que cela existe au lieu d'utiliser le matériel sur-dimensionné des pétroliers pour gaz de schistes !!

Sans les Japonais, le four à microonde n'existerait pas, car on leur répondait exactement pareil dans les années 50 à 70 : impossible avec matériel de radar militaire à prix pharaonique à usinage hyper couteux pour un magnétron !!

J'ai vu percer profond pas cher de petit diamètre, sauf que ce n'est pas commercial dans les magasins de bricolage, mais utilisé par des boites qui vous facturent fort cher avec matériel simple mais introuvable (perforateur avec rallonge très longue) !!
Un robot micro-taupe simple est aussi possible manipulant une simple perceuse !!

Avec ce type de réponse, on ne ferait rien, du type de Sarkozy, qui affirme : "une monstruosité de dire le renouvelable peut remplacer le nucléaire" !!

Ce n'est pas immédiat mais techniquement possible.
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 13/06/11, 14:08

Des faits, des références, des N° s de modèles s'il te plaît ( attention la taupe ne marche pas dans le rocher )

Faudrait peut être créer un nouveau sujet, non ? Pas grand rapport avec le photovoltaique multibande.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 13/06/11, 14:51

D'accord sur HS à part le renouvelable est plein de possibilités étouffées:
Une perceuse perce le béton et donc la taupe robot peut le faire aussi dans pas mal de roches.
Il suffit de mettre au point la microtaupe, pour bien bien moins cher que les études du nucléaire EPR !!
Et le résultat est bien plus certain que de faire marcher le système S. Meyer !

Uretek perce dans le béton de fondations à petit diamètre à plusieurs mètres de profondeur avec rallonges avant injection de sa résine expansive pour redresser les maisons et immeubles avec des dizaines à centaines de trous tous les 0,3m !! et la résine par tonnes est bien plus chère à plus de 10€ le kilo !!
www.uretek.fr
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Solaire photovoltaïque: électricité solaire »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 216 invités