Société et philosophieLa France, une démocratie ?

Débats philosophiques et de sociétés.
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois

Message non lupar Christine » 14/06/10, 18:58

Une démocratie directe, donc.

... et comme vous souhaitez également le vote obligatoire, chaque citoyen serait obligé d'étudier toutes les lois et de savoir se prononcer à leur sujet. Du boulot en perspective ! Je ne suis pas certaine qu'une société puisse fonctionner si l'unique activité des citoyens est l'étude des lois.

Une solution pour simplifier le débat serait alors de limiter la notion de "citoyen" (c'est à dire que ne seraient "citoyens" que ceux qui répondent à certains critères) ; nous reviendrions donc aux origines de la démocratie, celle des antiques cités greques, mais bien entendu cette démocratie-là serait loin d'être égalitaire ...

Une autre solution serait que les citoyens élisent des représentants. Ces représentants prendraient en charge le fastidieux travail des lois pendant que les citoyens vacqueraient à leurs occupations. Ces représentants seraient assez nombreux et encadrés pour éviter les abus et devraient régulièrement rendre compte de leur travail aux citoyens.
Cette solution semble interessante à priori mais il reste à savoir si les citoyens prendraient assez leurs responsabilités pour aller voter et suivre réellement le travail de leurs représentants :?:


:mrgreen:


Je résume pour ceux qui trouvent qu'il y a trop de mots dans mes messages :

Les citoyens n'ont qu'à commencer par bouger leur c..l et prendre les responsabilités qu'ils ont déjà au lieu de partir à la pêche les jours d'élection et de passer le reste de leur temps à mater "loft accadémie".
0 x




Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5291
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 184

Message non lupar Ahmed » 14/06/10, 19:45

Christine a écrit:
Les citoyens n'ont qu'à commencer par bouger leur c..l et prendre les responsabilités qu'ils ont déjà au lieu de partir à la pêche les jours d'élection

Il me semble qu'abdiquer sa souveraineté de citoyen, à des intervalles plus ou moins rapprochés, entre les mains de représentants nullement tenus à quoi que se soit, sinon à de vagues promesses généralistes interchangeables, ne va pas bien dans le sens que tu souhaites lorsque tu parle de "prendre ses responsabilités"?
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1686
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 7
Contact :

Message non lupar Forhorse » 14/06/10, 20:23

Ahmed a écrit :Il me semble qu'abdiquer sa souveraineté de citoyen, à des intervalles plus ou moins rapprochés, entre les mains de représentants nullement tenus à quoi que se soit, sinon à de vagues promesses généralistes interchangeables, ne va pas bien dans le sens que tu souhaites lorsque tu parle de "prendre ses responsabilités"?


Pas mieux, depuis le temps les citoyens ont bien compris qu'ils n'avaient le choix qu'entre une bande de menteurs. Normal qu'ils aient tendance à ne plus franchement croire au droit de vote...
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4864
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 81

Message non lupar sen-no-sen » 14/06/10, 20:47

Ne nous plaignons pas, la France est une république démocratique.
Les USA sont une théocratie à tendance démocratique. :lol:
La Chine est une république présidictatoriale...
On n'est vraiment pas les plus mal lotis, mais il faudrait redéfinir les pouvoirs,et aussi que les gens se Réveil!

Le principe du referendum électronique est une bonne idée,sans aller jusqu'à une validation,il pourrait définir clairement les souhaits des citoyens.
...Ah! me je suis suis bête,quelle serait l'intérêt de tout cela pour le pouvoir en place?
:lol:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1019
Inscription : 22/08/08, 05:15
Localisation : narbonne

Message non lupar coucou789456 » 14/06/10, 20:57

bonjour

Christine a écrit :Une autre solution serait que les citoyens élisent des représentants. Ces représentants prendraient en charge le fastidieux travail des lois pendant que les citoyens vacqueraient à leurs occupations. Ces représentants seraient assez nombreux et encadrés pour éviter les abus et devraient régulièrement rendre compte de leur travail aux citoyens.
Cette solution semble interessante à priori mais il reste à savoir si les citoyens prendraient assez leurs responsabilités pour aller voter et suivre réellement le travail de leurs représentants


rappel pour ceux qui ne savent pas déjà ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_%28France%29 a écrit :Le Sénat a subi plusieurs réformes de son mode d'élection, depuis 2003, les sénateurs sont élus pour une durée de six ans au suffrage universel indirect par 150 000 grands électeurs. Les élections sont organisées tous les trois ans et concernent la moitié des sièges à partir de 2011[1].


il ne s'agit là que de ce qui se passe en France, uniquement pour le Sénat.

jeff
0 x


Avatar de l’utilisateur
zorglub
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 501
Inscription : 24/11/09, 10:12

Message non lupar zorglub » 14/06/10, 21:34

et comme vous souhaitez également le vote obligatoire, chaque citoyen serait obligé d'étudier toutes les lois et de savoir se prononcer à leur sujet

rien à voir entre l'adoption d'un projet et son application
1 / le peuple accepte ou refuse leprojet de loi
2/ les députés les sénateurs , appliquent le projet en fonction des lois existantes , ou font de nouvelles lois , les modifient , les adaptent ........
un cas concret :
la peine de mort , elle serait acceptée a 70 % par le peuple
elle serait appliquée .. et il n'y aurait plus de surpopulation , des economies , et du fric pour les sans logis .......pas mal non?
0 x
chaque matin regardez vous , nu , dans une grande glace , au bout de 3 minutes vous verrez que votre intérieur et pire que votre image ......
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3433
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 1

Message non lupar gegyx » 14/06/10, 22:00

Une société parfaite.
On supprimerait tout les >1,70 m...

http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/ ... -turbomeca

:frown:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45128
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 161
Contact :

Message non lupar Christophe » 14/06/10, 22:37

zorglub a écrit : un cas concret :
la peine de mort , elle serait acceptée a 70 % par le peuple
elle serait appliquée .. et il n'y aurait plus de surpopulation , des economies , et du fric pour les sans logis .......pas mal non?


:shock: :shock: :shock:

Dis voir, t'as fumé quoi ce soir?
Dla bonne en tout cas... :evil:
0 x
Avatar de l’utilisateur
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1019
Inscription : 22/08/08, 05:15
Localisation : narbonne

Message non lupar coucou789456 » 14/06/10, 22:56

bonsoir

Zorglub a écrit :la peine de mort , elle serait acceptée a 70 % par le peuple


ingénieux comme système pour résoudre le problème de la surpopulation, éliminer 70 % du peuple ... il ne resterait que les "élus", ceux qui ont le savoir.

reste à savoir autrement ce que peut résoudre la peine capitale si elle était rétablie, ce qui manque cruellement en ce moment ce toutes les peines inférieures et trouver la meilleure manière pour éviter la récidive : la menace du bagne serait certainement plus efficace, au milieu des moustiques et des crocodiles...

jeff
0 x
boubka
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 950
Inscription : 10/08/07, 17:22
x 2

Message non lupar boubka » 14/06/10, 23:20

bonsoir
une autre idée serait de rééduquer les politiques ,revoir la pensée unique , la langue de bois , le politiquement correct et surtout le "copinage ".
il faudrait pour cela modifier la formation et ne pas former que des énarques .

mais qui pourrait prendre une telle décision ...des énarques :?:
0 x
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités