La chute de la France?

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79327
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046

La chute de la France?




par Christophe » 07/01/14, 12:22

"La chute de la France"

Une journaliste de Newsweek qui vit à Paris dresse un portrait accablant de la société française. Un point de vue qui a provoqué de nombreuses réactions consternées. Ci-dessous, l'article dans son intégralité.


Même si c'est tiré par les cheveux, certains n'hésitent pas à comparer ce qui se passe aujourd'hui en France avec les événements de 1685. Cette année-là, Louis XIV révoque l'édit de Nantes, qui protégeait les protestants de France (ou Huguenots). Essayant d'unir son royaume sous une seule et même religion, le Roi-Soleil fit fermer des temples et persécuta les Huguenots. Résultat, quelque 700 000 d'entre eux s'exilèrent en Angleterre, en Suède, en Suisse, en Afrique du Sud et dans d'autres pays.
Les Huguenots étaient près d'un million avant 1685 et étaient considérés comme les abeilles industrieuses de la France. Ils quittèrent le pays sans argent, mais forts de leurs nombreuses compétences. On peut parler d'une véritable fuite des cerveaux.

Rome brûle

Depuis l'arrivée au pouvoir du président socialiste François Hollande en 2012, l'impôt sur le revenu et les charges sociales ont grimpé en flèche. Le taux d'imposition maximal est de 75 % et beaucoup de contribuables sont imposés à plus de 70 %.

Il s'ensuivit une ruée vers la frontière de ceux-là mêmes qui créent la croissance économique : chefs d'entreprises, innovateurs, esprits créatifs, cadres supérieurs. Tous quittent la France pour déployer leurs talents ailleurs.

Pour un pays historiquement riche, c'est une tragédie. Le problème des Français, comme on dit, c'est qu'ils n'ont pas de mot pour entrepreneur [la journaliste reprend ici une citation prêtée à l'ancien président américain George W. Bush]. Où est le Richard Branson français ? Et le Bill Gates français ?

"Vous voyez cet homme là-bas ? Je vais le tuer. Il a fichu ma vie en l'air !" L'homme qui fulmine en ces termes est un ami avocat qui quitte la France pour la Grande-Bretagne afin d'échapper à la tranche de 70 %. Il dit qu'il travaille comme un chien pour financer un Etat dépensier. Celui qu'il montrait du doigt était Pierre Moscovici, le très décrié ministre des Finances, attablé dans un restaurant japonais huppé du VIe arrondissement de Paris. Moscovici avait l'air très content de lui. A-t-il conscience que Rome brûle ?

Le socialisme entraîne la morosité

Certes, il y a beaucoup de bonnes choses en France. Une économie qui dispose d'infrastructures performantes, par exemple un service de trains à grande vitesse, le TGV, et Airbus, ainsi que des entreprises internationales, par exemple le groupe de luxe LMVH, qui définissent tous l'excellence à la française. Elle possède la meilleure agriculture d'Europe. Son industrie du tourisme est l'une des meilleures au monde.

La France connaît cependant depuis les deux dernières années un déclin constant et notable. La main lourde du socialisme provoque la morosité. Il est de plus en plus difficile de monter une petite entreprise quand on ne peut pas licencier les salariés inutiles et recruter de nouveaux talents. Comme les Huguenots jadis, les jeunes diplômés ne voient aucun avenir pour eux et s'enfuient à Londres.

Le chômage est officiellement à trois millions de personnes, officieusement plutôt à cinq millions. Le coût de la vie quotidienne est astronomique. Paris est désormais l'une des villes les plus chères au monde, devant Londres. Un demi-litre de lait vaut par exemple 4 dollars [3 euros] à Paris, soit le prix de 3,8 litres dans un magasin américain.

Ceci s'explique en partie par l'étouffant "Etat nounou". Il y a dix ans, j'ai quitté Londres pour commencer une nouvelle vie à Paris. Après avoir épousé un Français et enceinte de notre enfant, j'étais ravie d'échanger mon appartement de Notting Hill pour un logement donnant sur les jardins du Luxembourg.

A cette époque, les prix étaient tels que j'ai pu échanger un petit appartement de célibataire à Londres, rugueux mais charmant, pour un appartement familial délabré dans le centre de Paris. Puis les prix se sont mis à grimper régulièrement. A la fin du règne du gaulliste (conservateur) Nicolas Sarkozy, les Français (qui détestaient son attitude bling-bling) ont fait entrer en scène le plan-plan Hollande. Presque immédiatement après, les impôts ont commencé à augmenter.

Avantages et abus

Au début, cela ne me dérangeait pas de payer plus d'impôts qu'au Royaume-Uni pour avoir accès à d'excellents services de santé ou à des écoles savamment subventionnées comme celle où est inscrit mon fils (l'Ecole alsacienne, fondée par l'un des rares Huguenots restant en France à la fin du XIXe siècle).

(...)


Suite: http://www.courrierinternational.com/ar ... -la-france
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 07/01/14, 13:06

un ancien dicton affirme: "les parents boivent et les enfants trinquent"
"Nous" avons profité allègrement des 30 glorieuses et comme on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre, nous subissons actuellement le retour du boomerang lancé au hasard et à la volée.
La tentative de réduire le déficit à un moment où ce n'est pas le bon moment pour le faire (malgré sa nécessité) ne peut être reproché à ce président après que les autres aient "pudiquement" fait semblant de ne pas le savoir et surtout de ne rien y avoir fait.
"Nous" avons voulu l'Europe (malgré les tentatives infructueuses au long des siècles passés) et nous l'avons! :cry:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79327
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 07/01/14, 13:57

Finalement je n'aurais peut être pas du relayer cet article...cela ressemble à un pamphlet anti socialiste digne et l'époque de la chasse aux sorcières sans parler des foutaises intox qu'il contient...

Un demi-litre de lait vaut par exemple 4 dollars [3 euros] à Paris, soit le prix de 3,8 litres dans un magasin américain.


M'enfin, qui a vu du lait à 6€/L à Paris???

Peut être au MacDaube...ah ces ricains...
0 x
dirk pitt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2081
Inscription : 10/01/08, 14:16
Localisation : isere
x 68




par dirk pitt » 07/01/14, 14:11

il faudrait commencer par expliquer le systeme des tranches d'imposition ignoré par beaucoup.
c'est tellement pratique pour choquer le lecteur de dire: vous vous rendez compte, un impot à 75%, on vous enlever les 3/4 de ce que vous gagnez.
ou mais 75% de ce qui dépasse 1million d'€
chaque tranche etant imposée avec un taux différent.
je conseille la lecture de l'excellent article d'etienne Ghys: j'ai sauté une tranche (plus tout a fait à jour mais le global reste vrai)
Image
0 x
Image
cliquez ma signature
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79327
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 07/01/14, 14:40

Oui Dirk Pitt (et bonne année à toi) la aussi ça frôle l'intox!

Par contre ta courbe est incomplète (ou trop théorique): car, en terme d'imposition globale, tous impôts et taxes confondus, pour les plus riches, le taux d'imposition rebaisse (niche fiscale ou autres mécanismes comme la TVA par exemple qui représente une charge plus lourde pour les faible revenu...) au final, les plus imposés (en valeur relative) sont donc les classes moyennes...

De mémoire cela rebaissait vers les 45%...

Expliqué par un prof d'économie dans un documentaire y a quelques semaines (on en a parlé sur le forum mais je me rappelle plus où...)...

Voir aussi la fameuse courbe de Laffer http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer dont on avait parlé ici: https://www.econologie.com/forums/crise-des- ... 11100.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 07/01/14, 15:19

si le probleme n'etait que le socialisme il suffirait de voter a droite aux prochaine election !

mais c'est pire ! qu'a fait la droite quand elle etait au pouvoir ?

pourquoi sarkosi s'est mis tout le monde a dos pour provoquer l'election de hollande plus par rejet de sarkosi que par conviction socialiste ?

j'ai peur qu'il y ai un probleme plus grave qui rend la france ingouvernable : qui selectionne des politicien nuisible et empêche les homme compétant d'approcher du pouvoir

le probleme est il uniquement francais ? j'ai peur aussi que ça soit le probleme principal de la democratie , et comme en france on essaye d'etre trop democratique on a le plus de probleme

les pays qui reussisent ne sont pas si democratique que ça , juste assez pour faire bien au yeux du reste du monde
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 07/01/14, 15:31

le probleme des impots n'est même pas le principal probleme

le plus grave c'est la façon de recompenser la competance et la bonne volonté a tous les etage de la société : de l'ecole au plus haut niveau

pour qu'une société progresse il faudrait recompenser ceux qui avancent a tous les niveau

helas a l'ecole on commence par mepriser les surdoué : les traiter comme des handicapé mentaux , pour monter a tout le monde qu'il faut absolument etre normal ! ne jamais en faire trop

ensuite dans les entreprise on maintient tous le monde au smic ... celui qui fait du zele est plutot mal vu que recompensé

et en politique ils perdent leurs temps a inventer des loi contre le cumul des mandat : si il y a un bon il ne faut surtout pas qu'il puisse en faire trop a la fois ! il vaut tellement mieux augmenter le nombre d'enarque ne faisant chacun que sa petite partie dans l'ignorance complete des autres !
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79327
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 07/01/14, 16:10

chatelot16 a écrit :le probleme des impots n'est même pas le principal probleme


Tout à fait...le problème principal c'est surtout: la façon de les dépenser ces impôts...

Quand on connait certaines gabegies étatiques... :evil:

A commencer par l'escroquerie de la dette...puisque 100% de l'impôt sur le revenu ne va qu'au remboursement des seuls intérêts de la dette... :evil: :evil:

C'est le casse financier et "démocratique" du siècle!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 07/01/14, 18:02

A commencer par l'escroquerie de la dette...puisque 100% de l'impôt sur le revenu ne va qu'au remboursement des seuls intérêts de la dette...
c'est un mauvais raisonnement! On peut tout au plus dire que les intérets de la dette correspondent à l'impôt sur le revenu. On pourrait tout ausi bien dire qu'une partie de la TVA va au remboursement de la dette, de même que pour tout autre impôt! Le seul cas où ce raisonnement peut être utilisé, c'est lorsqu'un "prélèvement" est spécifiquement destiné à un usage particulier comme les prélèvements sociaux, ou la vignette supposée aller aux "vieux" et qui a devié de son objectif.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79327
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 07/01/14, 18:07

janic a écrit :On peut tout au plus dire que les intérets de la dette correspondent à l'impôt sur le revenu.


Ce qui veut dire exactement la même chose...

Cela veut dire que l'impôt sur le revenu, et c'est celui qui fait le plus mal psychologiquement pour les citoyens, pourrait être annulé par une réforme profonde du système politico-mafieux de la dette!
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 299 invités