Comment les USA dirigent le monde (vidéo)

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

par sen-no-sen » 02/07/13, 16:42

janic a écrit : L' Amérique ne défend pas des valeurs judéo-chrétiennes (encore eut-il fallut qu'elle les connusse!) mais des systèmes religieux SE PRETENDANT de sources judéennes ou chrétiennes et la nuance est de taille! On retrouve cette même prétention dans des systèmes dits musulmans qui veulent aussi purifier le monde avec des moyens que leur propre littérature "sacrée" désapprouve! S'il suffisait de se recommander d'un mot pour être dans l'esprit de ce terme, le monde serait bien différent: dieu, amour, vérité, justice....!


Tout a fait!
En réalité peu importe la religion pratiqué, ce qui compte c'est que celle ci servent les intérêts de la nation...
Les religions ont toujours constituées un excellent paravent à la mise en place d’idéaux à la spiritualité douteuse.
Le vrai fondement de tout cela c'est la domination.

Obamot a écrit:


Ils ont frappé Liberty à côté.
Il y en a qui doivent se retourner dans leurs tombes.


Liberté est un mot qui ne veut rien dire si il n'est pas accompagné de précisions....
Car liberté de quoi?
Toute liberté se heurte à celle d'autrui,hors si le niveau de vie des Américain n'est pas négociable(et le notre non plus d'ailleurs...), je vois difficilement comment les "autres" pourront exprimer la leurs!

Liberté,égalité, fraternité sont des terme vident de sens qui ne servent qu'a faire miroiter un idéalisme irréalisable.

Et si les présidents Américain jurent sur la Bible,personne n'a clairement indiqué qui ils servaient...je penche pour Mamon!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 180

par plasmanu » 02/07/13, 17:26

C'est de moi la derniere citation.

Et tu as parfaitement raison: liberty ne veux strictement rien dire.

D'ailleur Peace non plus.
Vu qu'ils pratiquent le latin couramment: Si vis pacem para bellum.
Qui veut la paix prepare la guerre.
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

par janic » 02/07/13, 18:42

sen no sen a écrit :Tout a fait!
En réalité peu importe la religion pratiqué, ce qui compte c'est que celle ci servent les intérêts de la nation...
Les religions ont toujours constituées un excellent paravent à la mise en place d’idéaux à la spiritualité douteuse.
Le vrai fondement de tout cela c'est la domination.

C’est exact, mais ce n’est pas une question de religion ou pas, mais de système tout cours et chaque système mis à bas est automatiquement remplacé par un autre qui généralement ne vaut guère mieux.
Et si les présidents Américain jurent sur la Bible,personne n'a clairement indiqué qui ils servaient...je penche pour Mamon!
C’est le problème de tous ceux qui prennent cet ouvrage comme une idole sacrée qui inciterait celui qui jure dessus à devenir moralement honnête . D’ailleurs, à de rares exception, quasiment personne (croyant ou pas) ne sait ce que contient cet ouvrage et en quoi cela engagerait celui ou celle qui s’en sert. Hypocrisie ou conditionnement culturel ?!
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 180

par plasmanu » 02/07/13, 19:57

janic a écrit :Hypocrisie ou conditionnement culturel ?!


A mon avis les deux et bien plus encore, ça tourne toujours autour du même pot.

Il y en a une belle aussi chez nos voisins: God bless our queen.
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

par janic » 03/07/13, 10:32

plasmanu bonjour
Il y en a une belle aussi chez nos voisins: God bless our queen.
C'est logique! Le god en question (ne pas confondre avec l'autre! :cheesy: ) est supposé être la référence absolue au dessus duquel rien n'existe en tant que puissance et comme les rois sont supposés l'être de droit divin (ce qui est entièrement inexact) cela entretient la superstition à défaut de la foi. Mais cette foi n'a été que déplacée et est passée de dieu à LA science comme entité salvatrice et protectrice. Au nom de LA science, on peut détruire l'écosystème, "soigner" avec des produits toxiques les pseudo-malades, aller sur mars ou affamer des populations entières par l'agronomie scientifique,etc... Bonnet blanc, blanc bonnet!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 12/07/13, 02:21

janic a écrit :plasmanu bonjour
Il y en a une belle aussi chez nos voisins: God bless our queen.
C'est logique! Le god en question (ne pas confondre avec l'autre! :cheesy: )

... Rhôo, qu'est-ce que tu entends par là Janic !?! ;)

janic a écrit :[God] est supposé être la référence absolue au dessus duquel rien n'existe en tant que puissance et comme les rois sont supposés l'être de droit divin (ce qui est entièrement inexact) cela entretient la superstition à défaut de la foi. Mais cette foi n'a été que déplacée et est passée de dieu à LA science comme entité salvatrice et protectrice. Au nom de LA science, on peut détruire l'écosystème, "soigner" avec des produits toxiques les pseudo-malades, aller sur mars ou affamer des populations entières par l'agronomie scientifique,etc... Bonnet blanc, blanc bonnet!

... Très bon, vraiment excellent ! T'es en forme là... :D

D'un autre côté, le grand paradoxe est que les canons de la doctrine scientifique ont/auraient justement été créés dans un but diamétralement opposé(!)

Tu peux même dire qu'à certains points de vue, ces deux extrêmes ne sont pas intégralement passées d'un état à l'autre, puisqu'il leur arrive éventuellement de se confondre! Ce qui est un sérieux indice (une preuve?), s'agissant de valider cette hypothèse (oui je ne mets pas «thèse» car il n'y a heureusement pas que des imposteurs, mais je développerai ça plus tard).

Honnêtement, là tu as poussé le bouchon très loin et dans le bon sens amha — je ne sais pas ce qui a fait que ce parallèle devienne à ce point d'actualité et me parle soudain autant, probablement dû au contexte de ce fil, mais vu sous cet angle en effet, il est bien question de ça — il n'y a plus qu'à s'incliner! Je n'aurais pas dit ça de la même manière pour la vieille Europe, quoi que WWII...

Donc si on en revient à l'intitulé de ce fil, ainsi que déjà relevé par certains, ce ne serait pas «les américains» ex nihilo «qui seraient responsables de tous les maux», en tant que tels — comme un autre fil visant le procès d'intention le suggérait — erreur, car à n'en pas douter, ici prévaut la recherche du mobile profond, s'agissant des causes sociologiques. Pas le peuple, faut-il le rappeler, mais bien l'aspect idéologique promulgué par un petit groupe d'oligarques co-optés échangeant des accointances doctrinales.

Même si comme pour certains, agir dans l'ombre a toujours été un modus opérandi qui leur apporterait une sorte de gratification illusoire autant qu'éphémère...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

par janic » 13/07/13, 17:06

obamot bonjour
Rhôo, qu'est-ce que tu entends par là Janic !?! ;)
Par...là, je n'entend rien, bien sûr! :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 13/07/13, 23:43

Je m'disais aussi ( :cheesy: )

l'Orient le Jour a écrit :Si Snowden parle encore, ce sera le "pire cauchemar" des Etats-Unis

http://www.lorientlejour.com/article/82 ... -unis.html

AFP a écrit :Snowden n'a pas encore tout dit
L'ancien consultant du renseignement américain détient «une quantité énorme de documents» dont la publication éventuelle causerait encore plus de dommages aux Etats-Unis, a déclaré dans une interview le journaliste qui a publié ses premières révélations.

«Snowden a suffisamment d'informations pour causer en une minute plus de dommages qu'aucune autre personne n'a jamais pu le faire dans l'histoire des Etats-Unis», affirme le journaliste américain Glenn Greenwald dans une interview publiée samedi par le quotidien argentin La Nacion.

Chroniqueur du quotidien britannique The Guardian, Glenn Greenwald, qui vit au Brésil, avait été choisi par Edward Snowden pour publier les premières de ses fracassantes révélations sur les opérations massives de surveillance électronique menées par les Etats-Unis à l'étranger.

Glenn Greenwald est toujours en contact avec l'informaticien américain, ancien consultant de l'Agence nationale de sécurité (NSA), recherché par les Etats-Unis pour espionnage et bloqué depuis le 23 juin dans la zone internationale de transit de l'aéroport de Moscou-Cheremetievo.

Depuis le Brésil, M. Greenwald a déclaré à La Nacion que M. Snowden «détient une énorme quantité de documents qui causeraient de graves dommages au gouvernement des Etats-Unis s'ils étaient publiés».

Toutefois, «ce n'est pas l'objectif de Snowden», a assuré M. Greenwald.

Son objectif, a-t-il dit, est de révéler les risques que présentent «des programmes informatiques que des personnes utilisent à travers le monde sans savoir à quoi elles s'exposent et sans avoir accepté consciemment de renoncer à leur droit à la protection de la vie privée».

M. Snowden a annoncé vendredi qu'il allait demander un asile temporaire à la Russie en attendant de pouvoir se rendre en Amérique Latine. Trois pays latino-américains, la Bolivie, le Venezuela et le Nicaragua, lui ont offert l'asile politique.


L'affaire prend une tournure juridique:

journaldugeek, Elodie C, 11 juillet 2013 a écrit :NSA-PRISM / Snowden:
La LDH dépose plainte contre "X"

Affaire PRISM, nouvel épisode. Suite aux révélations de l’ancien consultant de la NSA, Edward Snowden, les conséquences avaient été pour le moins minimes pour les différentes parties mises en cause : vraie-fausse indignation de la part des différents pays espionnés, feignant de découvrir qu’une puissance étrangère puisse vouloir « écouter » ce qui se passe chez le voisin ou encore petite crise diplomatique lorsque, sur ordre demande des États-Unis, la France, l’Italie, l’Espagne et le Portugal ont refusé à l’avion présidentiel bolivien le survol de leur territoire. À part ça, les États-Unis, Google, Yahoo, la NSA, Facebook, etc. vous saluent bien.

Désormais, l’affaire prend une tournure juridique. En effet, selon le Figaro, ce jeudi matin à Paris, la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme (FIDH) a déposé plainte contre X pour 5 chefs d’infraction : accès et maintien frauduleux dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données ; collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite ; atteinte volontaire à l’intimité de la vie privée d’autrui ; utilisation et conservation d’enregistrements et de documents obtenus par le moyen d’une atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui et enfin atteinte au secret des correspondances électroniques. Tremble Big Brother !

Si la plainte est déposée contre X, il ne fait aucun doute que la Ligue des Droits de l’Homme a des cibles dans son viseur. Comme l’explique l’avocat de cette dernière, « cette plainte a pour objectif de déterminer le rôles qu’ont pu jouer des entreprises comme Microsoft, Yahoo, Google, Paltak, Facebook, Youtube, Skype, AOL et Apple, dans cette affaire. » Par le biais du système Prism, ces sociétés ont permis aux États-Unis « notamment au travers de mots clés, d’appréhender non seulement l’origine d’un message privé mais aussi son destinataire ainsi que son contenu, quel que soit le moyen technique utilisé pour la transmission de ce message. » Le lancement d’une information judiciaire dépendant de l’entraide juridique des États-Unis, je vous laisse imaginer la suite…
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 17/10/14, 00:23

Quand l'effet boomerang du modèle théorique yankee va de Dash à Bash...

Image

:cry:

Selon les chercheurs, dont le porte-parole qui a rapporté les propos a écrit :"Il semble peu probable que cette évolution soit le résultat de facteurs sociaux et culturels"

Les gars z'avaient rien à faire, ils s'ennuyaient à regarder "Apcalypse Now" derrière la télé, alors y z'ont décidé de faire quelques cartons? Nan ça marche pas: la télé c'est "social et culturel"...

What else, if not?
Z'ont des "chercheurs" mais pas des "trouveurs" ces sheriffs!

Tu parles d'une "évolution" ... Mince: les "facteurs sociaux et culturels seraient restés constants": sont balèzes ceux-là !!! Faudraient qu'ils essayent "Tchin-Tchin d'AffreuxLoup", z'y verraient plus clair... :shock:

Source: téletext, date du jour
PS: texte du titre corrigé, suite à faute de calcul.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 05/11/14, 08:15

Les républicains ont remporté les élections de mi-mandat aux Etats-Unis

Bluewin.ch a écrit :Selon des projections, ils ont pris le contrôle du Sénat et confirmé leur majorité à la Chambre des représentants. Cette victoire sonne comme un désaveu pour le président Barack Obama et ses alliés démocrates.


Qu'est-ce qu'on y gagne?

France24 a écrit :Élections de mi-mandat :
Ces Américains privés de leur droit de vote

http://www.france24.com/fr/20141102-eta ... ack-obama/

Qu'est-ce que le peuple américain y gagne?
Absolument rien: c'est une tature tartuffe bi-partite et monocratie parlementaire à deux têtes mais monopolitique: voyez le pathos! :mrgreen: En langage compréhensible, on peut dire que la démocratie a encore une fois "victorieusement" été confisquée au peuple en lui foutant la trouille, et cette fois en changeant les règles du jeu...! (en effet, la victoire des républicains ne peut s'expliquer autrement, du moment que l'économie est repartie et que c'est plutôt au bénéfice des sortants: mais comme ils pratiquent la même politique, il n'y a plus lieu de les différencier... donc plus lieu de voter ni pour les uns, ni pour les autres: et même, le peuple n'a pas le choix!)

On attend juste l'effet boomerang 8) quand le "rêve américain" se sera définitivement lézardé et transformé en cauchemar urbi et orbi, et que le peuple aura compris les rouages de son propre asservissement: conduit, contraint et contrôlé (mais la supercherie ne vaut pas que pour eux...)

Pour le moment, tout se passe bien: le peuple a la trouille !! :mrgreen: :evil: :cheesy: à lire:

L'Europe a trop peur des États-Unis:
http://www.lanouvelletribune.info/index ... ur-des-usa

m.ledevoir.com a écrit :Sur une politique de la peur[...]
La loi 12 [le projet de loi 78] concourt à l’instauration «d’un régime de répression et de peur», estime Charles-Maxime Panaccio, professeur à la section de droit civil de l’université d’Ottawa

:arrowd:

L'Express, Christophe Josset Benoist, Fechner a écrit :Canada: fusillade au Parlement à Ottawa, un soldat et un assaillant tués

Des tirs ont eu lieu à l'extérieur puis dans l'enceinte du bâtiment, où la police a traqué et tué au moins un homme armé. La police continue à traquer d'éventuels complices.


Le phénomène des "tueries de masse" semble gagner le Canada...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gegyx et 238 invités