Société et philosophieBien le bonjour à tous (ma philosophie de vie)

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2906
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 12

Message non lupar Macro » 20/07/10, 12:46

highflyaddict a écrit :D'accord Macro,


Alors, on fait comment ?


Regulation de la demographie...On commence par qui???
0 x




Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4843
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 75

Message non lupar sen-no-sen » 20/07/10, 12:47

Macro a écrit :Notre Rebelle Cybil tire ses petits revenus necessaires d'un loyer qui lui est payé par un chomeur...

Le chomeur est dependant direct du merveilleux systeme social francais.

Cybil profite donc d'un systeme alimenté par la force de travail a son detriment....

Cette facon de vivre n'est donc pas viable meme au minimum vital pour la totalité de la population.


Un traders qui gagne 100 000 € par mois, qui roule en Porches Cayenne Turbo, qui à trois baraques et un petit bateau à quai à St Trop n'a pas un mode de vie viable pour la totalité de la population,il me semble?
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2906
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 12

Message non lupar Macro » 20/07/10, 13:01

sen-no-sen a écrit :
Un traders qui gagne 100 000 € par mois, qui roule en Porches Cayenne Turbo, qui à trois baraques et un petit bateau à quai à St Trop n'a pas un mode de vie viable pour la totalité de la population,il me semble?


Effectivement... :cheesy: Puisque lui aussi est un parasite du systeme qui puise sur les revenus du travail d'autrui par la speculation ...
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4843
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 75

Message non lupar sen-no-sen » 20/07/10, 13:08

L'un dans l'autre il y a un équilibre entre ces deux modes de vie opposés non?

C'est toujours une question de point de vue, ainsi on pourrais déterminé ce qui :

1)naturellement correcte.
2)économiquement correcte.
3)"éconologiquement" correcte?.(union des deux)
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2906
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 12

Message non lupar Macro » 20/07/10, 13:16

sen-no-sen a écrit :L'un dans l'autre il y a un équilibre entre ces deux modes de vie opposés non?


Il n'y a pas d'equilibre Il ya des trés gros parasites peut nombreux et des mini parasites sur le meme arbre...

L'arbre va crever les puissants parasites boufferont les petits qui restent avant de crever a leur tour car eux(les gros) ne sauront rien faire d'autre...


Ce n'est pas une question de point de vue. C'est une question de bon sens...

Naturelement correcte: ramener la population humaine de la planete a 1 million de personnes environ
économiquement correcte: sans objet
econologiquemenyt correcte: arreter la fabriquation de medoc de bagnoles de pesticides retour a naturelement correcte sur 20 ans...

Vite ca chauffe...
0 x


Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 752
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 41 ans
x 2

Message non lupar highfly-addict » 20/07/10, 13:35

En garder 1/7000 ?

Mouais, ca va finir dans un bain de ce sang cette histoire ....

Et pas sur que les gros boufferont les petits : en biologie, ce sont toujours les plus petits, les plus adaptables et surtout les plus chanceux qui survivent aux grosses crises.

Il me semble d'ailleurs que l'écologie (la science, pas la mode bobo) préconise plutôt dans les 900 millions comme population max.

En ce sens, je préfère largement être un petit !
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4843
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 75

Message non lupar sen-no-sen » 20/07/10, 13:58

Laissez donc ses ignoble bêtises de réduction de la population de coté, l'histoire est bien trop entachées de génocides, d'holocaustes ou de guerres...
Le but de l'humanité est de trouver un équilibre entre Développement et respect de la Nature.
Traiter les autres de "parasites" fait preuve d'un certain aveuglement, dans le sens ou toutes les personnes faisant partit du "système totalitaire marchand " (j'aime bien ce terme!) est un parasite en puissance (certes plus ou moins gros).

Il est assez curieux de constater que plus l'humanité évolue dans le temps, plus elle se conduit comme un micro organisme.
Ainsi les premiers hominidés vivaient dans une structure familiale,puis dans des clans, hardes, puis avec la sédentarisation des villages, villes,mégapole etc...
De singe,nous en somme venu à nous conduire comme des gnous,des chiens de prairie, puis comme des abeilles,fourmis,termites,puis...des cellules cancéreuse.

D'ailleurs vu du ciel une grande ville moderne ressemble étrangement à une cellule cancéreuse,qui en grandissant se métastase au reste du monde...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2906
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 12

Message non lupar Macro » 20/07/10, 14:20

sen-no-sen a écrit :Laissez donc ses ignoble bêtises de réduction de la population de coté, l'histoire est bien trop entachées de génocides, d'holocaustes ou de guerres...
Le but de l'humanité est de trouver un équilibre entre Développement et respect de la Nature.


Cultives tu un potager de maniere Bio (pas bobio) pour ta famille et toi meme...Ceci pour te nourrir 365jours 1/4 par an ???

De mémoire il faut pour ce faire de l'ordre de 100m² de terre arable par personne a nourrir...Pour la biodiversité il faut aussi laisser de la place a nos amis les animaux...

Reste plus bezef....
0 x
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 752
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 41 ans
x 2

Message non lupar highfly-addict » 20/07/10, 17:33

Je suis hélas d'accord avec ce que tu écris Macro, avec la population mondiale actuelle, passer au 100 % vrai bio relève au mieux de l'utopie, au pire de l'aveuglement.
Et la réduction de population devrait donc être obligatoire.

Décroissance dirigée ou subie, voici donc notre seule porte de sortie si on veut éviter "le bain de sang".

Eh ben c'est gai ! :mrgreen:

Bon, allez ! J'attends un peu qu'il fasse moins chaud et et je vais arroser mon jardin bio qui produira cette année peut être suffisamment pour "faire la boucle" (l'année dernière on y était presque !).
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET

"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 752
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 41 ans
x 2

Message non lupar highfly-addict » 20/07/10, 17:40

@ Sen-no-sen :

Il ne me semblait pas que ta définition du développement comprenait une augmentation (ou même un maintien) de la population mondiale.

Le développement, à mon sens, doit être celui de la conscience et non celui de notre confort matériel ou de notre population.
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET

"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité