J'en suis. Un peu d'humour a fait du bien, mais c'est un sujet sérieux.
A l'époque j'ai eu la chance d'être en mesure de parler à des gens compréhensifs, qui connaissaient déjà le phénomène. Et ils n'étaient pas tombés sur la tête. D'ailleurs il y avait déjà du personnel médical, et croyez bien qu'ils décortiquaient soigneusement les témoignages (et ils le font toujours et sans doute de plus en plus et de mieux en mieux). Personnellement je ne m'explique toujours pas comment étant à terre dans un carrefour tombé de mobylette, j'ai pu avoir gravé dans ma mémoire une vision prise d'en haut de celui-ci, à environ une cinquantaine de mètres du niveau du sol...! Je me rappelle également de mon effroi le moment qui a précédé, où je me suis fait faucher par la bagnole, autant que des circonstances précises de l'accident (j'avais anticipé la phase de feux... pour passer au vert au suivant
)!
Tiens, encore un témoignage irréfutable, puisque c'est celui d'un enfant de 12 ans reporté aux HUG (Hôpitaux Universitaires Genevois):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16409537
US National Library of Medicine - National Institutes of Health a écrit :Paediatr Anaesth. 2006 Jan;16(1):85-8.
Near-death experience in a boy undergoing uneventful elective surgery under general anesthesia.[By] Lopez U, Forster A, Annoni JM, Habre W, Iselin-Chaves IA.
Source: Division of Anesthesiology, University Hospital of Geneva, Geneva, Switzerland.
ursula.lopez@hcuge.chAbstractNear-death experience (NDE) is a complex subjective experience, which may include affective elements such as a sense of peacefulness, paranormal components such as a sensation of floating out of the body, and a perception of being in a dark tunnel and seeing a brilliant light. It is usually reported to occur in association with a wide range of life-threatening situations, as for instance, cardiopulmonary resuscitation. We report on an episode of NDE that occurred in a 12-year-old boy who underwent a general anesthesia for an elective uncomplicated surgery. To our knowledge, this is the first case of NDE in a child that has been reported in this context.
PMID: 16409537 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Il est particulièrement intéressant, parce qu'on ne peut pas taxer le bambin d'avoir:
— eu une approche existentielle qui aurait pu l'amener à conceptualiser la chose mentalement et à la reporter ensuite en tant que NDA
«pour se rassurer de la non-existance de la mort» ou que sais-je (ça ne tiend pas debout);
— été à l'origine d'une imposture, parce que dans ce cas, encore aurait-il fallu qu'il ait eu conscience du phénomène bien avant qu'il ne relate ce qui lui est arrivé, comme de lire un bouquin sur les NDA ou que quelqu'un l'influence pour qu'il en parle, et ce bien avant que l'oppération ait lieu si tant est qu'un enfant de cet étage soit motivé pour s'intéresser à ce point à «la mort» ou qu'il soit à ce point vaillant pour imaginer ne pas être effrayé de marcher dans une telle combine, tout en restant crédible dans sa description (ça ne tient toujours pas debout)
— imaginé un seul instant que ce qui lui est arrivé serait du domaine du possible (ou non) et que, en tant qu'affabulateur patenté et complètement décontracté il racconte son aventure façon Xfiles avec force de détails dans les murs blancs d'un hôpital universitaire, avec un concert de toubibs entrain de se pencher sur lui (impensable!);
— fait quoi que ce soit d'autre de sa propre initiative – ou volonté personnelle – qui l'aurait amené sciemment à vouloir travestir la réalité à un âge aussi précoce, juste afin d'attirer l'attention sur lui avec des détails aussi précis et concordant...;
— imaginé de façon pathologique un tel scénario sophisitiqué par déficit d'attention à peine sortit du coma!
— un comporement un peu foldingue pour racconter de telles choses en passant inapperçu après avoir été embrigadé par une secte.
Pour moi il s'en est sortit, a témoigné – sans doute très étonné de ce qu'il a vu – point barre.
Donc je pense que ceux qui induisent l'idée que ce serraient purement des cas relevant de la psychiatrie, devraient largement revoir leur copie! A moins qu'ils ne cherchent eux-mêmes à se rassurer. Nulle doute que des cas — relevant potentiellement de la camisole
— existent éventuellement, mais ils doivent être extrêmement marginaux, car facilement détectable, pour au moins ces quelques pistes de réflexion:
— en général ceux qui sortent des vapeurs de l'inconscience n'inventent rien, ce n'est pas vraiment leur priorité que de racconter des histoires, ils sont plutôt très occupés à se rétablir.
— ces cas psychopathologique, ne se découvrent pas cette vocation opportuniste au moment d'une NDA, c'étaient des personnes atteintes bien avant et cela n'échapperait en principe pas à la vigilance du corps médical, dont l'un des principaux réflexe de métier est quand même de prendre en compte l'approche avant tout psychologique du patient (les exemples de ce que je dis affluent: recherche des causes de la maladie, effet placébo/nocébo, etc).
— tous les cas sérieux reportés, disent avoir vu «des scènes», qui leur auraient été impossible de percevoir dans leur état végétatif, ni même de les visualiser depuis le haut et encore moins de dire ce qui se passant dans les pièces avoisinantes!
Et effectivement, de part son innocence, on ne peut qu'apporter du crédit aux témoignage de cet enfant.
———————————————————
Au moins 89 autres cas, dont les témoignages sont relatés tout aussi scientifiquement, et tirés de la même source:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term ... erience%22
pcq il n'y a pas eu de témoignages dans ce post.
je te la laisse bien volontier, mais elle n'a rien à voir avec la NDA (EMA/EMI).