Faire une recherche 1ere visite? Forum énergies environnement energie maison isolation constructionForums Téléchargements d'études et vidéos sur l'énergie, l'isolation, construction, écologie...Télécharger Boutique et achats écologieBoutique éconologique Annonces vendre, échanger, acheter, covoiturage, colocation...Petites Annonces Flux RSS des forums
Index - Inscription aux forums - Nos membres - Connexion à votre compte - - Nouveautés du site
Home - Rechercher - 150 derniers messages - Newsletter et téléchargements - Plan - FAQ
Bonjour et bienvenue sur ce forum! Je suis un des 1er forums francophones et indépendant sur l'écologie, le chauffage, le thermique, l'isolation, les énergies renouvelables ou fossiles et nucléaire, le bricolage et la maison, la mobilité et nouveaux transports, la société, l'économie et la finance durables...
Je suis visité et animé par des passionnés, experts, spécialistes ou professionnels...
Si vous avez une question ou une réponse, n'hésitez pas à me rejoindre en vous inscrivant ici
(être membre = suppression des publicités et navigation facilitée)

Derniers sujets et messages () actifs (voir les sujets sans réponse). Nouveautés du site

Santé: taxer la malbouffe, les aliments trop gras ou sucrés? Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux

Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Connexion
Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    
Une question? Une réponse? Participez! Inscrivez-vous pour un accès intégral aux fonctions des forums
Visitez notre boutique éconologique: ampoules économiques, solaire, cuisine, diagnostic énergétique...
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Voir des topics ou sujets similaires, CLIQUEZ ICI
Auteur Message
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39912
Localisation: Planète Serre.

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 15:12     Santé: taxer la malbouffe, les aliments trop gras ou sucrés? Répondre en citant
Taxer les aliments "mauvais pour la santé": une belle idée qui avance...mais qui aura du mal à être mise en pratique...

Sarko n'avait pas déjà mis récemment une sur taxe sur les soda? Smile

Notre débat, plus général, sur la malbouffe: http://www.econologie.com/forums/alimentation-e...ides-vt10399.html

Cela contredit les chiffres des décès du 1er article ci dessous qui, d'après moi, sont largement sous évalués (facteur de 10) ! Après cela dépend de ce qu'on compte comme décès évidement...

Là c'est peut être les décès liés directement à l'obésité...il n'empêche qu'il y a beaucoup plus que 3 millions de décès par an à cause de la malnutrition...

2 articles du jour:

Citation:
La malbouffe doit-elle être taxée?

Les Nations Unies veulent partir en guerre contre la malbouffe. L'ONU souhaite mettre en place un système de taxes sur les sodas et les aliments très gras, très salés ou très sucrés. L'argent dégagé pourrait permettre de financer des campagnes en faveur des fruits et légumes.


Trois millions d'hommes meurent chaque année à cause d'une nourriture trop riche. Un constat inquiétant, qui pousse les Nations-Unies à vouloir "taxer la malbouffe". L'obésité est un vrai fléau, les maladies cardio-vasculaires se multiplient. Le rapporteur de l'ONU sur le droit à l'alimentation invite les gouvernements à taxer les sodas et les aliments à forte teneur en sel, sucre ou graisse. Comme cela se fait déjà en France ou dans certains pays scandinaves.

L'argent, le nerf de la guerre

Le prix constitue un instrument de dissuasion efficace. Plus les biscuits, gâteaux et autres chocolats industriels sont chers et moins les parents les mettront dans le goûter de leurs enfants. Idem pour les sodas, plus ils seront chers, moins on les consommera. Le rapport de l'ONU d’Olivier De Schutter relève qu'une taxe de 10% sur ces boissons hypersucrées pourrait entraîner une baisse de leur vente de 8 à 10%.

Les jeunes et les démunis

Les premières victimes de cette malbouffe sont les plus démunis. Forcément puisque les aliments riches en graisse, en sucre et en sel sont très souvent moins chers que les produits sains. Puis il y a les jeunes. Des jeunes qui s'habituent à la malbouffe. Une malbouffe que l'ONU préconise donc de taxer. Le MR, lui, préfère supprimer la TVA sur les fruits et légumes.

Il y a urgence

1 milliard 300 mille personnes dans le monde sont en surpoids ou obèses. 3 millions cent mille en décèdent chaque année. C'est plus que le nombre de personnes souffrant de malnutrition. Autre constat alarmant: en Belgique, le rapport estime que 15% des plus de 15 ans souffrira d'obésité en 2014!


Source: http://www.rtl.be/info/belgique/societe/861650/...-elle-etre-taxee-


Citation:
Un milliard de personnes à travers le monde en surcharge pondérale

Le rapporteur de l'ONU sur le droit à l'alimentation Olivier De Schutter a invité mardi les gouvernements à taxer les sodas et les aliments à teneur élevée en graisses, sel et sucre. L'obésité est en effet devenue un nouveau fléau mondial.

Plus d'un milliard de personnes dans le monde sont en surcharge pondérale et au moins 300 millions de personnes sont obèses, a déclaré le rapporteur de l'ONU en présentant son texte sur le droit à l'alimentation devant le Conseil des droits de l'homme réuni à Genève jusqu'au 23 mars.

Le surpoids et l'obésité causent 2,8 millions de décès dans le monde. Aux Etats-Unis, les enfants pourraient avoir une espérance de vie plus courte que leurs parents en raison de leurs mauvaises habitudes alimentaires, et les pays en développement sont de plus en plus touchés par ce fléau.

Olivier De Schutter recommande aux Etats d'adopter une réglementation sur la commercialisation des produits alimentaires, "moyen le plus efficace pour réduire la commercialisation des aliments à teneur élevée en graisses, sel et sucre, destinées aux enfants".
Prix dissuasifs

Imposer des taxes sur les boissons (sodas) et les aliments à forte teneur en graisses, sel et sucre permettra de financer des campagnes d'éducation sur les régimes alimentaires sains, notamment en faveur des fruits et légumes, a argumenté l'expert de l'ONU.

Il cite en exemple l'introduction récente au Danemark, en Finlande, en France et en Hongrie de taxes sur les aliments et boissons à teneur élevée en graisses, sucres et sel. "Les études montrent qu'une taxe de 10% sur les sodas, ayant des effets négatifs considérables sur la santé, pourrait entraîner une baisse de 8 à 10% des achats de ces boissons", peut-on lire dans son rapport.

Olivier De Schutter a aussi proposé aux Etats d'adopter un plan pour remplacer intégralement les acides gras trans par des matières grasses polyinsaturées. De manière générale, a-t-il souligné, "les régimes alimentaires actuels présentent de graves dysfonctionnements" et "il faut d'urgence changer d'orientation".


http://www.romandie.com/news/n/Un_milliard_de_p...e060320121904.asp
_________________
Twitter: #econologie
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Obamot
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7807
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 15:38     Répondre en citant
Tiens-donc! Ca ne serait pas plutot le role de l'OMS, de parler de ca...

Bizarre...

Oui Sarko a decide de taxer les sodas...

Et OUI, 3x OUI il faut taxer les aliments nocifs, mais surtout, il faut que ce soit mentionne pourquoi sur l'emballage...

Pour le reste... vaste debat qu'un seul fil aura de la peine a couvrir, car ils pose plusieurs grandes questions > dont celui du choix de societe que l'on veut.

La taxation, va-t-elle rendre les gens responsables... Ne faut-il pas simplement INTERDIRE les aliments nocifs, ce qui est du ressort des autorites sanitaires...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Liens commerciaux

Encart supprimé pour les membres
janic
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 29 Oct 2010
Messages: 1885
Localisation: bourgogne

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 15:45     Répondre en citant
christophe bonjour
l'obésité n'est pas seulement liée à la malbouffe, elle est aussi le résultat du manque d'activité physique éliminatrice: voiture, ascenseurs, appareils remplaçant la main d'oeuvre humaine ainsi que du stress de nos sociétés modernes, de même que de la mauvaise qualité de l'alimentation industrielle. Diminuer le sucre et le sel, ça va marcher chez quelques personnes et les autres (comme pour le tabac ou l'alcool) ne décrocheront pas pour autant puisque pour beaucoup ce sont des systèmes de compensation.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39912
Localisation: Planète Serre.

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 16:01     Répondre en citant
Hello,

Certes janic, le manque d'exercice n'aide pas mais les calories ne viennent jamais de nul part !!

Si tu ne manges plus, tu maigris ! Si tu manges moins, tu ne grossis plus! CQFD ! Cheesy Grin

Inversement, un athlète de haut niveau, en effort d'endurance, a besoin de 6 à 8000 kilo calories par jour (4 fois la dose normale)! Lu ceci dans une interview sur le X-Alps, la course d'endurance la plus dure du monde!

Certains obèses prennent sans doute 4 à 6000 kilo calories par jour...mais sans rien faire sauf marcher un peu...alors forcément...

Après certains vont stocker plus facilement que d'autres, on est d'accord mais l'énergie vient forcément de quelque part!

Voir le film Super Size me...
_________________
Twitter: #econologie


Dernière édition par Christophe le Mer 07 Mar 2012, 16:16; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Obamot
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7807
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 16:05     Répondre en citant
C'est pas aussi simple... Ils auront beau vouloir taxer, il faudra toujours du sucre, aliment principal du cerveau... Et ils ne peuvent decemment pas taxer TOUT ce qui est sucre... Par ailleurs, il y a le fait que cela change d'un metabolisme a l'autre, comme l'a dit Janic. Et last but not least, si c'est juste pour creer un nouvel impot, ou sera l'interet sanitaire/preventif...

Christophe a écrit:


Si tu manges plus, tu maigris ! CQFD ! Cheesy Grin


Et si tu manges moins, tu grossis, c'est ca... Shocked Mr. Green Cheesy Grin ok, je sors...


Dernière édition par Obamot le Mer 07 Mar 2012, 16:19; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39912
Localisation: Planète Serre.

MessagePosté le: Mer 07 Mar 2012, 16:15     Répondre en citant
plus pas plussss !

Rah toujours problématique ce cas de figure!

Bon j'ai édité pour mettre un "ne"
_________________
Twitter: #econologie
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
janic
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 29 Oct 2010
Messages: 1885
Localisation: bourgogne

MessagePosté le: Jeu 08 Mar 2012, 11:41     Répondre en citant
et surtout le fait de manger en excédent est un besoin compensateur qui ne se résoud pas avec des taxes ou des leçons de diététique. S'attaquer aux effets, ne résoud pas les causes d'où les régimes yoyo qui (à quelques exceptions près) font revenir aux erreurs passées. Les personnes en surpoids consommeront plus de produits pour retrouver leur "dose" journalière.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)


Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39912
Localisation: Planète Serre.

MessagePosté le: Jeu 08 Mar 2012, 11:46     Répondre en citant
J'ai rien compris janic Cheesy Grin Cheesy Grin
_________________
Twitter: #econologie
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
janic
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 29 Oct 2010
Messages: 1885
Localisation: bourgogne

MessagePosté le: Jeu 08 Mar 2012, 16:51     Répondre en citant
christophe bonjour
Citation:
J'ai rien compris janic

Je vais détailler : la sur bouffe n’est pas exclusivement liée au fait d’une surconsommation pour la surconsommation, mais elle peut-être la réponse ou plutôt le refuge suite à un mal être, à des difficultés de vie, etc… la nourriture est le premier geste du nouveau né et c’est l’élément qui le rassure et le satisfait. Donc les mécanismes instinctifs reviennent à la surface lorsque l’individu a besoin de se rassurer. On retrouve des mécanismes similaires chez le fumeur qui tête sa cigarette ou sa pipe ou son cigare et aspire un produit chaud qui rappelle la période de la toute petite enfance.
Ensuite cela devient un réflexe, une habitude qui, comme toutes les habitudes devient difficile à combattre et à disparaitre.
Ensuite comme pour les cigarettes allégées où le fumeur cherche à retrouver sa dose de nicotine (et aussi les autres composants intégrés par les fabricants pour conforter une dépendance), le consommateur de produits gras ou/et sucrés augmentera sa dose aussi pour retrouver son niveau habituel. En clair, il peut se produire une surconsommation quantitative qui ne pourra que faire le bonheur des marchands. Ceci dit, cela reste une bonne mesure que de réduire la quantité de sel ou de sucre essentiellement pour que les enfants ne prennent pas une habitude de surconsommation, à condition que ces sous doses ne soient pas compensées par ailleurs !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 16 Jan 2010
Messages: 9068
Localisation: Plus sur ce forum...

MessagePosté le: Jeu 08 Mar 2012, 22:20     Répondre en citant
janic explique la réalité l'addiction comme à une drogue, a la malbouffe excessive, ( très expliquée à la télé M6 par exemple ) et très difficile à vaincre, même par les docteurs, avec des rechutes.

Comme pour une drogue, il est essentiel d'éviter à nos enfants, d'engager ce processus addictif de drogué dés le début, comme de fumer ou de boire de l'alcool, ou des drogues.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Liens commerciaux
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum -> Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Connexion
Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    
Une question? Une réponse? Participez! Inscrivez-vous pour un accès intégral aux fonctions des forums
Boutique econologique: electricite, ampoules économiques, nettoyage, maison, jardin, réseau RJ45, cuisiner, recettes, conservation, led, luxeon...
Sujets similaires à lire
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveaux messages Encylopédie des produits de santé nat... gina Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux 3 Jeu 16 Mai 2013, 07:09 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Google s'intéresse trop à ma vie privée lejustemilieu Humour, coups de gueule et convivialité 5 Ven 12 Avr 2013, 06:55 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Encore taxer les diesel ? chatelot16 Nouveaux transports: moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... 108 Dim 03 Mar 2013, 13:36 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Porter la barbe est bon pour la Santé... Christophe Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux 2 Lun 25 Fév 2013, 20:16 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Les plantes (aromatiques) bonnes pour... Christophe Culture et plantes, potager, engrais et qualité 11 Dim 03 Fév 2013, 12:13 Voir le dernier message

Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici

 
(L'inscription à la Newsletter donne accès intégral aux téléchargements)


Sélection de produits de la boutique éconologique:
Ecowatt 850 USB Thermomètre infrarouge mesures ou de diagnostics énergétiques: température, puissance, rendement... Ampoules led luxeon haute luminosité et performances Ampoules économiques Megaman haute qualité et durée de vie Petit panneau solaire photovoltaïque pour recharge et  chargeur de Ipod, GSM, pad, PSP, console portable Mesure et diagnostic énergie: température, vent, isolation, puissance, humidité...
Gausmetre pour mesure de champs magnétiques Capteur d'onde micro ondes et téléphone portable Chargeur solaire mini usb Multi prise anti veille
Nouveautés du site et d'ailleurs (votre Flux ici? Contactez-nous pour un partenariat)
Petites Annonces: donner, troquer, échanger... Nouveautés économiques de Marc Candelier: Les téléchargements: Les articles: Les nouvelles:
Annoncer ou faire votre publicité sur Econologie.com?

Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Isolation, chauffage et habitation économe
Isolation, chauffage, normes, labels et habitat HQE, HPE, BBC...

Le site econologie.com est déclaré à la CNIL numéro 1168942
Google Forum Sitemap - Rss derniers sujets des forums
Powered by PhpBB SEO + Anti Bot Question
Econologie.com: énergies renouvelables, maison, isolation, solaire et économies d'energie