Wi-Fi, ondes et santé: danger ou pas?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 02/05/09, 12:06

Ce serait bien de mettre en relation la puissance d'émission d'une antenne avec la tension générée en V/m en fonction de la distance

Antenne wifi selon loi PIRE : 30 à 100mw (Calcul de la PIRE Puissance rayonnée dBm = puissance d'émetteur dBm - perte dans le cable dB + gain d'antenne dBi)
Antenne GSM : 1 à 2W

presque personne ne fait les efforts suffisants pour remonter jusqu'aux sources, jusqu'aux hommes.

Que tu dis, mais chacun son domaine
pour l'instant je m'intéresse à la dette et à la finance https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html

https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html

et d'autres sujets


mais je t'en prie éclaire nous, chacun doit être spécialiste en son domaine sous peine survoler en généraliste et de se faire balader comme tu le dis

Nous savons bien ici que le lobbyisme argentique est partout où se trouvent des intérêts

Lorsque l'on se trouve à 20 cm de la borne Wifi, l'exposition est de 0,2 W/m2, soit le vingtième de la valeur limite. A 50 cm, on tombe à 0,03 W/m2, c'est logarithmique

Une borne WiFi classique a une puissance isotrope maximale de 100 milliWatts. C'est du même ordre de grandeur que la station de base d'un téléphone sans fil domestique (DECT)

Puissance
La puissance est exprimée soit en Watts ou alors dans l'unité relative en décibels par rapport au milliwatt (dBm).
Voici la formule donnant la correspondance entre les deux : dBm= 10*log10(P/0.001)

Il faut distinguer puissance d'emission et puissance d'amplification
(reception).
En ajoutant une antenne parabolique de 19dbi par exemple et en gardant
l'AP a pleine puissance, c'est illegal.
Par contre en diminuant la puissance de l'AP au minimum, on reste dans
la limite legale en emission (puissance AP - perte cable + perte
connecter + antenne). Mais la puissance d'amplication permet des
liaisons longue distance de plusieurs kilometres, a condition d'avoir le
meme equipement a chaque extremite.

Pour resumer, il faut emettre faiblement et amplifier beaucoup, a chaque
extremite...

Voila 2 liens qui permettent de comprendre et meme de calculer !!!
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html


Très intéressant ce lien
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html

La loi PIRE en France : 100mW de puissance d'émission maxi donne 20dBm (dBm = puissance d'émetteur dBm - perte dans le cable dB + gain d'antenne dBi)
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
GuyDebordAttitude
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 12
Inscription : 01/05/09, 13:49




par GuyDebordAttitude » 02/05/09, 14:02

Tous tes nombres me font bien rire.
Car tu oublies les principaux: ceux de l'électricité dans nos cerveaux, dans nos corps.
Trouve-les, et ensuite compare les deux!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79313
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11040




par Christophe » 02/05/09, 14:20

0 x
GuyDebordAttitude
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 12
Inscription : 01/05/09, 13:49




par GuyDebordAttitude » 02/05/09, 14:40

Tu parles français?
Car tu ne réponds pas à ma remarque.
Ta réponse va au contraire dans le sens opposé.
Où as-tu vu que notre corps était fait pour supporter des courants alternatifs et des ondes pulsées?
Comme si les champs/courants électriques si faibles et délicats dans nos corps pouvaient être insensibles à des champs/ondes beaucoup plus forts...
De très nombreuses études ont prouvé les dégâts sur notre santé depuis longtemps. Tu ferais mieux de te cultiver sérieusement au lieu d'étaler ton inculture.
Tu as lu combien de livres à ce sujet?
Moi j'en ai lu plusieurs.
Tes opinions ridicules font face à mes idées fondées sur de vraies connaissances. J'ai lu des livres, j'ai acheté et utilisé des mesureurs, j'ai fait des observations,...une vraie démarche scientifique, sérieuse.
Bien évidemment, il faut que tu te rendes compte que je ne peux pas répondre sérieusement en quelques lignes à tes opinions incultes. Ce n'est pas pour rien que des livres sont écrits.
C'est presque toujours la même chose sur internet, qui est le média idéal pour que le français moyen étale ses opinions, puisque tout le monde se plaint dès qu'un long texte est posté ("c'est trop long!"), et que presque personne ne se déconnecte plusieurs semaines pour se cultiver.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79313
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11040




par Christophe » 02/05/09, 14:44

Il te plait pas mon français? Mon inculture? Bigre...

Ben si tu crois que 1 V/m est 1 V/m c'est que tu n'as surement pas lu les bons livres...des livres de charlatants y en a plein des boutiques !! Ou alors tu as du arrêter les cours de physique à 12 ans?

Ensuite si tu es tellement plus "balèse" que les autres dans ce domaine: dis nous quel est le potentiel électrique intra cellulaire et dans quels cas ce potentiel se fait naturellement...

Dans tous les cas, je n'aime pas ton ton et tes idées fixes qui semblent relèver de l'extremisme...J'espère me tromper...
0 x
GuyDebordAttitude
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 12
Inscription : 01/05/09, 13:49




par GuyDebordAttitude » 02/05/09, 14:47

C'est bien ça: tu n'as pas lu le moindre livre. Et pour toi qui lit des livres est forcément la victime de charlatans. Tu as conscience d'être pathétique?
Tout ça pour trouver une excuse à ta fainéantise si peu intellectuelle.
Et cacher ton incompétence.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79313
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11040




par Christophe » 02/05/09, 14:51

Tu va te calmer fissa ou tu vas dégager d'ici...des connards qui croient tout savoir et qui traitent les autres de merdes dans ton genre on en a déjà maté plus d'un...

C'est mon dernier avertissement...

De plus tu n'as pas répondu à ma question ce qui trahit que finalement c'est toi l'incompétent notoire...J'ai l'humilité de dire que je ne sais pas tout...mais j'en sais assez pour dénicher les imposteurs dans ton genre...
0 x
GuyDebordAttitude
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 12
Inscription : 01/05/09, 13:49




par GuyDebordAttitude » 02/05/09, 15:15

Le problème avec les discussions à ce sujet, c'est que tout est ramené à quelques nombres, quelques formules qui sont finalement autant de totems ou de tabous.
Mais la vraie approche scientifique consiste à lire beaucoup d'études scientifiques et d'interviews réalisées avec ceux qui les ont réalisées...il faut aussi passer beaucoup de temps à s'intéresser de très près aux interférences des industriels et des États avec la science.
Il faut aussi faire soi-même des mesures avec les appareils adéquats. Faire des observations.
Tout ça demande beaucoup de temps.
Tu n'as pas consacré le temps nécessaire à tout cela.
Et tu n'as pas les appareils adéquats.
Donc tu es incompétent.
Et comme tant d'incompétents sur internet, tu t'opposes sans vergogne (pire: tu veux "mater" !!!) ceux qui ont fait plus d'efforts que toi, qui sont plus compétents que toi.
Tu ne fais que gonfler ton égo au lieu d'avoir l'humilité de te taire et de te cultiver patiemment, sérieusement.
Internet est pollué par les gens comme toi.
Et en plus tu t'es arrogé un pouvoir de police sur les autres.
Tu n'es pas un sage.
Tu es fou, comme disaient les grecs.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 02/05/09, 18:59

Tiens ! On a un nouveau EgoGaïa..... :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16119
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5240




par Remundo » 02/05/09, 20:26

@ Guy

Pouvez-vous nous exposer gentîment toutes vos connaissances en la matière ?

car si vous continuez , j'ai bien peur que vous eussiez dû choisir comme pseudo "Guydehorattitude", et on perdrait ainsi vos précieuses informations :cheesy:
0 x
Image

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 293 invités