Danone pousse à « élever » nos enfants comme des cochons

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/12/11, 14:01

sen-no-sen a écrit :Les pro-biotiques présent dans actimel ne "dopent" pas du tout les défenses immunitaires,au mieux sont ils efficaces pour reconstituer plus rapidement la flore intestinales après un épisode de diarrhée.


Difficile de dire si ils n'y participent pas, chaque métabolisme est différent.

Par contre il est complètement abusif et mensonger de l'affirmer.

Ce d'autant que si ils y participent (si tant est que ce soit le cas) ils ne peuvent le faire à eux seuls. Et ils partent avec un gros handicap: l'acidité.

Donc on peut sans hésiter répondre que NON. Ils ne dopent pas l'immunité, car en plus de l'acidité, le sucre raffiné ajouté qu'ils peuvent contenir ira à fin contraire.

Pour la flore intestinale, autant prendre des yougourth natures.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/12/11, 14:11

lejustemilieu a écrit :La réponse d'oaxbuster:
HoaxBuster a écrit :Depuis quelque temps, le bruit court que les yaourts enrichis aux probiotiques participeraient au développement du fléau de l'obésité. En cause, les fameux probiotiques censés favoriser nos défenses naturelles.

Cette rumeur circule sur le web depuis presqu'un an d'abord sous forme de chaines de mails relayées sur divers blogs puis, plus récemment au travers d'une vidéo circulant sur le site dailymotion. [...]

Guillaume - HoaxBuster


Là HoaxBuster se met pour une fois le doigt dans l'œil... Parce que la réponse n'est pas aussi simple!

Mais si on admet que:
— notre organisme manque d'aliments «basiques» (i.e. métabolisme du calcium et métabolisme tout court...)
— l'alimentation moderne regorge d'aliments transformés ...donc acides;
— que les yougourth (bien que bénéfiques) sont quand même acides;
— que le sucre ajouté, provoquera alors un «peak acide» néfaste, puisqu'en réaction, l'organisme devra aller puiser dans les réserves de base (.i.e les os, les dents...) pour rétablir son PH... Alors que justement, c'est le contraire qu'il faut chercher à faire => fixer le calcium et non le consommer...
— que si on ne métabolise pas bien, on grossi..

Alors oui, sans aucun doute, on peut affirmer jusque devant un Tribunal, que les probiotiques contribuent à l'obésité (de même que les margarines à -oméga ajoutés et plein d'autres trucs légalement vendu grâce aux directives d'autorités sanitaires criminelles et du Codex Alimentarius, qui l'est tout autant ...)

Danone se fout de la geule du monde en affirmant que leur produit est bon pour stimuler les défenses de l'organismes, parce que dans la majorité des cas elle l'a fera baisser.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/12/11, 14:23

l'alimentation moderne regorge d'aliments transformés ...donc acides;

il n'y a qu'à y mettre un peu de la soude débouche évier pour l'avoir basique et bon pour la santé !!!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/12/11, 14:27

Tu as des remèdes de cheval !!! :mrgreen: :cheesy: tu veux tuer les gens?

Non, ça ne résoudra pas l'équilibre du «bol alimentaire», n'est-ce pas...

Parce que normalement, nul n'est besoin de faire ce que tu suggères.

De fait, si tu te nourris correctement et pratiques un exercice physique, tu auras un équilibre acide/base correct. 8)
Dernière édition par Obamot le 16/12/11, 14:39, édité 3 fois.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/12/11, 14:28

Faits objectifs scientifiques :
sont ils efficaces pour reconstituer plus rapidement la flore intestinales après un épisode de diarrhée.

Faux -archifaux, voir la référence que j'ai mise çi dessus :
Actimel (Danone) ne réduit pas les diarrhées des personnes fragiles
http://www.lepoint.fr/bourse/actimel-da ... 702_81.php

L'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rejeté mercredi les arguments de Danone qui établissaient un lien entre la consommation d'Actimel et la réduction du risque de diarrhées chez des personnes âgées en milieu hospitalier, selon un communiqué du groupe.
DANONE


Danone ment et à perdu des procès aux US (37millions d'€) et a abandonné sans preuves en Europe, après avoir dépensé des dizaines de millions d'€ pour finit par être incapable de prouver ses affirmations publicitaires.

Moi, dès que j'ai vu ce matraquage publicitaire, je n'achète plus un seul produit Danone, mensonger, qui a commencé avec l'appellation BIO fausse que Danone a du retirer, pour continuer encore plus ses mensonges avec Actimel, Activia et un matraquage trompeur, pour des yaourts bien plus chers et pas BIO du tout !!

Achetez du vrai BIO sans réclames et moins cher que Danone, lui pas bio du tout avec des arômes fabriqués appelés naturel !!!

Je mets des liens crédibles, scientifiques,(vérifiables, même revue Nature ) et ils ne sont pas lus !!! (presque toujours)

http://www.20minutes.fr/france/398204-F ... -vides.php

CONSO – Fini, les arguments publicitaires faisant miroiter des vertus liées à la santé pour les yaourts Activia et Actimel. Bonne nouvelle pour les consommateurs...

Une petite bombe. Cette fois, c’est certain, les yaourts Activia et Actimel ne pourront plus être présentés comme «nourrissant la peau de l’intérieur», ou par d’autres promesses nutritionnelles et santé plus ou moins douteuses. Danone a renoncé jeudi à vanter les bienfaits pour la santé de deux de ses yaourts-stars dans ses publicités en Europe.

Une décision qui fait vaciller la stratégie marketing et commerciale du géant français: ces yaourts représentent 25% du chiffre d'affaires mondial des produits laitiers frais, la branche la plus importante du groupe (57% du total). Car toutes ses campagnes de pub étaient précisément basées sur des allégations santé, et permettaient de donner à ces produits un vernis «santé» (au point de parler d’«alicaments», mi-aliments, mi-médicaments), comme le décrypte ce blog.

Les flacons d’Actimel étaient, par exemple, censés «aider à renforcer vos défenses naturelles» dans cette campagne.

La cause de ce revirement? Danone n’a pas pu obtenir l’aval des autorités sanitaires sur ses slogans publicitaires (soit ses «allégations nutritionnelles»). C’est au détour de la publication de ses résultats financiers du premier trimestre que l’entreprise, numéro un mondial des produits laitiers, a annoncé qu'elle retirait sa demande de validation des produits Activia et Actimel auprès de l'autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa).

Le retrait de Danone est d'autant plus surprenant que ces deux yaourts devaient faire l'objet d'un avis de l'Efsa dans les «prochaines semaines». Cette décision laisse entendre qu'il a préféré se retirer avant de se faire recaler. Officiellement, pour expliquer ce choix, le groupe dirigé par Franck Riboud dénonce un «manque de lisibilité» et dit attendre une «clarification» des critères d'évaluation de l'Efsa.

12 millions d'euros de recherches

L'organisme est le passage obligé pour obtenir l'autorisation de vanter auprès du consommateur les bienfaits supposés pour la santé des aliments. L'objectif est de faire le ménage entre les vraies et les fausses assertions des industriels de l'agroalimentaire qui mettent de plus en plus en avant les bienfaits de leurs produits sur la santé.

Pour appuyer ces assertions santé, Danone avait engagé de coûteuses recherches avec, par exemple, sept études cliniques menées sur plusieurs années pour un total de 12 millions d'euros, dont la plus onéreuse a coûté 4,5 millions d'euros. Il avait déjà subi des volées de bois vert de la part des associations de consommateurs, comme CLCV, ou encore l’association britannique Which?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/12/11, 14:37

Pourquoi tu repostes exactement le même texte qu'à la page précédente:
https://www.econologie.com/forums/post219381.html#219381

Quel intérêt? Si personne ne répond c'est qu'on approuve => et je t'avais répondu, revoici:

dedeleco a écrit :Danone ment et à perdu des procès aux US (37millions d'€) et a abandonné sans preuves en Europe, après avoir dépensé des dizaines de millions d'€ pour finit par être incapable de prouver ses affirmations publicitaires.

Moi, dès que j'ai vu ce matraquage publicitaire, je n'achète plus un seul produit Danone, mensonger, qui a commencé avec l'appellation BIO fausse que Danone a du retirer, pour continuer encore plus ses mensonges avec Actimel, Activia et un matraquage trompeur, pour des yaourts bien plus chers et pas BIO du tout !!

Achetez du vrai BIO sans réclames et moins cher que Danone, lui pas bio du tout avec des arômes fabriqués appelés naturel !!!


Oui, ils mentent. Et on peut même rajouter que leur cupidité est sans limite:
— ils ont voulu nous faire le coup de la marque «bio brevetée». Avec souvenez-vous le «Bio de Danone»... Qui finalement a dû s'appeler Actimerde...
— ils ont encore voulu nous faire le coup du «bio breveté» avec Actimerde et Acticaca qui foutent la diarhée... (Remarquez vous économisez en dragées Fuca...)

Bref, entre eux et Lesieur ils ont la palme du mauvais goût, de plus de goût du tout voir du goût des latrines. Comme dirait Jean Pierre Coffe c'est de la m...
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 16/12/11, 14:44

dedeleco a écrit :Faits objectifs scientifiques :
sont ils efficaces pour reconstituer plus rapidement la flore intestinales après un épisode de diarrhée.

Faux -archifaux, voir la référence que j'ai mise çi dessus :
Actimel (Danone) ne réduit pas les diarrhées des personnes fragiles
http://www.lepoint.fr/bourse/actimel-da ... 702_81.php


Réduire les diarrhées et reconstituer la flore intestinale sont deux choses différentes...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/12/11, 20:40

Christophe a écrit :Titre changé sinon on comprenait rien !

Flytox a écrit :[Danone pousse à « élever » nos enfants comme des cochons]


20 ans déjà actimol et compagnie?

Coté effet placebo y a moins cher, et moins générateur de déchets, c'est sur !!


Ça fait cher le prix du cochon, même obèse :mrgreen: :cheesy:
0 x

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 290 invités