Posté le: Jeu 10 Avr 2008, 11:54 Sujet du message: Questions sur l'indice d'affaiblissement acoustique
Histoire de parler de pollution sonore, je lance un appel aux grosses têtes du forum, éventuellement acousticien because je rame un peu.
Bon, j'aimerais savoir si la valeur de l'indice d'affaiblissement acoustique augmente au fur et à mesure que le bruit augmente ou bien l'inverse ?
Je vois par exemple sur ce site http://www.wicona.fr/fileadmin/Files/pv_essais/..._60E/P60E-2-1.pdf
Que l'indice Rw augmente en même temps que la fréquence du bruit.
Mais plus la fréquence augmente plus on est dans les aigus non ?
Si c'est vrai, ça veut dire quoi ? que les sons aigus sont plus forts que les sons graves ou le contraire ?
Voilà si y'a une bonne âme pour m'éclairer...
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2140 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Jeu 08 Mai 2008, 00:51 Sujet du message:
Apparemment, ça veut dire que le materiel testé (vitrage Saint Gobain) a des performances optimales en termes d'affaiblissement vers 2000 Hz.
Vu que le spectre audible doit aller de qqcentaines d'Hz à environ 15-20 kHz, je pense que c'est pas déconnant (voire même étudié pour ! )
Ca ne présage aucunement de la "force" des sons selon la fréquence...
Par contre, le vitrage laisse plus passer les sons très graves (un problème de taille ?) et dans une moindre mesure les aigus _________________ Êtes-vous un troll ?
Posté le: Jeu 08 Mai 2008, 11:02 Sujet du message:
Merci Bûcheron pour ce déterrage de topic et pour ta réponse (je vois que tu rattrappes ton absence ).
En fait je suis en train de réfléchir à l'achat d'une fenêtre de toit et comme d'habitude quand il s'agit de trouver et/ou de comparer des données techniques, les revendeurs sont aux abonnés absents.
Je compare donc deux Velux, un en double vitrage "tout confort" et un en triple vitrage.
Comparaison en termes d'isolation hivernale, estivale, en termes de luminosité et en termes d'isolation acoustique.
Posté le: Jeu 08 Mai 2008, 16:59 Sujet du message:
J’ai travaillé jadis dans un bureau d’études acoustiques à mettre au point du matériel de mesure spécial, pour des salles de spectacles surtout.
En gros l’indice R est proportionnel au produit de la masse par la fréquence c'est donc normal que cet indice augmente avec la fréquence et qu'il diminue avec celle-ci pour un matériau donné par unité de surface. (Voir la loi de masse et la loi de fréquence)
Un vitrage double ou triple isolera (acoustiquement) peu si le vitrage est mince, c'est sa masse qui compte surtout donc l'épaisseur du vitrage. L'espace entre les vitrages joue aussi un rôle.
L'acoustique est une science très mal connue qui fait dire n'importe quoi à n'importe qui. C'est tout a fait normal qu'un vendeur y connaisse que dalle. Les vendeurs d'isolants ne font pas la différence entre isolation thermique et isolation acoustique alors que ça n'a rien à voir.
Posté le: Jeu 15 Mai 2008, 09:30 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Maximus Leo a écrit:
[...]Les vendeurs d'isolants ne font pas la différence entre isolation thermique et isolation acoustique alors que ça n'a rien à voir.
Je ne suis pas forcément d'accord avec ça...
Pas d'accord avec quoi ? Je me suis peut-être mal exprimé. Par "vendeurs" j'entendais ceux de chez Casto ou d'ailleurs qui n'ont généralement pas de formation en acoustique.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
) actifs (
Questions sur l'indice d'affaiblissement acoustique
)
).
