Posté le: Jeu 25 Jan 2007, 23:59 Sujet du message:
Christophe a dit:
Citation:
Elephant je vois vraiment pas en quoi tes solutions sont "econologiques".
De deux choses:
ou bien l'éclairage du couloir de notre ami est archi nul au point de vue conso et j'apporte une amélioration tout en conservant un flux lumineux convenable à moins qu'il n'apprécie particulièrement les ambiances glauques à la Marcel Carné, années 50
ou bien cet éclairage était déjà satisfaisant, auquel cas je l'invite à concentrer ses efforts et ses sous sur d'autres postes plus rentables.
je suis désolé, mais le domaine d'application des lampes "éco" est limité et elle n'atteignent pas le rendement d'un bon vieux fluo avec armature, ballast et tout et tout..., notamment pcq une partie du flux se perd dans la lampe. Avec un tube, tu peux mettre un réflecteur ( qui peut être le plafond lui même ) pour exploiter au maximum le flux de la lampe.
( c'est le fils du type qui a mis au point le tube TL d'éclairage public qui s'allume par -20°C en 1948 qui te le dit )
quant aux lampes à led's, je pense que le débat sur leur rendement réel est toujours ouvert, tu es bien placé pour le savoir.
économies d'énergie: oui
réduction de flux: non ! _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 !
Posté le: Ven 26 Jan 2007, 00:14 Sujet du message:
elephant a écrit:
je suis désolé, mais le domaine d'application des lampes "éco" est limité et elle n'atteignent pas le rendement d'un bon vieux fluo avec armature, ballast et tout et tout..., notamment pcq une partie du flux se perd dans la lampe. Avec un tube, tu peux mettre un réflecteur ( qui peut être le plafond lui même ) pour exploiter au maximum le flux de la lampe.
1) Je ne suis pas d'accord du tout avec toi...un néon consomme exactement la même chose qu'une fluo (tout compris...) D'ailleur un tube de vendu pour 36 W en consomme plus de 40 (voir 45) en fonctionnement...Delnoram a meme montré qu'en changeant le condo d'origine on pouvait faire baisser cette surconsommation...
2) les néons sont encore et toujours blanchatres (ou alors super cher)
3) la flexibilité et les formes sont très limitée...
Posté le: Ven 26 Jan 2007, 00:34 Sujet du message:
Bah de toute façon, les néons c'est pas possible, c'est un beau couloir avec des lampes madura, des abats jours, bref rien qui rende possible autre chose qu'un E14 ou E27
Posté le: Ven 26 Jan 2007, 09:08 Sujet du message:
christophe a écrit:
Citation:
1) Je ne suis pas d'accord du tout avec toi...un néon consomme exactement la même chose qu'une fluo (tout compris...) D'ailleur un tube de vendu pour 36 W en consomme plus de 40 (voir 45) en fonctionnement...Delnoram a meme montré qu'en changeant le condo d'origine on pouvait faire baisser cette surconsommation...
2) les néons sont encore et toujours blanchatres (ou alors super cher)
3) la flexibilité et les formes sont très limitée...
4) la pose est tout de même bcp plus pénible qu'une simple E14 ou E27...
Elephant y répond:
1) j'ai parlé de rendement, le but étant de faire de la lumière, pas de radiner
2) le spectre d'un Philips 833 ou 834 est très agréable, le tout étant de savoir choisir son fournisseur: finalement passer de 2,50 euros à 5 euros pour 6000 heures st fort acceptable
3) là d'accord
4) il existe des installateurs...
ceci dit, je suis tout à fait d'accord que les lampes eco soient une solution de secours pour exploiter les anciens appareils là où de longues périodes d'éclairement sont requises, bien que personnellement je préfère soit placer des tubes fluos, soit des détecteurs temporisés montés sur des incandescence ou encore des minuteries
Passer de l'éclairage général à l'éclairage concentré permet aussi quelques économies en conservant un flux lumineux suffisamment intense là où sont concentrées les activités. Ceci dit, mon credo est quand même: avant de dépenser des sous pour modifier votre éclairage, qui repésente 5 à 10 % de votre consommation, agissez d'abord dans les économies de chauffage, pcq 30 % de 90 %,( = 27 %) c'est quand même plus que 70 % de 10 % ( = 7 %)
Agissez ensuite sur les éclairages de longue durée ( bureau, living, cusine, salle à manger ) _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 !
Posté le: Sam 27 Jan 2007, 09:39 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Mettero a écrit:
Bah t'as pt'ete raison car là c'est du E14
Euh mais pkoi ne tout simlement pas changer le culot des luminaires? A mon avis c'est plus économique que prendre un adaptateur E27-E14...perso j'en ai jamais vu en plus...
pas sûr que ca aisément faisable, les luminaires viennent de comptoir de famille..
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3Suivante
Page 2 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Quelle lampe E14 à économie d'énergie pour un couloir ?
