Rappelez vous les anciens qui après le repas, mettaient une cuillère à café de bicarbonate de soude dans un verre de sirop ou de vin, cela moussait et tourne au violet.
Ce petit coup de l’étrier, permettait de mieux digérer. L’habitude s’est perdue.
Pourtant en lisant un article sur le dernier Nexus , le n° 54 / Jan-Fév 08, cela m’est revenu comme une évidence :
Un chercheur maudit (Dr Tullio Simoncini ) aurait guéri et amélioré plusieurs types de cancers, simplement avec un protocole à base de bicarbonate de soude qui détruit les « candidats albicans ». Comme ce produit, archi connu, ne vaut rien pour les labos, cela passe à la trappe.
La recrudescence des cancers est du à une foule de causes.
Mais peut-être qu’auparavant, une partie de la population se soignait gentiment d’un cancer en court, avec un p’tit verre de bicarbonate de soude à la fin du repas , juste pour digérer..
*Je laisse volontairement cette indication, pour ceux qui ont des doutes ou des problèmes de santé afin qu’il fassent l’effort de recherche, pour améliorer leur salut en cas de nécessité.
Ah, oui, ce n’aurait pas été bon, pour la croissance, si chère à nos économistes de salons…
où l'on peut lire:
indoor airborne mould exposure causes neurologic dysfunction and cognitive deficits... including memory loss, irritablility, anxiety and depression
les moisissures d'intérieur en aérosol... elles sont vraiment nocives.
Comme quoi il faut vraiment de méfier des champignons... _________________ http://sycomoreen.free.fr
Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 1688 Localisation: Nantes
Posté le: Jeu 24 Avr 2008, 00:20 Sujet du message:
Je tombe juste sur le topic, et j'ai vu que Capt_Maloche a dit que je voulais justement préciser : le crabe c'est pas une maladie à proprement parler, ce sont les cellules qui partent en couilles...
Je suis pas du tout d'accord avec ceux qui disent que ça a toujours existé et qu'en fait maintenant on sait ce que c'est donc on le diagnostique, et que c'est à cause de l'augmentation de l'esperance de vie. Effectivement, si l'esperance de vie est augmentée, on a statistiquement plus de chance de le choper, c'est sûr !
Mais la base du problème c'est surtout que notre corps (et donc nos cellules) sont agressées en permanence, et de tous les cotés : polution de l'air, de l'eau, malbouffe, produits chimiques en tous genre, ondes radio, stress, etc...
Tout cela s'additionne et perturbe forcement à un moment donné le fonctionnement normal de nos cellules. Le corps conportant environ soixante mille milliards de cellules, peut on vraiment leur en vouloir si quelques unes se mettent à dérailler à cause de ce qu'on leut fait subir ?
Le souci évoqué plus haut, c'est que je pense en effet que certain en font un business très lucratif
Si certain doutent du fait que les cancers sont provoqués en majeure partie par notre mode de vie, peut être faut t-il rappeler qu'il existe des endroits sur la planete ou les cancers sont presques inexistants.
Posté le: Jeu 24 Avr 2008, 01:51 Sujet du message:
je vient de tout lire sur cette saloperie , justement un amis se bat depuis 2ans et demie , il a eut presque 40 chimio !!!
cancert du fumeur inoperable avec metastase , il a été opéré il y a 10ene de j , le la vesicule b , depuis il avait mal a la tete , hier il avait une visite , ils l'ont gardé , au scaner il y avait qlq chose ...
j'etait chez lui ce matin , il a appelé sa femme quant j'y etait , il avait plus de precision : metastase vers cervicale / cervaux , du sang dans le cervaux i l doivent l'opéré en urgence ... à l'heure qu'il est il est peut etre ........
au nouvelles demain _________________ le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!
Salut,
Hallucinant!
Je crois me rappeler que le "marché annuel aux states" pour les thérapies anti-cancer tournaient autour de 60.000.000.000 $
Ca me semble une bonne raison pour ne pas chercher des méthodes plus simples
souvenez-vous toujours de "qui bono ? "
( a qui profite le crime ?)
@+ _________________ Ce n'est pas parce qu'on dit depuis toujours que c'est impossible qu'il ne faut pas essayer
Posté le: Jeu 24 Avr 2008, 15:41 Sujet du message:
Je voudrais vous raconter une histoire de crabe, une histoire personnelle vécue, elle a concerné une femme très proche. Dans les années 80, elle se fait tatouer un joli papillon tout en couleurs sur le sein droit. Le tatouage est effectué par un professionnel dans des conditions d’asepsie parfaites. Le tatoueur est un authentique artiste. Un jour, quinze ou vingt ans plus tard, elle remarque une anomalie dans le sein droit. Elle consulte son médecin qui l’envoie aussitôt à l’hôpital pour examens. La radiographie révèle une tumeur un centimètre en dessous du joli tatouage. Quelques mois plus tard, la chimiothérapie n’ayant pas eu d’effet sur la tumeur, le sein droit est enlevé avec une bonne partie des ganglions lymphatiques. J’apprends par le chirurgien que les ganglions sont colorés en rouge, en vert et en bleu (!!!) par les colorants de cette saloperie de tatouage réalisé par un professionnel dans des conditions d’asepsie parfaites. Cette coloration des ganglions, il paraît que c’est normal chez les tatoués, l’organisme a ses défenses et essaie de se débarrasser de ces saloperies, la nature est bien faite. Malgré la chimiothérapie, la chirurgie, puis la rechimiothérapie le cancer métastase rapidement à la moelle osseuse. le système digestif ne fonctionne plus, le taux de plaquettes s’effondre, c’est le coma puis la mort, elle avait un peu plus de 40 ans. Maintenant, à chaque fois que je vois une personne tatouée je pense « cancer ».
"L'asepsie" du tatoueur n'a aucun effet sur ce risque, que ni le tatoué, ni le tatoueur ne prennent en compte, malheureusement _________________ http://sycomoreen.free.fr
"L'asepsie" du tatoueur n'a aucun effet sur ce risque, que ni le tatoué, ni le tatoueur ne prennent en compte, malheureusement
J'ai insisté sur les "conditions d'aseptie parfaites" parce que ça fait partie du vocabulaire des tatoueurs et ils en profitent pour affirmer qu'il n'y aucun risque pour la santé, moi ça m'énerve. Beaucoup de colorants alimentaires sont suspectés d'être cancérigènes mais les colorants des tatoueurs seraient inoffensifs ? Ce que je peux dire c'est que je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un médecin ou un chirurgien tatoué.
Posté le: Ven 23 Mai 2008, 10:35 Sujet du message:
donc le bicarbonate de sodium est un anti fongique (anti champignon) ?
ben pourquoi que c'est pas utilisé + dans la culture du vin alors, pour remplacer le souffre ?
je vais essayer cet automne pour lutter contre les moisissures ... _________________ http://www.nrjrealiste.fr
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Suivante
Page 4 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Putain de crabe - discussion sur le cancer !
i l doivent l'opéré en urgence ... à l'heure qu'il est il est peut etre ........ 
