Posté le: Jeu 10 Juil 2008, 22:00 Sujet du message: Electricité verte et économies d'énergie: paradoxe?
On va très prochainement passer sur un contrat électricité verte (enfin verte au moins en partie c'est mieux que rien).
Je me suis donc posé la question suivante qui en étonnera surement quelques uns : consommer de l'électricité verte c'est favoriser le développement des EnR, donc plus je consomme, plus je paye et donc plus je favorise le développement de l'électricité verte.
Donc on arrive une situation un peu paradoxale: plus je consomme d'énergie plus c'est bon pour la planète
Posté le: Jeu 10 Juil 2008, 22:23 Sujet du message:
il n'y a pas d'électricité qui soit bonne pour la planête. éventuellement elle est un peu moins mauvaise.
ah, si, il faudrait pouvoir récupérer celle des orages... tendre un fil métallique entre deux points surélevés. fixer par piercing.
Posté le: Jeu 10 Juil 2008, 22:46 Sujet du message:
Bon j'ai mal formulé et personne a compris mon "humour" à la con: plus je consomme d'électricité verte, plus c'est bon pour le développement des énergies renouvelables...donc pour la planète à terme...
Inscrit le: 09 Aoû 2004 Messages: 954 Localisation: En Belgique, une fois
Posté le: Jeu 10 Juil 2008, 23:06 Sujet du message:
Citation:
dire d'un syllogisme qu'il est valide ou concluant, c'est affirmer que sa forme est valide. Sa vérité matérielle, cependant, n'importe pas. Ainsi, le syllogisme
Toutes les créatures à dents sont kleptomanes,
Or les poules ont des dents,
Donc les poules sont kleptomanes
est formellement valide. Il n'a, en revanche, aucune valeur de vérité matérielle.
Source : wikipedia
Comme nous n'avons pas la même perçeption du monde, je voulais attirer ton attention sur un cas où la logique ne pouvait être validée ( avec une petite aproximation, j'en conviens) :
Consommer c'est favoriser le developpement des EnR
Les Enr sont bonnes pour la planete
Donc consommer est bon pour la planete
Je pensais que tu pouvais avoir sufisement de distance avec tes propres discours pour finir par y trouver de l'humour (ce qui serait sympathique)... j'avais oublié le paramètre essentiel, ta personnalité.
Dur, dur ... _________________ My name is Christine but call me Rita
Inscrit le: 20 Jan 2008 Messages: 254 Localisation: Alsace
Posté le: Jeu 25 Sep 2008, 12:44 Sujet du message: Re: Electricité verte et économies d'énergie: paradoxe?
Christophe a écrit:
On va très prochainement passer sur un contrat électricité verte (enfin verte au moins en partie c'est mieux que rien).
Au-delà de ta tautologie (je crois ?) que si c'est une blague elle est bâteau et que si c'est pas une blague je ne l'ai pas comprite ! Je crois que cela ne change pas grand chose. C'est du marketing.
Aujiurd'hui (je parle pour la France, mais ton fournisseur belge, c'est areil), distribuait un mix de 80 % d'électricité d'origine nucléaire, x % d'hydraulique, y % de thermique, epsilon % d'éolien, et encore epsilon % de solaire...
Cela s'appelait l'électricité, vendu en fonction de ton abonnement.
Maintenant, ils vendent aux uns la part "renouvelable" sous le label "électricité verte" (plus cher ???? j'en sais rien, je suppose) et les autres auront le 100 % nucléaire. Théoriquement. Mais comme les électrons ne savent pas d'où ils viennent, que de toute façon en laternatif, ils ne voyagent même pas, rien n'aura changé.
Conclusion pessimiste : globalement, question énergie : rien de changé dans un premier temps. Je suppose en revanche que les recettes d'EdF augmentent (sinon, je doute qu'ils se décarcassent pour faire tout le battage, les campagnes de pub, etc...).
Conclusion optimiste : si la demande est forte, et les bénéfs intéressants, EdF devra trouver de plus en plus d' "énergie verte", donc investir dans les énergies renouvelables (je suppose que par honnêteté intellectuelle, il font vérifier par un organisme certificateur qu'ils ne vendent pas plus d'énergie verte qu'ils n'en produisent ou achètent). Dirctement ou indirectement, cela favorisera le développement de ces énérgies...
Donc oui, pourquoi pas "investir" en payant la même électricité plus chère (enfin, j'en sais toujours rien ! Peut-être qu'EdF est altruiste et qu'ils se soucient vraiement de la planète).
Posté le: Jeu 25 Sep 2008, 13:00 Sujet du message: Re: Electricité verte et économies d'énergie: paradoxe?
Did67 a écrit:
Aujiurd'hui (je parle pour la France, mais ton fournisseur belge, c'est areil), distribuait un mix de 80 % d'électricité d'origine nucléaire, x % d'hydraulique, y % de thermique, epsilon % d'éolien, et encore epsilon % de solaire...
Non si tu choisis EnerCoop, le plus vert des fournisseur alternatifs, tu n'as pas un JOULES de nucléaire même si ta remarque sur les électrons est vrai: c'est un mécanisme de compensation
Chez Essent (c'est probablement là qu'on va aller) c'est celui qui est le mieux coté par le classement greenpeace.
Mais tu as raison dans le sens où les "fournisseurs" confondent électricité verte, d'origine renouvelable donc et électricité sans CO2...ca me désole...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Electricité verte et économies d'énergie: paradoxe?
