Posté le: Sam 06 Sep 2008, 23:20 Sujet du message:
Reste à savoir si dans les conditions d'attribution, l'équipement peut-être monté en auto construction, mais ça m'étonnerait ... _________________ http://www.z-machine.fr
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son,
Que certains ont l'air brillants, avant d'avoir l'air cons ....
Posté le: Dim 07 Sep 2008, 09:52 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Ah si y a des banquiers derriere tout ca...forcément y a des intérets les banquier risquent pas de préter gratos...
Mais pkoi l'Etat n'aurait pas droit de preter SON argent?
C'est en effet une question intéressante ;
-Primo parce que l'Etat ne frappe plus sa monnaie, il en laisse le soin aux banques centrales via le système bancaire privé.
-Secundo parce que l'Etat n'a pas de fonds propres, tous les fonds qu'il collecte ne suffisent déjà pas à boucler son budget, il doit donc emprunter pour le reste. Par ce choix monétaire, par ce choix de subventions, nous contribuables entretenons donc, par notre travail, le système bancaire privé et par conséquent le système capitaliste.
Posté le: Dim 07 Sep 2008, 21:52 Sujet du message:
Plus d'informations sur le sujet:
Citation:
(...)En préparation du Projet de Loi de Finance 2009 (PLF), Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie et du Développement Durable et Christine Lagarde, ministre de l'Economie, se sont donc réunis à deux reprises cette semaine. Avec pour objectif de « verdir le projet de loi travail, emploi et pouvoir d'achat » (loi TEPA), ces rencontres auraient abouti à la prochaine mise en place de diverses mesures à caractère écologique.
Le Projet de Loi de Finance 2009 devrait ainsi instaurer un prêt à taux zéro élargi et destiné essentiellement au financement d'amélioration des performances énergétiques d'un bien immobilier (renommé pour l'occasion « éco-PTZ »). Un propriétaire souhaitant rénover son logement aura donc la possibilité de contracter ce nouveau prêt immobilier écologique, sans condition de ressources préalable, pour un montant plafond de 30.000 euros (la facture des travaux engagés ne devra toutefois pas excéder les 300 euros par mètre carré). Selon le quotidien Les Echos, ce dispositif pourrait coûter plus d'un milliard d'euros en année pleine et sera opérationnel jusqu'en 2014.
L'octroi d'un « éco-PTZ » restera néanmoins soumis aux travaux envisagés : il ne suffira pas de vouloir équiper d'un isolant plus performant la chambre du petit dernier pour pouvoir y prétendre. Selon les déclarations du gouvernement, le propriétaire devra s'engager à effectuer un « bouquet » de travaux (les conditions d'application de ce point restant à définir par décret).
Outre l'incitation à effectuer des travaux de rénovation, le gouvernement souhaite également inciter les accédants à la propriété à opter pour un bien immobilier peu consommateur d'énergie. Ainsi, si l'« éco-PTZ » ne sera pas cumulable avec les crédits d'impôt actuellement octroyés pour l'achat d'appareils basse consommation (chaudière, panneau solaire, etc.), il sera toutefois disponible aux bénéficiaires d'un prêt à taux zéro souscrit pour une acquisition immobilière. Dans les faits, un particulier contractant un prêt à taux zéro pour financer une partie de son futur logement pourra se voir accorder un bonus supplémentaire d'un montant plafonné à 20.000 euros si le bien immobilier concerné est considéré comme écologique ou peu consommateur d'énergie.
Parallèlement, le Projet de Loi de finance 2009 devrait voir la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) relevée (taxe appliquée sur des produits tels que les huiles ou les lessives). La majoration de cet impôt devrait servir au financement du prochain dispositif de bonus-malus des produits industriels.
Posté le: Dim 07 Sep 2008, 21:58 Sujet du message:
bham a écrit:
tous les fonds qu'il collecte ne suffisent déjà pas à boucler son budget
Excscuse moi mais ca c'est du pipo complet pour ne pas justifier de baisse d'impôt...
a) le budget compte le remboursement de la dette étatique qui est une escroquerie financière...
b) il est facile de dépenser plus d'argent quand c'est celui des autres...
c) ne pas dépenser son budget c'est obligatoirement devoir baisser les recettes...
d) combien d'argent du budget est directement rebouclé dans le cycle suivant? 19.6% de TVA, impot sur le revenus des fonctionnaires, impot sur les sociétés des société travaillant avec le secteur public...etc etc
C'est quand même dingue: en France t'as des millions d'entreprises qui savent équilibrer un buget et faire même des bénéfice (si si ca existe encore en France), c'est la condition de leur survie et leur croissance...idem pour des millions de foyer...même les enfants avec leur argent de poche sont plus respectables que l'Etat dans la gestion de leur budget...
Posté le: Lun 08 Sep 2008, 09:23 Sujet du message:
Christophe a écrit:
bham a écrit:
tous les fonds qu'il collecte ne suffisent déjà pas à boucler son budget
a) le budget compte le remboursement de la dette étatique qui est une escroquerie financière...
ça dépend de quel point de vue tu te places Du côté de Rotschild et consors y'a pas escroquerie.
Christophe a écrit:
b) il est facile de dépenser plus d'argent quand c'est celui des autres...
+10
Christophe a écrit:
c) ne pas dépenser son budget c'est obligatoirement devoir baisser les recettes...
Tu peux préciser ?
Christophe a écrit:
C'est quand même dingue: en France t'as des millions d'entreprises qui savent équilibrer un buget et faire même des bénéfice (si si ca existe encore en France), c'est la condition de leur survie et leur croissance...idem pour des millions de foyer...même les enfants avec leur argent de poche sont plus respectables que l'Etat dans la gestion de leur budget...
En fait y aurait que l'Etat qui se croit au dessus des autres peut se permettre d'être durablement en déficit? C'est quoi cette blague?
Posté le: Mar 09 Déc 2008, 18:16 Sujet du message:
Il aura pas fait long feu:
Citation:
Le Sénat supprime "l'éco-prêt à taux zéro" [09/12/08 - 16H23 - AFP ]
La majorité sénatoriale a supprimé mardi l'article du projet de budget 2009 créant un "éco-prêt à taux zéro" pour l'acquisition d'un logement neuf à des conditions de respect des normes environnementales.
Contre l'avis du gouvernement et avec l'abstention de la gauche, un amendement en ce sens présenté par le sénateur UMP Philippe Marini au nom de la commission des Finances a été adopté en séance. La création de ce prêt avait été voté par les députés lors de l'examen du projet de loi de finances par l'Assemblée nationale.
Pour être définitif, ce vote devra être confirmé lors de la réunion de la Commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) qui devra élaborer un texte de compromis entre les deux assemblées.
L'article proposait également de majorer le prêt pour les logements neufs dont les performances énergétiques sont supérieures à celles qu'impose la législation en vigueur.
M. Marini a jugé le dispositif prévu "particulièrement complexe", faisant "référence à des normes et à des procédures qui ne sont pas connues puisqu'elles résulteront des décrets d'applications du Grenelle 2 pas encore adopté en conseil des ministres".
Le président du groupe centriste (UC) Michel Mercier, qui a voté la suppression, s'est élevé contre un taux à prêt zéro qui "est tout sauf un prêt à taux zéro", expliquant que son fils avait renoncé à y recourir car cela lui aurait coûté "700 euros" en différents documents exigés.
Il a exhorté le gouvernement "d'ici le prochain collectif budgétaire à simplifier ce prêt".
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum