Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 1604 Localisation: skype: lejustemilieu1
Posté le: Jeu 21 Aoû 2008, 12:08 Sujet du message:
Salut André,
Ca sort du contexte, mais bon...
Ma voisinne me dit que le soleil est timide chez vous cette année, depuis 20 jours...C'est vrai? _________________ O liberté, que de crimes commis en ton nom.
Inscrit le: 14 Fév 2005 Messages: 442 Localisation: 94 Val de Marne
Posté le: Ven 22 Aoû 2008, 11:32 Sujet du message:
Salut à tous
2 exemples de pompes que j'utilise :
Sur la Mercedes 300TD (avec un injecteur électrique) cette petite pompe 12V à engrenages qui donne un peu de pression (2 ou 3 bars maxi ?) et qui résiste à l'eau :
chez Conrad : Pompe 12V à engrenages laiton
Quelqu'un me l'avait indiqué pour des montages économiques d'injection d'eau moteur avec turbo.
Sur la moto Voxan : une petite pompe à piston prévue pour l'eau en électroménager :
Pompe Ulka
certaines vont jusqu'à 20 bars, mais il m'a fallu la rebobiner pour du 12V. Avantage : démontable, bonne pression, grande diffusion, faible débit d'origine, on dose le débit en fonction du nombre d'impulsions électriques (montage générateur de créneaux avec un NE555 et potentiomètre de réglage). Inconvénient : il ne faut pas la faire pomper au maxi (50Hz) en permanence, fiabilité dans le temps ?
Ce type de pompe ressemble au kit d'injection d'eau :
Aquamist
prévu pour un débit plus important et dont la pompe coûte cher.
Posté le: Ven 22 Aoû 2008, 14:53 Sujet du message:
Citation:
Les pompes de lave glace que j'ai essayé ( Renault ) te donnent dans les 0.8 à 1.3 bar en 12 volt, suffisant pour ton usage ?? ? Avec si "peu" de pression, la pulvérisation risque d'être nettement plus grossière. ( un bien ou un mal ???).
Mal. C'est pour ça que j'ai préféré prendre une shurflo. J'en avais effectivement entendu parler dans les campings car. Mais le prix descend rarement au dessous des 100€, d'où le prix du kit entier.
Sinon, question consommation, c'est exactement la même chose qu'avant, sachant que j'ai calculé la conso sur 500Km (et que le kit n'a pas plus de 200Km). Mais dans la mesure où j'appuis un peu plus ces temps ci (pour le tester), c'est pas si mal. Ca veut au moins dire qu'il n'y a pas d'excès d'eau, comme ça peut arriver sur une injection de gros volumes d'eau.
Posté le: Ven 22 Aoû 2008, 15:14 Sujet du message:
En regardant les courbes d'humidité, je me pose la question quant à baisser le seuil de déclenchement car :
1- à 20°c, on est à ~65% d'humidité, mais à 10°c, on dépasse les 100%
2- Si je met le seuil de déclenchement à 2500rpm, j'obtiens ~13g/m3 soit 80% d'humidité à 20°c et plus de 100% à seulement 15°c...
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 1604 Localisation: skype: lejustemilieu1
Posté le: Ven 22 Aoû 2008, 15:24 Sujet du message:
Si vous injectez de l'eau dans votre moulin, n'oubliez pas de le déclarer à la douane.
Désolé, fallait que ça sorte _________________ O liberté, que de crimes commis en ton nom.
Posté le: Ven 22 Aoû 2008, 16:27 Sujet du message:
Bonjour
lejustemilieu a écrit:
Si vous injectez de l'eau dans votre moulin, n'oubliez pas de le déclarer à la douane.
Désolé, fallait que ça sorte
C'est quelques chose la douane chez vous ? depuis la grande Europe et l'élimination des frontieres, ils ont trouvé le moyen de garder tout l'éffective en operation , alors ils se sont recyclé
Controle des reservoirs de carburant , control de ???
je suis habitué a voir seulement des douaniers proche de la Frontiere USA ,dans les ports , les aroports , leur fonction s'arrete la .. Maintenant si ils verrifient combien de fois vous rajouter de l'eau dans un moteur ??
Citation:
Ca sort du contexte, mais bon...
Ma voisinne me dit que le soleil est timide chez vous cette année, depuis 20 jours...C'est vrai?
C'est exact tout le mois de juillet il y eut presque un orge par jour et beaucoup de pluie, avec inondation , du jamais vue .. normalement juillet c'est la periode la plus ensoleillé et chaude de la saison..
Posté le: Mar 09 Sep 2008, 23:56 Sujet du message:
Bon quelques news...
Mon injecteur (0.75GPH) était bouché...Ironie du sort, le litre d'eau que j'avais consommé provenait d'une fuite sous la pression. Le gars qui m'a vendu l'injecteur l'avait monté à l'envers. Une fois monté correctement, celui-ci pissait un jet très fin mais à plus de 2m. Pour une "brume", c'est moyen. J'ai préféré monter mon ancien injecteur (2.5GPH) qui faisait vraiment une brume. Mais avec 10L/H L'eau part à grande vitesse... et le carburant aussi. Surtout en ville.
Point positif, mon moteur retrouve petit à petit ses performances de jeunesse.
Mais je vais essayer de faire un système qui consomme moins d'eau. D'autant plus que j'ai maintenant placé le tuyau d'arrivée d'eau sur l'EGR qui le réchauffe. Je pensais le faire peut être par aspiration directe dans l'arrivée d'air. Avec l'injecteur et la résistance qu'il produit, ça devrait en prendre moins, mais peut être pas assez cette fois ci, voir pas du tout. (j'ai du mal à imaginer la dépression produite pas le moteur).
Posté le: Ven 12 Sep 2008, 20:03 Sujet du message:
Verdict avec l'injecteur 2.5GPH : conso à 7.5L/100km (en ville). Un record, je n'ai jamais fait autant. Ce qui confirme que l'excès d'eau fait une surconsommation.
J'ai mis le système en aspiration passive (sans pompe). On verra bien si la dépression moteur est suffisante pour aspirer l'eau, et si oui combien.
Posté le: Sam 13 Sep 2008, 22:48 Sujet du message:
Après avoir essayé de mettre le système en aspiration passive, la consommation d'eau est nulle. Probablement a cause d'une résistance trop forte.
J'attend un nouvel injecteur à 2L/h (0.5GPH), soit moins que l'ancien à 0.75GPH
Ca devrait résoudre mes problèmes. Eventuellement, avec ce débit, je pourrais même baisser le seuil de déclenchement.
Posté le: Lun 15 Sep 2008, 17:41 Sujet du message:
Une petite rectification sur le %HR.
On avait compté la conso d'eau (1,3L/h). Or le système était soit ON (à ~3L/H, débit de l'injecteur) soit OFF. Si on prend compte de l'intermitence dans la mesure où le système ne se déclenche qu'à partir de 3000rpm, on ne peut pas prendre le 1,3 comme une moyenne. L'injecteur n'envoyait pas 1,3L/h tout le temps mais 3L/h de temps en temps, d'ou une conso (d'eau) finale plus faible.
Ce qui faisait pour un injecteur de 0.75GPH (en réalité 2,7L/h) :
22,5g/m3
Soit une humidité relative de >100% jusqu'à 23°c, 90% à 25°c et 70% à 30°c.
D'où pour le prochain injecteur que j'attends (0.5GPH):
15g/m3
Soit une humidité relative de >100% jusqu'à 17°c, 90% à 20°c et 60% à 25°c.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4Suivante
Page 3 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum