Camel, pour Linux ca dépend de ton systeme : linux peut plus "ramer" (= être plus gourmant) que windows...j'ai un pote qui a un Unbutu super instable par exemple...
En effet, sous Firefox, pas de problème sous Kaspersky 8, cependant, bien que Kaspersky soit certainement le meilleur anti-virus, il utilise pas mal de puissance et freine quelque peu, pas seulement sur internet, je suis donc passé récemment à NOD32 qui est satisfaisant.Lorsque l'on parle "d'autre anti virus", c'est souvent Avast: mieux que rien, mais peu efficace , moins que Norton (...): j'ai récement dépanné un PC sous Avast qui était truffé de sales bêtes...liquidées par une version de démo de Kaspersky: merci les russkoffs
Linux est loin d'être la panacée (je passe sur la grande complication d'utilisation) : Ubuntu est aussi exigeant que Vista, et même plus sur certains PC (matériel souvent non pris en charge), mais mon second PC (de secours) tourne sous Mandriva qui est nettement moins déroutant venant de Windows, et je trouve moins gourmand en ressources que Ubuntu, surtout en mode Root qui est horriblement lent et plante souvent sous Ubuntu, mais c'est bien 2 x moins rapide que sous XP SP3 .
A noter que j'ai récemment passé mon PC principal sous Vista et j'ai eu la surprise de voir tout fonctionner immédiatement, connexion internet compris, 25 minutes après le formatage du disque dur (sauf le chip son qui n'a pas été reconnu en natif), et avec tous les pilotes les plus récents, je n'ai noté aucune perte de performance par rapport à XP SP3, l'on constate qu'ils ont optimisé Vista 2 ou 3x plus rapidement que XP (qui n'était pas terrible au début...)
Posté le: Mar 22 Juil 2008, 17:49 Sujet du message:
bonjour chatam
chatam a écrit:
Lorsque l'on parle "d'autre anti virus", c'est souvent Avast: mieux que rien, mais peu efficace , moins que Norton (...): j'ai récement dépanné un PC sous Avast qui était truffé de sales bêtes...liquidées par une version de démo de Kaspersky: merci les russkoffs
Avast laisse peut être quelques locataires...de toutes les façons ils restent discrets et ne ralentissent pas ma véloce machine . En tout cas , c'est stable , tandis que Norton j'ai du le virer car il m'affichait en continu des messages d'erreur in-enlevables malgré des heures sur les forum et la ligne chaude et moult re installations. La conclusion a été il faut virer cette mer....Je me suis laissé dire que c'était l'antivirus le plus installé donc le plus attaqué , le plus blindé, mais pas le plus puissant .....et plutôt planteur et lent.
Sans compter que pour le dé-installer...c'est pas l'affaire de 5 minutes... Si ça c'est pas un costume ....
A+ _________________ La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
Posté le: Mar 22 Juil 2008, 19:00 Sujet du message:
Flytox a écrit:
Sans compter que pour le dé-installer...c'est pas l'affaire de 5 minutes... Si ça c'est pas un costume ....
A+
héhé, si, Norton est très facile à désinstaller, suffit de savoir comment: faut télécharger l'outil de désinstallation sur le site Norton et hop, bye bye...
Posté le: Mar 22 Juil 2008, 19:31 Sujet du message:
re Bonjour chatam
Après utilisation du programme de dé installation récupéré sur internet préconisé, visite ta base de registre et ton disque dur, tu verra qu'il y a encre un certain nombre de "scories" un peu partout ...
Il n'y a pas que Avast qui laisse des fichiers un peu partout et sans surveillance ....et dont le rôle est ...???
A+ _________________ La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum