Christophe à remis en ordre le telechargement incriminé.
Desormais cela fonctionne. _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Posté le: Ven 02 Mai 2008, 16:52 Sujet du message:
Salut Christophe,
excuse moi si je me trompe, mais utiliser une pompe à chaleur sur les calories du moteur, ça signifie qu'il est la source froide. L'eau est la source chaude. Hors comme l'eau sanitaire (50 à 70 °C) est à priori plus froide que la paroi du moteur (70 à X00°C), le transfert de calories, du moteur vers l'eau se fait naturellement, il ne peut pas être forcé, sauf à vouloir chauffer le moteur avec des calories venant de l'eau...
Ton calcul est juste, à condition que la pompe à chaleur prennent des calories ailleurs que sur le moteur :
- 30 points d'énergie transmisse par le moteur à la pompe, qu'elle convertie en 90 points d'énergie thermique.
- 65 points d'énergie thermique dissipée par le moteur, dont 52 récupérés par un échangeur à plaque
COP global 156 %.
A augmenter lorsqu'on sait qu'on peut avoir des rendements mécaniques proches de 40 % en Stirling et des COP pour les pompes à chaleur de l'ordre de 6 pour les meilleures pompes eau-eau :
- 40 points d'énergie transmisse par le moteur à la pompe, qu'elle convertie en 240 points d'énergie thermique.
- 50 points d'énergie thermique dissipée par le moteur, dont 40 récupérés par un échangeur à plaque.
COP global de l'installation : 280 %.
Mais ne pas oublier que vous avez fait geler les pieds des salades plantées au-dessus de vos tuyaux d'eau glycosée dans le jardin. ;)
Plus sérieusement, ce système est intéressant et à de l'avenir à moyen terme, à court terme les simples machines cogénératrices, produisent électricité d'appoint et eau chaude sanitaire avec des rendements de 90 à 95 % : www.sunmachine.fr
Posté le: Mar 06 Mai 2008, 12:56 Sujet du message:
minguinhirigue a écrit:
Ton calcul est juste, à condition que la pompe à chaleur prennent des calories ailleurs que sur le moteur :
- 30 points d'énergie transmisse par le moteur à la pompe, qu'elle convertie en 90 points d'énergie thermique.
- 65 points d'énergie thermique dissipée par le moteur, dont 52 récupérés par un échangeur à plaque
COP global 156 %.
Oui, évidement l'idée n'était pas de récupérer les calorie du moteur avec la PAC: c'était d'alimenter une PAC sol-eau par exemple alimenté par un petit cogénérateur.
Par contre la où je ne suis pas d'accord c'est que ce n'est plus un COP mais bel et bien un RENDEMENT supérieur à 100% calculé sur le PCI (PCS si on recondense les gaz d'échappement?) du combustible qui alimenterait la cogénération. Ceci contrairement à une PAC classique alimenté par une centrale thermique ou nucléaire.
minguinhirigue a écrit:
COP global de l'installation : 280 %.
Oui évidement on peut augmenter suivant ce qu'on met au "cul" de la cogé...
minguinhirigue a écrit:
Mais ne pas oublier que vous avez fait geler les pieds des salades plantées au-dessus de vos tuyaux
d'eau glycosée dans le jardin. ;)
Oui mais ca c'est le probleme des vendeur de PAC...pas le notre...D'ailleurs personne n'en parle (sauf nous sur ces forums...)...
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum