Posté le: Jeu 05 Juin 2008, 13:20 Sujet du message:
Citation:
La fuite a été localisée, a indiqué M. Stritar, ajoutant que la centrale doit être refroidie pendant environ une journée avant que la fuite ne soit réparée.
wah quelle technologie maitrisable !
Citation:
Ljubljana a tout d'abord signalé cet incident, survenu dans le circuit primaire de refroidissement de la centrale, comme un "exercice" et non comme une panne réelle. "Cela remet gravement en question notre confiance dans le système d'alerte slovène", a-t-il déclaré dans un communiqué en soulignant qu'il soumettrait cette question au prochain conseil des ministres de l'UE jeudi à Luxembourg.
wah quelle confiance dans la communication !
Citation:
La centrale nucléaire de Krsko a été arrêtée afin de déterminer les causes d'une fuite qui "ne devrait pas avoir d'impact sur l'environnement".
wah quelle sûreté dans les propos !
Citation:
la panne concerne "une fuite de liquide sur le circuit de refroidissement primaire
selon bougonnator :
Citation:
Un circuit primaire est en contact avec l'eau du réacteur
donc c'est une fuite durant 1 journée d'eau en contact directe avec le réacteur ...
Posté le: Ven 06 Juin 2008, 11:25 Sujet du message:
apparemment chez nous c'est pas mieux :
"
Note du Réseau "Sortir du nucléaire" : toujours les bonnes vieilles méthodes pour désamorcer par avance toute polémique : la sûreté est "globalement satisfaisante". Mais quand on creuse un peu, on s'aperçoit que la situation se dégrade régulièrement et que nous sommes plus que jamais sous la menace d'un Tchernobyl en France... ou ailleurs.
Citation:
La centrale de Belleville doit améliorer sa rigueur d'exploitation (ASN)
AFP - 05.06.08 - La sûreté des installations nucléaires de la région Centre reste globalement satisfaisante mais "la rigueur d'exploitation doit être améliorée à la centrale de Belleville-sur-Loire" (Cher), a indiqué jeudi à Orléans l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
Le site, qui compte deux réacteurs à eau sous pression de 1.300 mégawatts, doit "renforcer ses efforts en matière d'organisation pour combler les lacunes mises en évidence depuis l'inspection approfondie de 2006", a précisé l'ASN lors d'un point de presse à l'occasion de la présentation de son bilan 2007. Une nouvelle inspection est prévue durant l'été 2008 afin de dresser un bilan des actions entreprises par la centrale.
Au total, neuf incidents de niveau 1 ont été signalés durant l'année 2007 contre onze en 2006 sur les centrales de Belleville-sur-Loire, Dampierre-en-Burly, Saint-Laurent des Eaux (Loir-et-Cher) et Chinon (Indre-et-Loire). La centrale de Dampierre-en-Burly (Loiret), qui avait connu de graves difficultés au début des années 2000, est désormais considérée comme un "site performant", notamment pour "la détection des anomalies et la culture de la sûreté".
La région Centre compte douze réacteurs à eau sous pression en activité, cinq autres à uranium naturel graphite gaz en cours de démantèlement à Saint-Laurent-des-Eaux et Chinon, et deux silos de stockage de graphite radioactif.
"
Posté le: Ven 06 Juin 2008, 13:42 Sujet du message:
bah il faut des 2 !
dans les 2 cas de toute façon il ya à boire et à manger ...
mais tant que le nucléaire civil sera classé secret défense, il faudra des organisations indépendantes !
Inscrit le: 25 Mar 2008 Messages: 565 Localisation: planète Mars
Posté le: Sam 07 Juin 2008, 13:56 Sujet du message:
On peut dormir tranquille pendant ce temps-là, les centrales vieillissent et comme il y aura moins de fric pour les démanteler et reconstruire des neuves ( l'argent part dans les paradis fiscaux et les niches fiscales : je vais ouvrir un topic là-dessus pour montrer comment l'argent est bien détourné pour construire des palaces outre-mer et des yachts de + en + gros et luxueux, autant de fric qui ne servira pas à sécuriser nos centrales )....je disais donc, eh bien elles deviendront de + en + "à risque". Ajouter à celà la sous-traitance (réduire les coûts ) et vous avez un cocktail tout près pour le prochain Tchernobyl ( peut-être dans 20 ans...mais c'est demain ).
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Alerte dans une centrale nucléaire en Slovénie
pendant ce temps-là, les centrales vieillissent et comme il y aura moins de fric pour les démanteler et reconstruire des neuves ( l'argent part dans les paradis fiscaux et les niches fiscales : je vais ouvrir un topic là-dessus pour montrer comment l'argent est bien détourné pour construire des palaces outre-mer et des yachts de + en + gros et luxueux, autant de fric qui ne servira pas à sécuriser nos centrales )....je disais donc, eh bien elles deviendront de + en + "à risque". Ajouter à celà la sous-traitance (réduire les coûts ) et vous avez un cocktail tout près pour le prochain Tchernobyl ( peut-être dans 20 ans...mais c'est demain ).
