| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
  |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum
-> Electricité, hi-tech, informatique, éclairage: matériel, trucs, astuces, énergie et pollution |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18631
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
s3phy
Je découvre l'éconologie
Inscrit le: 27 Mai 2008
Messages: 4
Localisation: Dordogne, France
|
 Posté le: Ven 06 Juin 2008, 04:20 Sujet du message: |
 |
|
| Attention aux termes utilisés, il s'agit de tubes fluorescents et non de néons (les néons sont utilisés sur les enseignes des magasins par exemple)... Pour le champ magnétique autour de tes luminaires fluorescents, tu peut être sûr que sa source est le ballast, vu que je suppose que tes deux luminaires sont à ballast ferro-magnétiques (ceux qui ont des starters et qui clignotent au démarrage) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Offres professionnelles
Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
Superform
J'économise des grammes de CO2
Inscrit le: 09 Nov 2004
Messages: 269
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 08:44 Sujet du message: |
|
|
| sur les 2èmes "néons" tu as un cache en plastique... ca pourrait pas expliquer la différence ? |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18631
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 10:28 Sujet du message: |
|
|
a) Oui ce sont des vieux balast fero magnétique mais si c'étaient les balasts alors la perturbation serait plutot une sphère autour des balast que un cylindre autour du tubes non? Je parle pour le petit tube surtout ou c'est bien flagrant: ca suit parfaitement le tube (sauf si c'est un ballast allongé qui a la longueur du tube???). Je suppose que c'est lié au diamètre du tube lui même (plus gros pour le petit tube).
b) Je pense pas que le plastique ne change quoi que ce soit. Le plastique n'est pas connu pour avoir une influence sur les ondes EM...
Sinon sur l'autre topic, Camel a fait quelques remarques judicieuses:
| camel1 a écrit: |
Salut Christophe !
Bonne vidéo, effectivement, le texte défile vite au début, mais bon, on peut toujours appuyer sur le bouton "pause" du player... 
Concernant la différence étrange que tu as constatée entre ta petite réglette fluo d'établi et la double "grand modèle", il se peut que cela vienne du fait que les tubes fluos en tandem sont montés en opposition de phase, ce qui créerait une annulation du champ EM...
Pour le vérifier, il suffit d'en enlever un, et de voir s'il y a une différence...
Pour le micro onde, c'est l'hallu intégrale ! 
Je me souvient avoir appris, lors d'un stage en électroménager, à se fabriquer un détecteur de fuite EM pour micro onde à pas cher :
Tu prends une "luciole" de récupération (tu sais, les voyants qu'on trouve notamment dans les boutons lumineux des congélateurs, et aussi dans les interrupteurs lumineux pour les éclairages des caves) auquel tu coupes les deux pattes d'alimentation.
Ensuite, tu prends un bout de plastique ou de bois que tu perces juste au bon diamètre pour y insérer le voyant. C'est prêt.
Si tu mets le truc dans l'enceinte du micro onde, et que tu le fais fonctionner, le voyant doit s'allumer.
Par contre, si tu le ballade autour de la porte (au niveau des joints)
tu ne dois rien avoir - s'il s'allume, c'est que tu as une fuite de µ ondes...
Ton appareil semble donc être plus sensible que ma bidouille, mais je m'interroge quand même sur la nature de ce qu'il détecte...
En effet, il faut savoir qu'un soin tout particulier est apporté au guide d'onde du klystron (le machin qui génère les µ ondes) et à l'étanchéité de l'enceinte vis à vis des µ ondes (cage de Faraday).
Par contre, pour en avoir démonté, je peux témoigner que le GROS transfo d'alimentation n'est pas spécialement blindé, et doit donc pas mal rayonner, mais en 50 Hz, lui.
Donc, c'est peut être bien lui que ton appareil détecte...
...enfin, tout cela ne dédouane pas spécialement le micro onde, qui reste à mes yeux une grosse merde, à tout les points de vues (et qu'on ne vienne pas me dire que ça fait gagner du temps, j'ai testé mes propres méthodes pour cuire, réchauffer et décongeler, et je peux assurer que je vais aussi, voir plus vite qu'au micro onde !) 
Encore bravo pour ta persévérance !
A plus,
Michel |
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2178
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 11:04 Sujet du message: |
|
|
| Notice de Christophe a écrit: |
Détecteur de champs magnétiques et électromagnétique
Les scientifiques croient qu'à partir d'un niveau de 2-3mG, ces champs électromagnétiques augmentent les risques de certaines maladies comme le cancer.
Une valeur constante de 0.1mG indique une zone normale, un niveau de 3-6mG est déjà légèrement nocif et une valeur de 10mG indique une zone dangereuse. |
Salut tout le monde,
Les valeurs de champs en elles-mêmes ne sont pas pertinentes pour juger du danger, par contre le temps d'exposition x le champ = une dose et là on peut commencer à discuter, et faire un gros débat polémique sur la "dose admissible".
Enfin, quand même, c'est du rayonnement infrarouge sur des temps courts, c'est pas bien méchant... Le gars qui se met sur la plage en plein soleil toute la journée en prend bien plus.
J'ai aussi quelques questions sur ce que mesure réellement l'appareil. Il semble qu'il soit sensible aux champs magnétiques périodiques. C'est probablement un fluxmètre inductif.
A ce compte là, il mesure mal un champ magnétique stationnaire, même très intense. De même pour un champ magnétique variables, mais isotrope (qui part dans toutes les directions de manière équiprobable).
C'est peut-être pour ça qu'avec 2 néons, les émissions semblent baisser, les flux magnétiques s'opposent... 
Merci Christophe pour cet instant expérimental et ludique !
Belle vidéo et initiative de Christophe ! 
_________________
 http://sycomoreen.free.fr 
   |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18631
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jonule
Econologue expert
Inscrit le: 15 Mar 2005
Messages: 1993
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 11:40 Sujet du message: |
|
|
| Remundo a écrit: |
| Enfin, quand même, c'est du rayonnement infrarouge sur des temps courts, c'est pas bien méchant... Le gars qui se met sur la plage en plein soleil toute la journée en prend bien plus. |
tu ne comprends toujorus pas Remundo : le gars qui va sur la plage CHOISIT ce qu'il fait, pas celui qui fait décongeler son steack !
capice ? dictateur ! 
_________________
http://www.nrjrealiste.fr |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jonule
Econologue expert
Inscrit le: 15 Mar 2005
Messages: 1993
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 11:48 Sujet du message: |
|
|
Notice technique de l'appareil utilisé :
http://www.econologie.com/shop/file/Notice_dete...mp_magnetique.pdf
mesure de 1 à 10 mG pour milli Gauss on y lit :
| Citation: |
EMF est l'acronyme pour "electromagnetic field" ou champ electromagnétique (ECM). Souvent nous parlons des champs électromagnétiques à basse fréquence dans le contexte de notre courant domestique de 50-60Hz. Nous générons des CEM chaque fois que nous utilisons de l'électricité. Le VTEMF détecte les champs à basse fréquence que nous trouvons d'habitude dans nos maisons, nos écoles et nos lieues de travail.
Les CEM sont invisibles mais nous savons qu'ils génèrent des courants électriques dans notre corps et qu'ils exercent une influence négative au niveau cellulaire. Selon différentes études des champs magnétiques de 2 à 3mG sont déjà nocifs.
Pas mal de scientifiques prétendent que des champs électriques de plus de 2.5mG augmentent les risques de cancer et d'autres maux comme les malformations, les troubles d'apprentissage, les fausses couches, la leucémie chez les enfants, le stress croissant, les dépressions, etc.
une valeur constante de 1, 3, 6, 10mG partout dans la pièce indique une source externe de CEM (p.ex. les lignes à haute tension).
b. des valeurs crêtes occasionnelles (les "hot spots" ou les zones dangereuses) indiquent une source interne de CM p.ex. le câblage ou des appareils électroménagers.
une valeur constante de 0.1mG indique une zone normale, un niveau de 3-6mG est déjà légèrement nocif et une valeur de 10mG indique une zone dangereuse. |
_________________
http://www.nrjrealiste.fr |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2178
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 12:00 Sujet du message: |
|
|
OK Jonule pour le caractère pernicieux de la chose.
Mon message était plus tourné sur l'estimation du danger de la chose
| jonule a écrit: |
Notice technique de l'appareil utilisé :
http://www.econologie.com/shop/file/Notice_dete...mp_magnetique.pdf
influence négative au niveau cellulaire. Selon différentes études des champs magnétiques de 2 à 3mG sont déjà nocifs.
Pas mal de scientifiques prétendent que des champs électriques de plus de 2.5mG augmentent les risques de cancer et d'autres maux comme les malformations, les troubles d'apprentissage, les fausses couches, la leucémie chez les enfants, le stress croissant, les dépressions, etc. |
Quelles précisions sur les références... "pas mal de scientifiques, selon différentes études"...
_________________
http://sycomoreen.free.fr
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18631
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Ven 06 Juin 2008, 12:07 Sujet du message: |
|
|
| Remundo a écrit: |
| J'ai aussi quelques questions sur ce que mesure réellement l'appareil. Il semble qu'il soit sensible aux champs magnétiques périodiques. C'est probablement un fluxmètre inductif. |
Je crois qu'on se pose tous la même question, vu le prix cela ne doit pas être bien compliqué inside...
Il réagit avec un aimant permanent il suffit de faire un léger mouvement entre les 2 si ca peut t'aider dans ta réflexion?
Maintenant il faut prendre ses mesures comme indicatives et non quantitatives.
Pour ceux que le sujet intéresse plus particulièrement, vous pouvez faire une demande de vérification gratuite professionnelle des ondes EM à n'importe quel fournisseur de téléphonie mobile. La loi les oblige à payer une campagne de mesure dans votre domicile. Je l'avais demandé en 2002 et l'Apave et venu quelques semaines apres, 100% payés par Bouygues Tel....et avec du matos de laboratoire!
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
| |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum
-> Electricité, hi-tech, informatique, éclairage: matériel, trucs, astuces, énergie et pollution |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
|
| Page 1 sur 7 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Le suremballage. Vidéo |
sabey |
Déchets et recyclage, traitements et analyse du cycle de vie |
3 |
Mar 11 Nov 2008, 02:54  |
|
Vidéo énergies renouvelables |
pulceo |
Les énergies renouvelables : solaire, geothermie, bois énergie |
0 |
Lun 10 Nov 2008, 01:33 |
|
Vidéo crash évité: fake ou pas fake? |
Christophe |
Humour, coups de gueule et convivialité |
15 |
Jeu 06 Nov 2008, 15:20 |
|
frigo magnetique au gadolinium |
boubka |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
2 |
Ven 31 Oct 2008, 11:14 |
|
Video du concorde |
lejustemilieu |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
4 |
Mar 28 Oct 2008, 09:49 |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
|
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Pollution magnétique en vidéo, partie 1
