Voici comment s'équiper....sans se ruiner !

econergy

Bonjour,

A l heure ou le prix du pétrole s'envole, nombreux sont les utilisateurs de chaudière fuel ou gaz propane notamment, en recherche de solution de remplacement d'énergie.

Cette forte demande, provoque forcément, en face, la naissance d'une offre ne comportant pas toujours les compétences nécessaires.

Beaucoup de pro s'improvisant en quelques jours ou semaines, spécialistes en énergie renouvelables. Cela alors que la maitrise de ce nouveau métier demande la connaissance de quatre métiers différents:

- THERMICIEN
- CHAUFFAGISTE
- ELECTRICIEN
- FRIGORISTE

Chacun de ces métiers nécessite de longues années de formation et d'expérience pour en avoir une parfaite maîtrise.

Que constatons nous déjà aujourd'hui; de nombreux utilisateurs déçus et mécontents de leurs investissements réalisés pour l'achat d'une pompe à chaleur.

Pourquoi? La réponse est quasi toujours identique: Mauvais dimensionnement thermique suite a des calculs sérieux inexistants. Choix des produits inadaptés au projet, manque de connaissance technique, tarif exorbitants ..Ect....

Pour éviter ces mauvaises surprises, je vous propose de vous faire profiter de mes 25 ans d'expérience en bureau d'études spécialisé en énergies renouvelables.

Mon parcours:

-Apprentissage chauffagiste (3 ans)
-Chauffagiste en entreprise (3 ans en France)
-Chauffagiste en entreprise ( 5 ans Suisse)
-Formation en bureau d'étude thermique (2 ans Suisse)
-Thermicien bureau d'étude (3 ans Suisse)
-Etude et application des schémas électriques (2 ans France)
-Etude et application du froid ( 3 ans)
-Responsable service technique fabrication pompe à chaleur (3 ans)
-Directeur technique société énergies renouvelables (A ce jour)

Comme vous pouvez le constater, j'ai une petite idée sur la question.

Aussi, j'ai décidé de mettre à votre disposition mes compétences pour aider ceux qui le désirent à trouver la meilleure réponse relative à leur projet de remplacement d'énergie.

Dans le même temps, je me suis rapproché de différents fabricants que j'ai sélectionné pour la qualité et le sérieux de leurs produits pour vous les proposer en direct usine à des prix défiants toutes concurrences.

Ces produits s'adressent essentiellement à l'auto-construction, donc à des utilisateurs réalisant l'installation eux même. Dans ce cas , vous ne bénéficiez pas du crédit d'impôts, mais réalisez tout de même d'importantes économies par rapport à une solution classique.

Pour cela j'ai créer une société de courtage en distribution de statut Européen (Ltd) . Voici comment cela fonctionne:

Vous commandez des produits à Econergie
J'expédie votre commande chez le fabricant ou l'importateur
Ce dernier vous livre et vous facture l'ensemble des produits

Voila tout est dit, vous trouverez sur le site:

Christophe

C'est à la limite du spam mais je le laisse car l'introduction me semble pertinente.

Par contre les pompes à chaleur nous estimons qu'il s'agit d'une arnaque écologique organisée par Edf. Le bilan global CO2 d'une pompe a chaleur peut être PIRE que celui d'une chaudière mazout (notamment en Allemagne).

Ton avis serait intéressant à ce propos: http://www.econologie.com/pompes-a-chaleur-est-...ouvelle-3534.html

Question subsidiaire: comment éliminer le bruit de chute d'eau d'un système solaire drainback (c'est pas un piège mais un probleme bien réel que j'ai actuellement).
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces

Remundo

Salut Christophe, Bonjour Monsieur le chauffagiste !

Pour éliminer un bruit de glouglou, il faut laisser couler le fluide sur une tôle plate et lisse (ou une plaque en plastique), la plaque plongeant dans le bain de fluide inférieur.

La plaque venant lécher la sortie haute d'eau preque dans l'axe du tuyau.

Mais je ne sais pas si cela s'applique à ton système "drainback"

@+
_________________

http://sycomoreen.free.fr

Christophe

C'est un peu plus compliqué que cela Remundo et laisse donc répondre le MONSIEUR ayant une grande expérience...
Cool

_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces

econergy

Bonjour Christophe,

Je te remercie de ne pas avoir fait un lien direct entre un réel Spam et mon intervention. Il est évident que je ne travaille pas pour rien, comme tout un chacun. Mais la plus grande part de revenu est réservé aux utilisateurs.

Pour revenir à ta question sur la production de CO2 relatif aux pompes à chaleur. Je pense que tu fais allusion à l'énergie fossile dégagée pour la production des composants, transport, etc...

Est ce que cela signifie, pas de de CO2 pour la fabrication et le transport des chaudières? En supposant que la fabrication d'une PAC produise une quantité identique de CO2 qu'une chaudière, il n'en demeure pas moins qu'une chaudière fuel rejette en moyenne 500 grammes de CO2 par Kw/h consommé, alors qu'une PAC n'en rejette que 60 grammes, compte tenu de la part de production d'électricité thermique à énergie fossile.

Conclusion; si nous étions totalement équipé en PAC sur le territoire national, nous diviserions les émissions globales de CO2 chauffage par 5 minimum. Je te laisse calculer le nombre de tonnes équivalent... énorme.

Donc, je me demande comment justifier cette pseudo arnaque.

Cordialement,

Daniel

Christophe

Non je pensais à la production d'énergie et je ne suis pas du tout d'accord sur tes chiffres (étonnant pour 25 ans d'expérience)

Pour le mazout :
1L = 0.82 kg de carburant = 2.13 kg de CO2 rejeté = 9kWH utiles (chaudière moderne, 90% de rendement) soit 236 gramme de CO2 par kWh utile. La moitié du chiffre que tu avances Confused

Pour les pompe à chaleur:
La France, grâce au nucléaire, a un des meilleur kWh en terme de CO2. Il est de 90 g/kWh. Avec un COPA (et non COP, tiens tu pourrais nous rexpliquer la différence?) de 2,5 on obtiendrait donc 36 g/kWH.

Donc sur le CO2 en France c'est "rentable" d'avoir une PAC...mais en gramme d'uranium ca donne quoi?

En Allemagne c'est 600 g/kWh donc kif kif avec le mazout avec un COPA de 2,5...aux USA une pompe à chaleur alimenté par une électricité du réseau c'est pire que le mazout

Tu pronnes une France équipée à 100% de PAC, la belle erreur...dans ce cas il faudrait contruire quelques centrales nucléaires supplémentaires...Or l'argumentaire du CO2 des pro nucléaire (le seul au niveau environnement) n'est pas recevable car globalement en énergie brute le nucléaire ne représente qu'un faible %...

Bref, le solaire thermique est bien mieux globalement (tiens quele est le COPA des systeme solaires que tu vends?) mais il fait faire moins de bénefice aux installateurs (beaucoup plus de travail) et revendeur (80% des pac sur le marché sont asiatiques actuellement). Au fait vous recevez tjrs des primes d'Edf pour chaque PAC installé? C'était le cas avec les convecteurs il y a 20 ans..Tu as du connaitre non?
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces

tigrou_838

bonjour, juste une petite remarque pour monsieur ECONERGY,

et de combien tu va multiplier les centrales nucleaire pour alimenter tout cela.

oups sorry je viens de voir que christophe a deja repondu

tigrou Mr. Green

_________________
http://www.apper-solaire.org/

bobono

Bilan CO2 chaudière fioul pompe à chaleur .

Si électricité est d origine nucléaire , éolienne barrage hydro Ok pour la pompe à chaleur . Par contre si la production viens d une centrale classique charbon fioul gaz + les pertes transport ouille .

Je rappel le meilleur chauffage est encore une bonne isolation .

Par contre connaissez vous se système . rendement égal à une pompe à chaleur mais plus simple d utilisation et moins onéreux .

econergy

Bonjour à tous,

Christophe, juste une question; Combien d'exemplaires chaudière fuel récente avec un rendement global de 90 % équipe le parc national actuel?

Je vais répondre à cette question, à peine 15%

parmi ces chaudières récentes combien sont t'elles à obtenir (Réellement) un rendement de 90%?

Réponse: A peine 40%

Conclusion, en réalité 90% du parc national des chaudière n'ont pas un rendement qui dépasse 70/75%. Cela est vérifiable au centre scientifique et technique de l'énergie à FEYSIN 69, ou sont testées les chaudières sur ban d'essais.

J'ai personnellement assisté à de nombreuses reprises à ces tests,
les résultats réels sont totalement décalés par rapport aux rendements annoncés sur les doc commerciales des fabricants.

C'est effectivement l'expérience de terrain, qui permet ces comparaisons objectives du monsieur qui à de l'expérience (Je cite)

Mes propos ne sont pas tirés de la simple lecture d'un bouquin...

Juste une petite précision au sujet du rendement chaudière fuel. Lorsqu'un gicleur est remplacé sur un bruleur (1 foi par an) ce dernier comporte à la fois un diamètre et un angle de pulvérisation extrêmement précis. Cela également lié au déflecteur qui assure la pulvérisation tourbillonnaire du fuel.

Après quelques mois de fonctionnement, l'angle de pulvérisation a tendance à s'écarter et a accroche le déflecteur qui dévie ainsi du fuel non brulé dans la chaudière.

Ce petit détail échappe au contrôle de combustion en le faussant.

Tout cela pour dire qu'en fin de compte, l'analyse de 500 grammes de CO2 rejeté en moyenne par les chaudières fuel, ne relève que d'une réalité de terrain. Etonnant pour quelqu'un possède 25 ans d'expérience n'est pas?

Daniel

Christophe

Je ne pense pas qu'un gicleur de moins d'un an fasse chuter le rendement par 2...si c'était le cas, tout le monde constaterait une surconsommation du simple au double lors d'un oubli de maintenance (rares sont les personnes qui font entretenir vraiment tous les ans).

Je confirme que globalement le chauffage électrique, et POMPE A CHALEUR compris, c'est une hérésie thermodynamique même si la pompe à chaleur est moins pire...

Je ne parle même pas de la durée de vie et des coût de maintenance d'une PAC...mais ceux qui en installent actuellement vont le découvrir...à leur dépends..On va rigoler Smile