Posté le: Sam 03 Mai 2008, 08:31 Sujet du message:
Salut Christophe,
Juste un mémo en coup de vent:
"
F.MYKIETA a écrit:
Fatique ou conditions de vieillissement, c'est effectivement un test qu'il est difficile de mener mais que nous ferons bientôt. Le meilleur veillissement reste l'état de stagnation aux rayonnements très forts. Nous sommes bien placés dans le Sud de la France pour effectuer cela.
CHRISTOPHE à écrit:
C'est toi le pro mais voici 2 suggestions: iradier aux UV et "simuler" des béliers plus ou moins violents...
"
Les coups de bélier ne semblent pas un essai pertinent car nous n'avons pas de pression excessive dans les capteurs.
Par contre, les UV, c'est une bonne chose et quoi de mieux que de mettre le matos en plein Soleil. C'est ce qu'il y a de pire, crois moi.
Nous ferons bientôt un essai en stagnation de plusieurs capteurs (tubes et plan) que nous mettrons au Soleil pour l'été.
Le test suivant sera de comparer les performances obtenues après vieillissement avec les performances obtenues avant.
Normalement, nous aurons une baisse des performances qui sera expliquée par la dégradation du capteur en stagnation.
Inscrit le: 03 Oct 2007 Messages: 410 Localisation: Picardie
Posté le: Mer 07 Mai 2008, 12:30 Sujet du message:
Bonjour
Certains capteurs sous vide utilisent des caloducs
Si j'ai bien assimilé leur fonctionnement, le capteur transfère la chaleur à un gaz ( acétone dans un tube fermé ) qui va condenser en dégageant une énergie supplémentaire à un endroit précis ( le point haut du tube )
Ce système est comparable à une pompe à chaleur mais avec le gros avantage de ne pas nécessiter de circulateur ou pompe
Est-il possible d'envisager un tel système en série avec des capteurs solaires plans classiques , et dans lequel le caloduc est placé à l'endroit ou on exploite la chaleur , c'est à dire dans l'habitation ou le chauffe eau ?
Avantage visé : température plus basse dans les capteurs ( moins de rayonnement vers l'extérieur) et eau du circuit de retour plus froide
Le rendement s'en trouverait amélioré et un température exploitable plus élevée pour l'ECS ou le chauffage par radiateurs
Posté le: Mer 07 Mai 2008, 13:54 Sujet du message:
F.MYKIETA a écrit:
Les coups de bélier ne semblent pas un essai pertinent car nous n'avons pas de pression excessive dans les capteurs.
Oui mais ca simulerait une usure prématuré des soudures...non?
F.MYKIETA a écrit:
Par contre, les UV, c'est une bonne chose et quoi de mieux que de mettre le matos en plein Soleil. C'est ce qu'il y a de pire, crois moi.
Ben sinon y a des tubes UV des cabines de bronzage...ou pire: de systeme de désinfection de l'eau...
F.MYKIETA a écrit:
Nous ferons bientôt un essai en stagnation de plusieurs capteurs (tubes et plan) que nous mettrons au Soleil pour l'été. Le test suivant sera de comparer les performances obtenues après vieillissement avec les performances obtenues avant.
Normalement, nous aurons une baisse des performances qui sera expliquée par la dégradation du capteur en stagnation.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 9 sur 9
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Choisir des capteurs solaires : plans ou tubes sous-vide ?
