Z-machine vs ITER

Ahmed

Tu écris :

Cuicui

Réponse à Ahmed
(Je ne peux pas te citer directement sinon je n'arrive plus à accéder au forum, j'sais pas s'qui s'passe)

Désolé, mais c'est aussi un problème technique, car pour distribuer de l'énergie, il faut aussi avoir les moyens d'en produire, si possible sur place et sans polluer.
Croire que produire de l'énergie sans polluer consiste obligatoirement à reproduire les objectifs poursuivis jusqu'à présent semble être ton obsession, mais ne prend pas en compte l'évolution des mentalités auxquelles nous assistons actuellement.
En ce qui concerne les carburants fossiles, à mon sens il ne suffit pas de les gérer autrement et de les économiser, il faut carrément cesser de les brûler.
_________________
http://www.econologie.com/forums/z-machine-vs-iter-vt1967.html
http://www.econologie.com/forums/tout-savoir-su...ement-vt3019.html
La Z-machine fait sortir le cuicui du bois vosgien

Ahmed

Ca n'est pas mon obsession mais celle de l'immense majorité de tous ceux qui sont manipulés par la machine à décerveler (TV). Certes, des écolos chics et héliportés (la Vérité ne vient-elle pas d'en haut?) comme Hulot et Arthus-Bertrand sont venus porter la bonne parole du nouveau catéchisme et tous le monde est maintenant conscient des limites du système. Mais la prise de conscience s'arrête là et chacun souhaite changer les quelques paramètres critiques pour pouvoir mieux continuer. C'est-à-dire agir sur les symptômes et non sur les causes profondes. La confrontation aux limites s’est brusquement accélérée car le modèle occidental a été copié par d’autres pays*, alors que par essence il n’est pas généralisable et ne le sera d’ailleurs jamais.
*même si, à l’intérieur de ces pays, il ne concerne qu’une fraction de la population.

Cuicui

Ahmed

Comme je l’ai déjà écrit, le problème de l’énergie n’est qu’une partie d’un problème global et ne résoudre que cet aspect ne fera que relancer la machine à consommer et aboutir à d’autres impasses. Le plus urgent est d’essayer de comprendre le fonctionnement du système et ses évolutions possibles ; Pour cela il existe des arsenaux d’armes d’instruction massive que sont les bibliothèques et le net. Vois Illitch, par exemple, examine ses idées et celles de bien d’autres, sans oublier ceux qui ont des avis différents ou opposés : tu en déduiras ce qu’il est convenable de faire.
Sans cette compréhension, lorsque le système productiviste trouvera ses ultimes limites, le gâteau se rétrécira et s’instaurera un écolo-fascisme. Il en va de la politique comme du cours de l’eau : ils suivent toujours la ligne de pente la plus aisée. Sur fond de crise, tabler sur les vieilles peurs et les évidences trop apparentes est toujours payant !
Le seule voie possible me semble être une réduction volontaire de nos consommations, pas seulement parce que les limites physiques ne laissent pas d’autres voies, mais parce qu’il y a un champ immense de possibilités de vivre mieux (par exemple remplacer la compétition par la coopération : personne ne s’en sortira tout seul). Ce qui risque de »coincer » le plus vite est peut-être le pétrole et la nourriture, puisque 1-c’est une source d’énergie peu substituable 2- pétrole et nourriture sont liés. Comme Voltaire, je t’invite donc à cultiver ton jardin, dans les 2 sens du terme !

Cuicui

Ahmed

Une moindre addiction à l'énergie et aux matières premières est la condition préalable à une répartition plus équitable. A l'échelle du globe, c'est éxactement ce que tu dénonces: c'est bien parce que certains les accaparent à leur profit que les autres n'en disposent pas!
Contrairement à une éventuelle reconversion vers de nouveaux systèmes de production énergétique, le recours à tous ce qui est économie d'énergie, auraient des effets immédiats comme les transports en communs ou une meilleure organisation des flux (sans les exclurent toutefois).
Les moyens d'actions individuels restent très limités mais doivent être employés, toutefois je ne pense pas qu'il soit facile de faire renoncer nos dirigeants aux centrales nucléaires...
Qu'entends-tu personnellement par passer à l'action?
Je ne peux pas (et le regrette) installer de panneaux solaires, par contre je te rassure, je cultive bien un jardin (sans engrais ni pesticides) et ne me contente pas de le conseiller aux autres.

Cuicui

Ahmed

Dans la première partie de ton poste tu dis la même chose que moi, serais-je obscur?
Bon, comment tu fait en pratique, pour mettre en place cette machine?
Je ne suis pas certain que nous auront le temps de réaliser des choses complexes.
Tiens, je te donne un lien, ça pourrait t'intéresser:
http://www.solareuromed.com/
Même si ça me semble un brin centralisé, c'est toujours mieux que du nuclèaire ou les futures centrales à charbon qui nous pendent au nez (avec peut-être, en prime, un système de captation du CO2 pour faire un peu plus compliqué...).