Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 1349 Localisation: Bordeaux
Posté le: Mer 13 Fév 2008, 21:05 Sujet du message:
430m de long pour 68m de large cela fait un énorme navire.
Les anciens portes avions Français (Foch et Clémenceau) mesuraient 265m de long pour une 40aine de large et jaugeaient 30000 tonnes. Ils embarquaient 40 avions et 2000 hommes en opérations avec une vitesse de 32 noeuds.
Les portes avions américains pris en référence dans le diaporama sont de dimensions similaires à ce porte conteneur, mais beaucoup plus léger, la finalité n'étant pas la capacité de chargement mais l'opérabilité stratégique.
Normalement on désigne un porte conteneur par sa capacité d'emport en conteneurs Equivalents Vingt Pieds ou EVP.
L'Emma Maersk annoncé pour 11.000 EVP. il s'agit d'un des plus gros navires du monde mais la capacité de l'Emma Maersk, sous-estimée, se situerait plutôt, de l'avis des spécialistes, entre 13.000 et 15.000 EVP
Le concurrent CMA-CGM s'est lui aussi engagé dans cette course au gigantisme. www.meretmarine
Pour info un conteneur de 20 Pieds (environ 6Mx2.5x2.5) peut emporter 22 Tonnes de fret sur la route (30Tonnes par rail ou sur dérogation).
Ca en fait des Chinoiseries qui innondent les pays dévelloppés...
Par contre les navires qui repartent en Chine ont la majorité de leurs boites vides... Les prix du fret sur ces transits sont dérisoires...
Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 11:53 Sujet du message:
citro a écrit:
Les anciens portes avions Français (Foch et Clémenceau) mesuraient 265m de long pour une 40aine de large et jaugeaient 30000 tonnes. Ils embarquaient 40 avions et 2000 hommes en opérations avec une vitesse de 32 noeuds.
32800tonnes pour les PA Foch et Clemenceau, 32 Noeuds oui, alors que le Charles de Gaulle n'atteint que 27 noeuds ce qui en fait le PA le plus lent du monde car sous-motorisé (propulsé par 2 chaudières de sous-marin...soit ~46 000cv de moins que les 2 anciens!!!): la vitesse est un paramètre essentiel pour les opérations aériennes par vent nul ou faible...
Cette doc de l'emma maersk est hélas truffée d'erreurs, sa vitesse de croisière est de 26noeuds et non 31..., il peut passer le canal de Suez et la pièce désignée "arbre à cames" est le vilebrequin...A noter que le moteur est un 2 temps...Il existe à présent 6 navires du même type...
Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 11:58 Sujet du message:
chatam a écrit:
Cette doc de l'emma maersk est hélas truffée d'erreurs, sa vitesse de croisière est de 26noeuds et non 31..., il peut passer le canal de Suez et la pièce désignée "arbre à cames" est le vilebrequin...A noter que le moteur est un 2 temps...Il existe à présent 6 navires du même type...
Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2207 Localisation: Clermont Ferrand
Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 13:21 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Maintenant c'est pas une raison pour défendre l'augmentation du trafic en valeur absolue...mais c'était une remarque histoire de relativiser un peu...
Je voulais dire par là que le trafic maritime, comme tous les autres, devrait être limité tant que la source d'énergie motrice n'est pas entièrement renouvelable (directement ou indirectement...)
Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 16:07 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Wow ca ne peut être qu'impressionnant pour tout mécanicien qui se respecte, c'est le plus gros du monde je pense?
Par contre pour la charge utile 120 000 tonnes, on est encore loin des 400 000 Tonnes des super tanker...Je ne pensais pas qu'il y avait tant de différence...
peut être que les containers sont "plein de vide" par rapport au pétrole qui est un liquide et occupe mieux la place (les liquide prennent la forme des vases qui les contiennent ...)
sinon si c'est les nouveaux formats de porte container ce sont des 14000 containers par rapport au 8000 de la génération précédentes !! _________________ « Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »
Kenneth Boulding
Pas réussit à trouver plus de détails sur la petite bourrique
A+ _________________ La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum