| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jean63
Econologue expert
Inscrit le: 15 Déc 2005
Messages: 2293
Localisation: Auvergne
|
 Posté le: Mer 13 Fév 2008, 12:07 Sujet du message: "Contribution citoyenne" réclamée aux pétroliers |
 |
|
| Citation: |
L'UFC-Que Choisir réclame "une contribution citoyenne" des pétroliers
L'UFC-Que Choisir a réclamé mercredi l'instauration d'une "contribution citoyenne" pour les groupes pétroliers après l'annonce par Total d'un bénéfice 2007 de plus de 12 milliards d'euros, afin de compenser "l'inflation continue" du prix des carburants pour les consommateurs.
L'association de consommateurs "propose un mécanisme incitatif pour une contribution citoyenne des compagnies pétrolières", qui consisterait en une augmentation de leur impôt à 40%, précise-t-elle dans un communiqué.
Cet impôt pourrait revenir à son taux normal de 33% si ces groupes investissent "un montant défini dans les énergies renouvelables et/ou s'ils contribuent au développement des transports collectifs", ajoute l'UFC.
Cette source de financement "doit être envisagée par le gouvernement et les acteurs du Grenelle", selon l'association qui dénonce le fait que les consommateurs soient "face à une inflation continue de la facture de carburant" tandis que "les groupes pétroliers engrangent des bénéfices vertigineux".
L'association avait jusqu'à présent réclamé à plusieurs reprises la mise en place d'un autre mécanisme, prenant la forme d'une taxe exceptionnelle sur les profits des pétroliers.
De son côté, Total a assuré mercredi avoir "tenu ses engagements" de modération de la hausse des prix des carburants dans un contexte de flambée des prix du brut au cours de l'année 2007.
|
ça serait une bonne idée, pas pour réduire la conso de produits pétroliers, mais pour développer les énergies renouvelables et les transports collectifs non polluants.
Mais, s'il croient que TOTAL et les autres vont se laisser dicter ce qu'ils doivent faire de leurs profits, ils rêvent 
Ils vont distribuer des dividendes aux actionnaires et investir pour aller chercher le pétrole + le gaz dans des endroits de plus en plus difficiles..........c'est pas pour demain que le pétrole ne sera pas exploité et consommé sur terre 
Merci TOTAL 
_________________
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Dernière édition par jean63 le Mer 13 Fév 2008, 12:29; édité 1 fois |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2207
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Mer 13 Fév 2008, 12:16 Sujet du message: |
|
|
Entièrement d'accord avec Jean63.
Sacré UFC Que Choisir...
_________________
 http://sycomoreen.free.fr 
   |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Offres professionnelles
Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18893
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Mer 13 Fév 2008, 13:23 Sujet du message: |
|
|
Désolé je vais en choquer plus d'un mais je suis ABSOLUMENT CONTRE une telle mesure et ceci malgré tout ce que je peux reprocher aux pétroliers dans les autres cas! Et vous savez que je ne les porte pas dans mon coeur!!
Mes principales motivations CONTRE une telle mesures sont les suivantes:
a) Appliquer une telle mesure pour les pétroliers aujourd'hui et à qui le tour demain? Les vendeurs de panneaux solaire? Et comment fixer la "limite"? Ca s'appele de la discrémination "écolo"...
b) Où ira ce "sur-impôt" ? Surement PAS dans la recherche de solution (ca les pétroliers peuvent le faire eux même, donc l'Etat ferait mieux de fixer une loi leur imposant 5 à 10% de réinjection dans la recherche)....souvenez vous des précédents impots largement détourner de leur soit disant rôle initial...
c) Surimposer les pétroliers francais c'est limiter leur développement dans le futur vis à vis des compagnies étrangere et dans le contexte actuel la lutte est et sera de plus en plus difficile!
Alors à l'avenir, vous préferez payer du carburant franco-français ou franco-étranger? J'aime autant qu'il s'oit français...
d) Mais surtout voici le contre argument principal: sur chaque litre vendu l'Etat Francais GAGNE BIEN PLUS (4 à 5 fois) que les pétroliers, alors il n'a qu'a DIRECTEMENT augmenter la TIPP/TIC. Mais comme le gouvernement n'est pas courageux, il préfère dire
| Citation: |
| "Regardez les gros méchants, combien eux ils gagnent il faut les surtaxer !!" |
En omettant évidement de dire que l'Etat gagne 4 à 5 fois plus...J'appele ca de la lâcheté intellectuelle...
Gains de l'Etat sur un litre de carburant
Donc pour conclure: je suis évidement POUR une augmentation du prix des carburants mais PAS sous la forme d'un impôt pour les compagnies pétroliere car c'est la porte ouverte aux pires dérives !!!
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces
Dernière édition par Christophe le Mer 13 Fév 2008, 19:33; édité 1 fois |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2207
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Mer 13 Fév 2008, 18:25 Sujet du message: |
|
|
Salut Christophe,
Ah, Ah ! tout ce discute 
| Christophe a écrit: |
a) Appliquer une telle mesure pour les pétroliers aujourd'hui et à qui le tour demain? Les vendeurs de panneaux solaire? Et comment fixer la "limite"? Ca s'appele de la discrémination "écolo"...
|
C'est vrai, mais la discrimination écolo est-elle vraiment si inhumaine que cela ? 
| Citation: |
| b) Où ira ce "sur-impôt" ? Surement PAS dans la recherche de solution (ca les pétroliers peuvent le faire eux même, donc l'Etat ferait mieux de fixer une loi leur imposant 5 à 10% de réinjection dans la recherche)....souvenez vous des précédents impots largement détourner de leur soit disant rôle initial... |
Ben oui, mais le détournement de l'argent ne mets pas en cause le bien-fondé de l'impôt. Il faudrait qu'il soit EXCLUSIVEMENT pour appuyer les initiatives sur le renouvelables, de particuliers comme de PME et même (pas trop quand même...) grands groupes.
| Citation: |
| c) Surimposer les pétroliers francais c'est limiter leur développement dans le futur vis à vis des compagnies étrangere et dans le contexte actuel la lutte est et sera de plus en plus difficile! |
Cela est vrai. M'enfin, y'a d'la marge... cette mesure, comme toutes les mesures environnementales, doivent être mondiales, et pas franco-françaises...
| Citation: |
d) Mais surtout voici le contre argument principal: sur chaque litre vendu l'Etat Francais GAGNE BIEN PLUS (4 à 5 fois) que les pétroliers, alors il n'a qu'a DIRECTEMENT augmenter la TIPP/TIC. Mais comme le gouvernement n'est pas courageux, il préfère dire
| Citation: |
| "Regardez les gros méchants, combien eux ils gagnent il faut les surtaxer !!" |
|
Bien vu, je m'incline... 
De ce point de vue, on ne mettrait que 4% de la TIPP sur le renouvelable, ça ferait déjà un bon petit matelas de billets
@+
_________________
http://sycomoreen.free.fr
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18893
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SixK
J'économise des grammes de CO2
Inscrit le: 15 Mar 2005
Messages: 339
|
| Posté le: Mer 13 Fév 2008, 23:27 Sujet du message: |
|
|
Moi je suis contre egalement.
Faire investir Total dans le renouvelable, ce serait assurer leur domination sur ce marcher...
Et j'avoue que total il y en a un peu marre...
SixK |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18893
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 10:58 Sujet du message: |
|
|
| SixK a écrit: |
| Faire investir Total dans le renouvelable, ce serait assurer leur domination sur ce marcher... |
J'ai confiance en eux: en temps voulu et propice il le feront...C'est à dire quand cela sera réellement rentable économiquement de développer une alternative au pétrole, ils savent très bien que sans pétrole il moureront...
L'aspect écologique et réchauffement ils s'enfoutent par contre. L'environnement n'est pas leur priorité sauf dans dans leur département "Marketing & Publicité".
Autrement dit: il savent mieux que nous ce qu'il reste réellement comme pétrole et combien ils peuvent gagner avec le pétrole et combien les EnR sont encore loin d'être compétitives pour leur marges...
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces
Dernière édition par Christophe le Jeu 14 Fév 2008, 13:26; édité 1 fois |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2207
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 11:54 Sujet du message: |
|
|
Salut Christophe,
Ta dernière analyse est excellente de mon point de vue...
@+
_________________
http://sycomoreen.free.fr
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 18893
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Remundo
Econologue expert
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2207
Localisation: Clermont Ferrand
|
| Posté le: Jeu 14 Fév 2008, 13:34 Sujet du message: |
|
|
Ah, ah...
J'ai vu une paire de basquettes très élanpée au niveau du coup de pied... ça serait pas la tienne 
Disons que tes analyses ont une bonne moyenne générale. Je te mets 15/20, et ne doit pas rester sur ses acquis
Vraiment, je commence à être victime de déformation professionnelle
_________________
http://sycomoreen.free.fr
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
  |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum
-> Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2 Suivante
|
| Page 1 sur 2 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
"Plagia" d'une photo de Chr... |
Christophe |
Films, télévision, journaux, revues ou musiques: les médias |
32 |
Mer 26 Nov 2008, 13:36  |
 |
Voiture "propre" favorisée ... |
Christophe |
Les nouveaux transports : technologies, politiques ou organisations |
3 |
Mer 01 Oct 2008, 11:43 |
|
ARTE ce soir "Cruel sera le réve... |
martien007 |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
0 |
Mar 16 Sep 2008, 18:07 |
|
"Halte à l'argent fou" : FR... |
martien007 |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
0 |
Mar 16 Sep 2008, 17:48 |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
|
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
"Contribution citoyenne" réclamée aux pétroliers
)
