1ere visite? forums energieLes Forums télécharger energieTélécharger boutique écologieBoutique éconologique annonces vendre, échanger, acheter, covoiturage, colocation...Petites Annonces
Flux RSS nouveautés et actualités

Index - Liste des membres - Inscription aux forums - Connexion - Nouveautés du site
Les 100 derniers messages - Accès aux téléchargements - Images et photos
Derniers sujets et messages () actifs (voir les sujets sans réponse). Nouveautés du site

Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici
 
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
Obscurcissement planétaire et réchauffement
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Voir des sujets similaires ou connexes Favoris Google Favoris Yahoo Favoris Live Partager cet article sur Facebook Ajouter sur MySpace Partager sur Scoopeo Partager sur Digg Partager sur Del.Ici.Us Ajouter sur Technorati Ajouter sur Blogmarks
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum -> Le réchauffement climatique, l'effet de serre et les économies d'énergies

Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
dreamer
Je passe à l'action éconologique
Je passe à l'action éconologique


Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 173
Localisation: Waterloo, Belgique

MessagePosté le: Ven 25 Jan 2008, 12:57    Sujet du message: Répondre en citant

Christophe a écrit:
denis a écrit:
pas besoin de balise , c'est fait à distance ! la technologie lazer doit y etre pour qlq chose.


Ah ouais ? Et en 1880, 1900, 1920, 1950...etc etc ? J'ai bien précisé "avant les satellites"...

Bref je suis persuadé que quand on parle de T° moyenne globale du globe avant les méthode de mesures moderne globale par satellite on par compare 2 grandeurs par comparables...car pas mesurée pareil...

Bref du pipo de chez pipo...La réalité peut donc être "pire" comme "meilleure"...

Les mesures locales, quant à elle reste justes...et sont bien "pires" par endroit d'ailleurs...


Euh c'est pas la qu'interviennent les carottages de glace qui renseignent sur les teneurs en pollen, et gaz divers, qui permettent de calculer la temperature d'alors?

C'est bizarre que tu ne saches pas ca alors que t'es le grand manitou de ce site? :p
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Remundo
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2176
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Ven 25 Jan 2008, 23:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

Il faut savoir qu'il est bien hasardeux actuellement de dire que les nuages sont favorables ou défavorables au réchauffement climatique.

Les nuages ont en effet des actions contradictoires à ce sujet, et en plus, cela peut dépendre de leur nature chimique et de leur altitude.

Pour résumer,
* en ce qui concerne leurs propriétés réflexives:
- il réfléchissent mieux les rayons solaire directs
MAIS
- il réfléchissent aussi le rayonnement infrarouge émanant du sol

* en ce qui concerne leurs propriétés absorbantes
ils contiennent esssentiellement de la vapeur d'eau qui aborbe aussi bien
- la partie infrarouge des rayons solaires
- les infrarouges émis par le sol.
Cette aborption est réémise à peu près à 50/50 vers l'espace et le sol.

En revanche, on sait que les nuages poussiéreux et opaques, notamment ceux issus d'éruptions volcaniques, ou bien d'un hiver nucléaire, font systématiquement chuter la température.

Pour des nuages non opaques, comme des particules carbonées noires peu denses, l'effet est plutôt inverse, comme dans une serre où le rayonnement pénètre convenablement et où l'IR est partiellement renvoyé au sol.

Je pense personnellement que les nuages ont un effet très faible sur le réchauffement climatique, dans un sens ou dans l'autre.

Le vrai danger provient:
- du prolongement de nos économie aux hydrocarbures fossiles
- de l'amorce ou non de la "pompe à méthane" si le réchauffement déstabilise les hydrates de méthane au fond des océans.

@+
_________________
http://sycomoreen.free.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Offres professionnelles
Connectez vous pour supprimer ces annonces
denis
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 15 Déc 2005
Messages: 888
Localisation: rhone alpes

MessagePosté le: Sam 26 Jan 2008, 04:25    Sujet du message: Répondre en citant

bon un extrait (chemtrail):

"pour apporter le maximum de protection. Idéalement ce serait une application unique qui resterait suspendue pendant des années, cependant le baryum, l'aluminium, et autres traces d'éléments sont beaucoup plus lourds que l'air et redescendent plutôt rapidement. Les différences de température entre le jour et la nuit entraînent l'élévation de volumes d'air massifs pendant la nuit, l'air chaud coincé à la surface s'élève au-dessus de l'air plus froid. Par l'épandage stratégique sur certaines zones pendant la nuit nous avons l'avantage de ...Etc "

Exclamation
_________________
le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Maximus Leo
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 07 Nov 2006
Messages: 394

MessagePosté le: Sam 26 Jan 2008, 11:41    Sujet du message: Répondre en citant

Remundo a écrit:
Bonjour à tous,
Il faut savoir qu'il est bien hasardeux actuellement de dire que les nuages sont favorables ou défavorables au réchauffement climatique.
Les nuages ont en effet des actions contradictoires à ce sujet, et en plus, cela peut dépendre de leur nature chimique et de leur altitude.
Pour résumer,
* en ce qui concerne leurs propriétés réflexives:
- il réfléchissent mieux les rayons solaire directs
MAIS
- il réfléchissent aussi le rayonnement infrarouge émanant du sol
* en ce qui concerne leurs propriétés absorbantes
ils contiennent esssentiellement de la vapeur d'eau qui aborbe aussi bien
- la partie infrarouge des rayons solaires
- les infrarouges émis par le sol.
Cette aborption est réémise à peu près à 50/50 vers l'espace et le sol.
En revanche, on sait que les nuages poussiéreux et opaques, notamment ceux issus d'éruptions volcaniques, ou bien d'un hiver nucléaire, font systématiquement chuter la température.
Pour des nuages non opaques, comme des particules carbonées noires peu denses, l'effet est plutôt inverse, comme dans une serre où le rayonnement pénètre convenablement et où l'IR est partiellement renvoyé au sol.
Je pense personnellement que les nuages ont un effet très faible sur le réchauffement climatique, dans un sens ou dans l'autre.
Le vrai danger provient:
- du prolongement de nos économie aux hydrocarbures fossiles
- de l'amorce ou non de la "pompe à méthane" si le réchauffement déstabilise les hydrates de méthane au fond des océans.
@+

On se fonde sur le modèle de la planète Vénus qui a une extraordinaire épaisseur de nuages et l'effet de serre y est maximal.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Remundo
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2176
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Sam 26 Jan 2008, 12:14    Sujet du message: Répondre en citant

Maximus Leo a écrit:

On se fonde sur le modèle de la planète Vénus qui a une extraordinaire épaisseur de nuages et l'effet de serre y est maximal.


Bonjour Maximus Leo,

Alors dans ce cas, les résultats ne sont pas extrapolables à la Terre. En effet, l'atmosphère de Venus contient 96% de CO2, sous 90 bar de pression, alors que la nôtre moins de 0,5% à 1 bar de pression (et même encore moins, mais je ne me souvient plus de la fraction exacte...)

La nature des nuages de Venus est très aussi différente: il s'agit de goutellettes d'acide sulfurique H2SO4, pas de vapeur d'eau H2O.

Tout cela crée un effet de serre colossal et les températures atmosphériques dépassent allègrement 200 ou 300°C. Bref, Venus n'est pas du tout accueillante Cheesy Grin

@+
_________________
http://sycomoreen.free.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Maximus Leo
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 07 Nov 2006
Messages: 394

MessagePosté le: Sam 26 Jan 2008, 13:37    Sujet du message: Répondre en citant

Remundo a écrit:
Maximus Leo a écrit:

On se fonde sur le modèle de la planète Vénus qui a une extraordinaire épaisseur de nuages et l'effet de serre y est maximal.

Bonjour Maximus Leo,
Alors dans ce cas, les résultats ne sont pas extrapolables à la Terre. En effet, l'atmosphère de Venus contient 96% de CO2, sous 90 bar de pression, alors que la nôtre moins de 0,5% à 1 bar de pression (et même encore moins, mais je ne me souvient plus de la fraction exacte...)
La nature des nuages de Venus est très aussi différente: il s'agit de goutellettes d'acide sulfurique H2SO4, pas de vapeur d'eau H2O.
Tout cela crée un effet de serre colossal et les températures atmosphériques dépassent allègrement 200 ou 300°C. Bref, Venus n'est pas du tout accueillante Cheesy Grin
@+

Il ne s'agit pas d'extrapoler les résultats à la Terre d'autant que Vénus tourne très lentement, à peine plus d'un tour par an et son atmosphère tourne très vite en 4 jours environ, mais des astrophysiciens affirment que l'effet de serre sur Vénus ne serait pas dû au CO2 mais à la vapeur d'eau pourtant en très faible quantité dans l'atmosphère.
Sur Terre, dans les déserts, au Sahara par exemple, le taux de CO2 est sensiblement le même qu'ailleurs mais l'effet de serre est très faible car le taux de vapeur d'eau y est très faible. Alors ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gegyx
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 1857

MessagePosté le: Sam 26 Jan 2008, 15:15    Sujet du message: Répondre en citant

Faut apprendre à terraformer Vénus, pour avoir l’espoir de sauver quelque peu la terre un jour ?…


Pour le Sahara, le sol réfléchit une bonne partie des rayons solaires reçus.

Si tu as la possibilité d’avoir et de comprendre des données, faut comparer avec une large étendue d’eau. Il y a alors, l’albédo, mais aussi la vapeur d’eau…
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dreamer
Je passe à l'action éconologique
Je passe à l'action éconologique


Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 173
Localisation: Waterloo, Belgique

MessagePosté le: Lun 28 Jan 2008, 01:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour.
J'aime qd les débats se lancent Smile

Je me demande...n'existe-t-il pas d'etude serieuse et d'envergure sur l'effet effectif des nuages sur le climat?
Cela m'étonne, j'irai fouiller le net demain pour voir.

Sinon ca me faisait penser aussi au fait qu'on sait depuis tout pti (pour ceux qui s'y intéressent un minimum) que les nuits nuageuses en hiver sont toujours plus chaudes que les nuits étoilées....
En tant qu'astronome amateur je ne le sias que trop bien... les plus beaux ciels sont aussi synonymes de froideur :p

Sinon clairement l'effet des nuages est surement tres compliqué, vu qu'en plus , cela doit aussi varier avec les différentes sortes de nuages...
Surement un sujet passionnant.

++
Gilou
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Maximus Leo
J'économise des grammes de CO2
J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 07 Nov 2006
Messages: 394

MessagePosté le: Mar 29 Jan 2008, 20:19    Sujet du message: Répondre en citant

dreamer a écrit:
Je me demande...n'existe-t-il pas d'etude serieuse et d'envergure sur l'effet effectif des nuages sur le climat?
« Il existe, en fait une cinquantaine ou une soixantaine de théories différentes et, pour la plupart, s’excluant mutuellement,... » disait Carl Sagan il y a 35 ans. Aujourd’hui, il y en a combien de ces théories fumeuses ? Mille ? Dix mille ? Davantage ?
dreamer a écrit:
Sinon ca me faisait penser aussi au fait qu'on sait depuis tout pti (pour ceux qui s'y intéressent un minimum) que les nuits nuageuses en hiver sont toujours plus chaudes que les nuits étoilées....
En tant qu'astronome amateur je ne le sias que trop bien... les plus beaux ciels sont aussi synonymes de froideur :p

Il faut remarquer que lorsque le temps est couvert c’est la plupart du temps parce que le vent du sud-ouest nous amène un air chaud et humide qui se condense en nuages. Le vent du nord ou du nord-est nous amène un air froid et sec, ça caille l’hiver mais c'est là qu’on fait les plus belles observations atronomiques, il n' y pas de nuages Laughing .

Le principal gaz à effet de serre c’est la vapeur d’eau pas le CO2. Il y a la vapeur d’eau sous forme de gouttelettes et sous la forme de gaz CO2. Sous forme de gouttelettes ça réfléchit la lumière et sous forme de gaz ça agit comme le C02. Alors ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Remundo
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 2176
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Ven 01 Fév 2008, 23:59    Sujet du message: Répondre en citant

Alors on n'en sait rien Cheesy Grin Probablement que les effets antagonistes des nuages sont bien proches de se compenser... Mais bien malin qui pourra le prouver !
_________________
http://sycomoreen.free.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum -> Le réchauffement climatique, l'effet de serre et les économies d'énergies Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 4 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Sujets similaires à lire
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveaux messages PIB contre réchauffement climatique d... Christophe Le réchauffement climatique, l'effet de serre et les économies d'énergies 0 Mar 28 Oct 2008, 17:36 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Krach boursier planétaire Gregconstruct Economie et finance: durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques 24 Ven 10 Oct 2008, 13:10 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Renault Koleos et réchauffement clima... Christophe Les nouveaux transports : technologies, politiques ou organisations 0 Mar 08 Juil 2008, 13:34 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Climat et réchauffement, tout savoir ... Christophe Le réchauffement climatique, l'effet de serre et les économies d'énergies 66 Jeu 26 Juin 2008, 15:27 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Et si le CO2 n'était pour rien dans l... Christophe Le réchauffement climatique, l'effet de serre et les économies d'énergies 36 Mar 17 Juin 2008, 18:30 Voir le dernier message

Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs

Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici
 
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
compteur electrique wattmètre sur prise spot projecteur halogène économique Chargeur solaire téléphone, Ipod, GSM, pad, PSP Multi prise anti veille produit entretien et maison écologique veilleuse basse consommation ampoules eco fluocompacte E14 GU10 haute qualité spéciales petits panneaux solaires photovoltaïque pour recharge et  chargeur de Ipod, GSM, pad, PSP, console portable...

Nouveautés du site
Donner, récupérer, acheter: Les nouvelles: Les articles: Les téléchargements:

Télécharger et téléchargements dossiers, documents et rapports: énergie, renouvelables, environnement, recyclage et developpement durable Actualités énergie, environnement, recyclage et developpement durable articles et dossiers énergies renouvelables, alternatives et environnement Gagnez de l'argent en protégant l'environnement: découvez l'achat éconologique Selection de sites web énergies, environnement et développement durable Videos énergie environnement et technologies
Connexion
Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    
Inscription aux forums, cliquez-ici (accès intégral et amélioration de la navigation)

Econologie.com est partenaire d'Oliomobile.org


Econologique.info, les dernières nouvelles de l'environnement Econologie.info, blog de la consommation durable - Econology.biz, econology informations
Abonnement RSS aux nouvelles du site:

Rss derniers sujets des forums Google SiteMap

Powered by PhpBB+PhpBB SEO
Le site econologie.com est déclaré à la CNIL numéro 1168942 Améliorez votre navigation en utilisant FireFox
Econologie.com : rechauffement climatique et economies d'energie